RE: На деле, все возможно (+)
Автор: Archer <outofsight@mail.ru> Дата: 20.10.15, @14:28
Сообщения в ветке
Один из вариантов как не ходить на работу и все время путешествовать (+) -- MAX -- 20.10.15@12:50 (Чит.: 304) Это не вариант -- Spear -- 20.10.15@21:05 (Чит.: 118) Да мы уже выяснили, что он наркоденьги отмывает через сайт (-) -- MAX -- 20.10.15@21:12 (Чит.: 91) У Эскобара был такоспарк, в котором работали (+) -- MAX -- 20.10.15@21:14 (Чит.: 108) RE: У Эскобара был такоспарк, в котором работали (+) -- Борис -- 20.10.15@21:17 (Чит.: 106) неподетски куришь тему? :) (+) -- commando -- 20.10.15@13:27 (Чит.: 214) RE: Один из вариантов как не ходить на работу и все время путешествовать (+) -- Борис -- 20.10.15@13:11 (Чит.: 170) Пачиму же? Главное, чтобы перло! (-) -- MAX -- 20.10.15@13:15 (Чит.: 92) раб лампы (-) -- Борис -- 20.10.15@13:35 (Чит.: 94) 350 посетителей в день (+) -- Филипп2 -- 20.10.15@13:03 (Чит.: 197) 14 октбяря вообще 146 посетителей :) (+) -- Филипп2 -- 20.10.15@13:05 (Чит.: 171) RE: Да, копеечные цифры (-) -- Archer -- 20.10.15@14:21 (Чит.: 90) Значит, все таки, наркотрафик (-) -- MAX -- 20.10.15@14:22 (Чит.: 122) RE: На деле, все возможно (+) -- Archer -- 20.10.15@14:28 (Чит.: 125) Ну так любопытно узнать правду - аж кушать не могу! :-) (+) -- MAX -- 20.10.15@14:36 (Чит.: 139) RE: Да блин, им вообще всякое интересно (+) -- Archer -- 20.10.15@20:46 (Чит.: 101) RE: А кто у нас на первом месте, кстати? (+) -- Клёпа -- 21.10.15@09:22 (Чит.: 96) RE: А кто у нас на первом месте, кстати? (+) -- Archer -- 21.10.15@21:53 (Чит.: 75) Ну ты сравнил! (+) -- MAX -- 20.10.15@20:58 (Чит.: 94) А ты знаешь кто N1 на Youtube? -- Spear -- 20.10.15@21:04 (Чит.: 117) Почему не симпатичный? Весьма смазлив! (-) -- MAX -- 20.10.15@21:11 (Чит.: 88) Па-моему -- Spear -- 20.10.15@21:17 (Чит.: 89) Я видео не смотрел. Тебе верю! :-) (-) -- MAX -- 20.10.15@21:18 (Чит.: 73) Я так и думал! :-) (-) -- MAX -- 20.10.15@13:04 (Чит.: 100) Что-то сомнительно :) [+] -- Raindog -- 20.10.15@13:00 (Чит.: 200) Почему нет (+) -- VodkaShot -- 20.10.15@13:02 (Чит.: 183) RE: Почему нет (+) -- Филипп2 -- 20.10.15@13:03 (Чит.: 167) 350 - маловато. Конвертацию чего во что? (-) -- VodkaShot -- 20.10.15@13:05 (Чит.: 93) показы рекламы в клики по ней :) (-) -- Филипп2 -- 20.10.15@13:07 (Чит.: 89) Кхм... то есть ты забыл про сайт на год (+) -- MAX -- 20.10.15@13:03 (Чит.: 169) Не про сайт, а про adsense (-) -- VodkaShot -- 20.10.15@13:04 (Чит.: 118) Про что сайтик то? (-) -- MAX -- 20.10.15@13:04 (Чит.: 133) RE: Про что сайтик то? (-) -- VodkaShot -- 20.10.15@13:05 (Чит.: 177) А, понятно! (-) -- MAX -- 20.10.15@13:08 (Чит.: 88) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' Но популярность должна измеряться серьезными цифрами. Сотнями тысяч фолловеров, миллионами просмотров и так далее. ' ' Тогда денег сами дадут. Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]