RE: Да, верно (-)
Автор: Archer <outofsight@mail.ru> Дата: 26.10.15, @15:07
Сообщения в ветке
Как показательно(+) -- vovman -- 24.10.15@17:37 (Чит.: 271) пока смотрю (+) -- olegm -- 24.10.15@21:01 (Чит.: 199) Полностью соглашусь с вышесказанным (+) -- MAX -- 24.10.15@20:16 (Чит.: 203) RE: Я тоже (+) -- Archer -- 24.10.15@17:49 (Чит.: 247) У нас тоже было все ничего (+) -- MAX -- 24.10.15@20:18 (Чит.: 202) Снял?(-) -- vovman -- 24.10.15@18:37 (Чит.: 128) RE: Вот так, ага (+) -- Archer -- 24.10.15@21:00 (Чит.: 239) а тебя не смущает -- musha -- 26.10.15@20:05 (Чит.: 102) RE: (+) -- John Smith -- 27.10.15@07:31 (Чит.: 107) :-))) (-) -- MAX -- 27.10.15@10:02 (Чит.: 95) А кто это? (-) -- MAX -- 25.10.15@14:10 (Чит.: 108) RE:Ирина Горбунова, певица (-) -- Archer -- 25.10.15@15:12 (Чит.: 108) Как грица, певица ртом :-) (-) -- Клёпа -- 26.10.15@14:50 (Чит.: 87) Кхм... мне показалось (+) -- MAX -- 25.10.15@17:21 (Чит.: 128) RE: Так ракурс же, плюс искажения обьектива никто не отменял (-) -- Archer -- 26.10.15@09:19 (Чит.: 93) Подозреваю иную причину! :-) (-) -- MAX -- 26.10.15@10:17 (Чит.: 84) RE: Нее (+) -- Archer -- 26.10.15@10:30 (Чит.: 118) Губы-то прилично кочнула конечно(-) -- vovman -- 26.10.15@14:43 (Чит.: 79) Ну, не знаю - круглолицесть ты ей уменьшил (+) -- MAX -- 26.10.15@12:51 (Чит.: 123) RE: Да, верно (-) -- Archer -- 26.10.15@15:07 (Чит.: 79) Она еще и поет!(с)(-) -- vovman -- 25.10.15@16:55 (Чит.: 98) А необработанный исходник не выложишь? Интересно с чего все начиналось (-) -- Alihan-Anoh -- 25.10.15@12:52 (Чит.: 150) RE: Зачем) (+) -- Archer -- 25.10.15@15:13 (Чит.: 138) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' в фотошопе или ракурсом/искажениями оптики - не важно. И ей это ЯВНО пошло на пользу. Слишком явно, чтобы быть случайностью :-) Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]