D V D . A N D . R U

RE: Вот и нет (+)

Автор: Archer
<outofsight@mail.ru>
Дата: 27.10.15, @21:18

' сми как правило почему то за демократов кроме фокса. полоскают всех так что мне даже кажется перебором. скажем кристи, губера нй, полоскали за то что он жирный полгода.

Того же Карсона тянут всем миром. Ну, он же черный.

Сообщения в ветке

Предвыборные новости (+) -- Archer -- 27.10.15@15:42 (Чит.: 269)

да судя по тому что режет правду матку (+) -- John Smith -- 27.10.15@16:35 (Чит.: 213)

именно -- musha -- 27.10.15@17:38 (Чит.: 190)

чО?? Опять соловьевых пересмотрелся? (-) -- John Smith -- 27.10.15@18:54 (Чит.: 117)
Так забавно (+) -- MAX -- 27.10.15@18:06 (Чит.: 189)

ну смысл то какой -- musha -- 27.10.15@18:11 (Чит.: 158)

похоже уже на паранойю. (+) -- John Smith -- 27.10.15@18:59 (Чит.: 149)

ну вот опять же -- musha -- 27.10.15@19:49 (Чит.: 146)

не трепался бы против генеральной линии - был бы еще выше (-) -- John Smith -- 27.10.15@19:55 (Чит.: 117)

судя по камменту -- musha -- 27.10.15@20:30 (Чит.: 137)

просвети. какой там рейтинг? среди демократов тоже (-) -- John Smith -- 27.10.15@20:46 (Чит.: 114)

а зачем ему рейтинг среди демократов? ) ты спроси нормально, не стесняйся (-) -- musha -- 27.10.15@21:05 (Чит.: 116)

а у вас там как устроено? (+) -- John Smith -- 28.10.15@07:42 (Чит.: 127)

Зачем? У нас нет выборов. Давно (-) -- MAX -- 27.10.15@18:13 (Чит.: 129)

ну я и удивлен -- musha -- 27.10.15@18:15 (Чит.: 144)

RE: Ты странный (+) -- Archer -- 27.10.15@21:06 (Чит.: 135)

ну смотря какая пресса -- musha -- 27.10.15@21:08 (Чит.: 144)

RE: Ну вот ты же сам (+) -- Archer -- 27.10.15@21:13 (Чит.: 132)

культура такая -- musha -- 27.10.15@21:15 (Чит.: 141)

RE: Вот и нет (+) -- Archer -- 27.10.15@21:18 (Чит.: 130)

с черными просто шутят -- musha -- 27.10.15@21:26 (Чит.: 139)

а с черными -- musha -- 27.10.15@21:30 (Чит.: 119)

RE: Вот и нет (+) -- Филипп -- 27.10.15@21:21 (Чит.: 133)

RE: Вот и нет (+) -- Archer -- 27.10.15@21:25 (Чит.: 137)

Не вижу ничего шизоидного (+) -- MAX -- 27.10.15@18:18 (Чит.: 157)

RE: именно -- Филипп2 -- 27.10.15@17:49 (Чит.: 149)

А ты ведешься :-) (-) -- MAX -- 27.10.15@18:06 (Чит.: 110)
ага, посвободнее -- musha -- 27.10.15@17:50 (Чит.: 153)

RE: ага, посвободнее -- Филипп2 -- 27.10.15@17:53 (Чит.: 158)

покажи мне -- musha -- 27.10.15@17:54 (Чит.: 142)

RE: покажи мне -- Филипп2 -- 27.10.15@17:57 (Чит.: 148)

те бла бла бла -- musha -- 27.10.15@18:00 (Чит.: 143)

RE: те бла бла бла -- Филипп2 -- 27.10.15@18:06 (Чит.: 140)

я не видел -- musha -- 27.10.15@18:13 (Чит.: 178)

Не могу претендовать на специалиста по ТВ, но по тому, что довелось видеть (+) -- MAX -- 27.10.15@18:16 (Чит.: 167)

RE: Не могу претендовать на специалиста по ТВ, но по тому, что довелось видеть (+) -- Филипп -- 27.10.15@20:06 (Чит.: 116)

Я же говорю - на эксперта не претендую (+) -- MAX -- 28.10.15@00:00 (Чит.: 131)

ну я и говорю -- musha -- 27.10.15@18:20 (Чит.: 150)

Ну даже не вникая глубоко в передачи (+) -- MAX -- 27.10.15@18:42 (Чит.: 148)

RE: Предвыборные новости (+) -- Филипп2 -- 27.10.15@16:33 (Чит.: 199)

RE: Ну он как бы (+) -- Archer -- 27.10.15@21:08 (Чит.: 130)

RE: Ну он как бы (+) -- Филипп -- 27.10.15@21:22 (Чит.: 129)