D V D . A N D . R U
* Запасной телеграм канал *

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]

Нигде не говорил. (+)
Автор: Viper
Дата: 01.11.15, @19:15

Я просто показал тебе выбор. Никаких домыслов.
Не занимайся словоблудием...

' Про потерю специалиста?
' Все придумал ) ну и конечно хотелось бы узнать, чем ты занимаешься и что такого ценного производишь, что осмеливаешься задавать подобные вопросы?

Детский сад.
А ты? А ТЫ???
Во-1 - я уже как-то делился своими мыслями на сей счёт.
Во-2 - даже отсутствие моего ответа не повод спрыгивать с темы - с ответа.

Хотя я примерно представляю почему от тебя нет прямого ответа.

' Еще интереснее - намеренно нелепый пример или или

Не знаю как ты читаешь что я пишу... или не читаешь, но никаких примеров я не приводил.
Были лишь вопросы к тебе. И только.

' Вы уже перестали пить коньяк по утрам тоже хороший вопрос!!

Ну очередной передёрг же. Зачем?
Задал простые вопросы... хоть и личного плана... но в ответ ничего...

' Так я отвечу - Крым не при чем вообще. Ты факты любишь? Ну так и где твоя причина - в сенкциях против двадцати физ лиц? Не санкции а обосраться просто
' Все остальное к Крыму вообще было непривязано

Тебе какие факты привести?
А то не очень понятно...
---

Хорошо.
Давай я по другому сформулирую свою мысль.
Вот ты, живущий на импорте, возмущаешься подорожанием этого самого импорта.
Это понятно.

Только почему-то тебе не понятно что у тебя есть выбор.
Факт 1. Дешевого импорта больше не будет.
Факт 2. Вполне возможно что далее с импортом будет еще хуже. Как с ценами, так и с наличием.
Тут как мировая карта ляжет.

Т.е. прошлого варианта - жить припеваючи, покупать не задорого импорт и доллар по 30 - уже не будет.

И вот есть выбор. Твой выбор - подчёркиваю.

Сообщения в ветке

Попалось тут интервью бывшего МИД Франции... (+) -- Viper -- 01.11.15@14:59 (Чит.: 372)

эти мальчики -- musha -- 01.11.15@20:14 (Чит.: 301)

От тебя другого ответа я и не ждал. (-) -- Viper -- 01.11.15@21:13 (Чит.: 175)

дык это факт -- musha -- 01.11.15@23:32 (Чит.: 215)
RE: От тебя другого ответа я и не ждал. (-) -- Spear -- 01.11.15@22:35 (Чит.: 230)

Опровергни падение на 100 млрд ВВП. (-) -- Viper -- 01.11.15@23:38 (Чит.: 171)

это оценка -- musha -- 01.11.15@23:45 (Чит.: 218)

RE: Чушь какая (+) -- Archer -- 01.11.15@20:27 (Чит.: 289)

RE: Чушь какая (+) -- Spear -- 01.11.15@20:32 (Чит.: 212)

RE: Нет такой страны - Европа. С этого и начинай (-) -- Archer -- 02.11.15@10:00 (Чит.: 169)

ну это -- musha -- 02.11.15@10:18 (Чит.: 217)

RE: ну это -- Archer -- 02.11.15@10:23 (Чит.: 197)

это не одно и то же -- musha -- 02.11.15@18:50 (Чит.: 174)

вот именно это и смешно -- musha -- 01.11.15@20:45 (Чит.: 243)

RE: вот именно это и смешно -- Spear -- 01.11.15@20:49 (Чит.: 292)

людЯм -- hdduth -- 02.11.15@13:44 (Чит.: 187)

RE: А вот мне интересно -- Клёпа -- 02.11.15@15:40 (Чит.: 182)

я ж -- hdduth -- 02.11.15@16:29 (Чит.: 190)

RE: я ж -- Клёпа -- 02.11.15@17:04 (Чит.: 173)

просто всё -- hdduth -- 02.11.15@18:29 (Чит.: 196)

Я не про всё. -- Клёпа -- 02.11.15@19:51 (Чит.: 188)

RE: Я не про всё. -- Spear -- 03.11.15@13:48 (Чит.: 175)

RE: я ж -- Филипп2 -- 02.11.15@17:38 (Чит.: 188)

Это просто Праздник!!! (-) -- John Smith -- 03.11.15@07:01 (Чит.: 147)

забавный у вас тройничок (-) -- Moderator -- 02.11.15@13:50 (Чит.: 141)

Бог любит троицу :) (-) -- hdduth -- 02.11.15@15:11 (Чит.: 136)

RE: вот именно это и смешно -- Archer -- 02.11.15@10:03 (Чит.: 184)
поженитесь мальчики... -- Andis -- 01.11.15@21:12 (Чит.: 217)

RE: поженитесь мальчики... -- Spear -- 01.11.15@22:34 (Чит.: 234)

RE: поженитесь мальчики... -- Борис -- 02.11.15@07:23 (Чит.: 199)

Рухнул. :))) Но логика прослеживается в этом. (-) -- Viper -- 01.11.15@21:17 (Чит.: 173)

а я пополнил список гомофобиков :) (-) -- hdduth -- 02.11.15@02:41 (Чит.: 172)

все взяли и обосрались от твоего списка :) (-) -- Филипп -- 02.11.15@10:52 (Чит.: 153)

тоже самое хотел написать.. -- Moderator -- 02.11.15@11:04 (Чит.: 220)

це ж -- hdduth -- 02.11.15@15:17 (Чит.: 162)

Мы - эхо. Мы - эхо. Мы - долгое эхо друг друга ) [-] -- Darktower -- 01.11.15@20:56 (Чит.: 175)

мы 3 спартанца против коллектива инакомыслящих доброжелателей :) (-) -- hdduth -- 02.11.15@02:51 (Чит.: 152)
!!! (-) -- MAX -- 01.11.15@21:42 (Чит.: 153)

Ну мы-т не в сопельках -- Spear -- 01.11.15@16:39 (Чит.: 260)

Ты серьезно сейчас про ресиверы или это такой странный сарказм? -- Клёпа -- 01.11.15@22:11 (Чит.: 193)

RE: Ты серьезно сейчас про ресиверы или это такой странный сарказм? -- Spear -- 01.11.15@22:32 (Чит.: 209)

оне не -- hdduth -- 01.11.15@22:38 (Чит.: 221)

RE: оне не -- Spear -- 01.11.15@22:45 (Чит.: 216)

они же говорили -- musha -- 01.11.15@23:34 (Чит.: 193)

чисто -- hdduth -- 02.11.15@02:23 (Чит.: 198)

Замечу, ты среагировал (+) -- Viper -- 01.11.15@17:21 (Чит.: 255)

RE: Замечу, ты среагировал (+) -- Spear -- 01.11.15@17:54 (Чит.: 274)

Отлично! Посто отлично. (+) -- Viper -- 01.11.15@18:08 (Чит.: 209)

RE: Отлично! Посто отлично. (+) -- Spear -- 01.11.15@18:51 (Чит.: 205)

Т.е. оценки слов министра не будет? (+) -- Viper -- 01.11.15@18:57 (Чит.: 205)

RE: Т.е. оценки слов министра не будет? (+) -- Spear -- 01.11.15@19:25 (Чит.: 242)

Нет. Отвечу из другой серии. (+) -- Viper -- 01.11.15@16:52 (Чит.: 230)

политика, -- hdduth -- 01.11.15@22:04 (Чит.: 176)

RE: политика, -- Филипп -- 02.11.15@01:37 (Чит.: 172)
RE: политика, -- Spear -- 01.11.15@22:33 (Чит.: 154)
Это что за набор слов? (-) -- Viper -- 01.11.15@22:17 (Чит.: 155)

Не компренде человеческую речь? Я не удивлён. :) (-) -- hdduth -- 01.11.15@22:33 (Чит.: 184)

Человеческую речь не увидел. (+) -- Viper -- 01.11.15@23:33 (Чит.: 188)

я кстати -- musha -- 01.11.15@23:37 (Чит.: 191)

RE: я кстати -- Darktower -- 02.11.15@00:49 (Чит.: 189)

RE: Нет. Отвечу из другой серии. (+) -- Spear -- 01.11.15@17:53 (Чит.: 272)

Бгг Новый Айфон! :))) секта... (-) -- John Smith -- 02.11.15@07:26 (Чит.: 164)

ну не надо -- musha -- 02.11.15@08:06 (Чит.: 174)

ну да. а прилагательное Новый для усиления гиперболы, а 100% - это метафора :) (+) -- John Smith -- 02.11.15@08:31 (Чит.: 150)

в ударе ты братан -- musha -- 02.11.15@09:25 (Чит.: 171)

Arabs In Aspic (-) -- John Smith -- 02.11.15@09:43 (Чит.: 160)

Я не хочу. Нет, совершенно серьезно. (-) -- MAX -- 01.11.15@19:43 (Чит.: 179)

да на это говно процентов 30 максимум молятся не больше (-) -- John Smith -- 02.11.15@07:27 (Чит.: 147)

Да я как бы с тобой не шутил... (+) -- Viper -- 01.11.15@18:21 (Чит.: 210)

там уже полмиллиарда душ куют ВВП (+) -- John Smith -- 02.11.15@07:31 (Чит.: 167)
RE: Да я как бы с тобой не шутил... (+) -- Spear -- 01.11.15@18:50 (Чит.: 215)

Нигде не говорил. (+) -- Viper -- 01.11.15@19:15 (Чит.: 190)

А почему доллара по 30 уже не будет? (+) -- Alihan-Anoh -- 01.11.15@19:40 (Чит.: 189)

объясняю (+) -- Филипп -- 02.11.15@01:34 (Чит.: 185)
оспади -- musha -- 01.11.15@23:39 (Чит.: 166)

Я не о том (+) -- Alihan-Anoh -- 02.11.15@11:01 (Чит.: 173)
Теоретически -- Spear -- 01.11.15@23:41 (Чит.: 188)

ну да -- musha -- 01.11.15@23:43 (Чит.: 197)

Ну если так посмотреть, то да. (-) -- Viper -- 01.11.15@21:18 (Чит.: 154)

RE: Нигде не говорил. (+) -- Spear -- 01.11.15@19:22 (Чит.: 191)

RE: Нигде не говорил. (+) -- Viper -- 01.11.15@21:16 (Чит.: 204)

RE: Нигде не говорил. (+) -- Spear -- 01.11.15@22:32 (Чит.: 168)
Надо бы определить для начала термины (как обычно, впрочем) (+) -- MAX -- 01.11.15@21:39 (Чит.: 179)

да на самом деле тут все просто -- musha -- 01.11.15@23:43 (Чит.: 159)

По первому пункту все не так просто (+) -- MAX -- 02.11.15@00:14 (Чит.: 168)

RE: По первому пункту все не так просто (+) -- Spear -- 02.11.15@00:26 (Чит.: 193)

Угу... а еще бандюки в 90-е очень любили (+) -- MAX -- 02.11.15@00:30 (Чит.: 169)

Я тебя не понимаю -- Spear -- 02.11.15@00:32 (Чит.: 186)

Да вроде в этом отношении у нас никаких противоречий нет (+) -- MAX -- 02.11.15@00:37 (Чит.: 188)

в принципе (+) -- John Smith -- 02.11.15@07:40 (Чит.: 166)

Дело в том, (+) -- Viper -- 01.11.15@22:16 (Чит.: 227)

RE: Дело в том, (+) -- sharky -- 02.11.15@01:30 (Чит.: 162)

А это намного хуже? (+) -- John Smith -- 02.11.15@07:43 (Чит.: 151)

RE: А это намного хуже? (+) -- sharky -- 02.11.15@12:11 (Чит.: 154)

Там просто посыл не верный изначально, как мне кажется (+) -- MAX -- 02.11.15@00:08 (Чит.: 185)

(унылым шепотом) Я не хочу, даже старый(-) -- vovman -- 02.11.15@13:16 (Чит.: 167)
А я подавилcя (+) -- Клёпа -- 02.11.15@09:33 (Чит.: 180)
я кипяток пролил!!! (-) -- John Smith -- 02.11.15@07:44 (Чит.: 168)
RE: Там просто посыл не верный изначально, как мне кажется (+) -- Spear -- 02.11.15@00:12 (Чит.: 181)

ну так пусть работают (+) -- John Smith -- 02.11.15@07:48 (Чит.: 167)
Ну что значит хочет - не хочет? (+) -- MAX -- 02.11.15@00:22 (Чит.: 192)

RE: Ну что значит хочет - не хочет? (+) -- Spear -- 02.11.15@00:29 (Чит.: 176)

Тульские ружья тоже подорожали от евро-доллара? (-) -- MAX -- 02.11.15@00:32 (Чит.: 164)

подорожают -- musha -- 02.11.15@03:52 (Чит.: 169)
RE: Тульские -- Spear -- 02.11.15@00:33 (Чит.: 179)

Глупость какая(+) -- vovman -- 02.11.15@12:42 (Чит.: 206)
Так будут покупать! Поверь (+) -- MAX -- 02.11.15@00:40 (Чит.: 195)

RE: Так будут покупать! Поверь (+) -- Spear -- 02.11.15@10:57 (Чит.: 173)

Это сейчас. А раньше такого не было. А охота была (+) -- MAX -- 02.11.15@11:01 (Чит.: 169)

Так отдыхали? (+) -- Alihan-Anoh -- 02.11.15@11:08 (Чит.: 231)

Обратите внимание на довольно спартанский стол (+) -- Alihan-Anoh -- 02.11.15@11:35 (Чит.: 203)

Так протокольная съемка же, ты че))(-) -- vovman -- 02.11.15@13:08 (Чит.: 165)

Это не протокольная. Вишь, Громыко на заднем плане как грозно смотрит на фотографа? :) (-) -- Alihan-Anoh -- 02.11.15@14:05 (Чит.: 152)

Думаешь, любительская? Мусаэлян тайком щелкнул?(-) -- vovman -- 02.11.15@14:49 (Чит.: 140)

Интересно, зачем на протокольной съемке (+) -- MAX -- 02.11.15@13:10 (Чит.: 188)

Сам был трогательно открыт и прекраснодушен!(-) -- vovman -- 02.11.15@13:14 (Чит.: 160)

ааааа нахрена у них ветки сосновые на головах? :) (-) -- John Smith -- 02.11.15@11:12 (Чит.: 140)

Это стильный костюм! Имидж такой! (-) -- MAX -- 02.11.15@11:19 (Чит.: 137)

Я про охоту. А это прием пищи :-) (-) -- MAX -- 02.11.15@11:09 (Чит.: 170)

Кстати, у Леонида Ильича на поясе что болтается? (+) -- MAX -- 02.11.15@11:10 (Чит.: 169)

RE: Кстати, у Леонида Ильича на поясе что болтается? (+) -- Darktower -- 02.11.15@11:23 (Чит.: 182)

Спасибо, интересно. Теперь понятно, о каких охотниках говорит Стас :-) (+) -- MAX -- 02.11.15@11:32 (Чит.: 174)

RE: Спасибо, интересно. Теперь понятно, о каких охотниках говорит Стас :-) (+) -- Darktower -- 02.11.15@11:44 (Чит.: 167)

Так других не было тренажеров (+) -- MAX -- 02.11.15@13:06 (Чит.: 189)

RE: Так других не было тренажеров (+) -- Клёпа -- 02.11.15@15:58 (Чит.: 157)

удовольствия больше если с рогатиной (-) -- John Smith -- 02.11.15@07:54 (Чит.: 157)

RE: Тульские -- Spear -- 02.11.15@00:34 (Чит.: 174)

И ВАЗ будут покупать! (+) -- MAX -- 02.11.15@00:42 (Чит.: 200)

И -- Spear -- 02.11.15@00:30 (Чит.: 174)

Скажем так - ремастированного Уотерса я уже не купил (+) -- MAX -- 02.11.15@00:39 (Чит.: 168)

А возмущение (+) -- Viper -- 02.11.15@00:11 (Чит.: 207)

RE: А возмущение (+) -- MAX -- 02.11.15@00:17 (Чит.: 163)

RE: Дело в том, (+) -- Spear -- 01.11.15@22:30 (Чит.: 186)

' Я просто показал тебе выбор. Никаких домыслов.
' Не занимайся словоблудием...
' 
' Про потерю специалиста? 
' Все придумал ) ну и конечно хотелось бы узнать, чем ты занимаешься и что такого ценного производишь, что осмеливаешься задавать подобные вопросы?
' 
' Детский сад.
' А ты? А ТЫ???
' Во-1 - я уже как-то делился своими мыслями на сей счёт.
' Во-2 - даже отсутствие моего ответа не повод спрыгивать с темы - с ответа.
' 
' Хотя я примерно представляю почему от тебя нет прямого ответа.
' 
' Еще интереснее - намеренно нелепый пример или или
' 
' Не знаю как ты читаешь что я пишу... или не читаешь, но никаких примеров я не приводил.
' Были лишь вопросы к тебе. И только.
' 
' Вы уже перестали пить коньяк по утрам тоже хороший вопрос!!
' 
' Ну очередной передёрг же. Зачем?
' Задал простые вопросы... хоть и личного плана... но в ответ ничего...
' 
' Так я отвечу - Крым не при чем вообще. Ты факты любишь? Ну так и где твоя причина - в сенкциях против двадцати физ лиц? Не санкции а обосраться просто
' Все остальное к Крыму вообще было непривязано
' 
' Тебе какие факты привести?
' А то не очень понятно...
' ---
' 
' Хорошо.
' Давай я по другому сформулирую свою мысль.
' Вот ты, живущий на импорте, возмущаешься подорожанием этого самого импорта.
' Это понятно.
' 
' Только почему-то тебе не понятно что у тебя есть выбор.
' Факт 1. Дешевого импорта больше не будет.
' Факт 2. Вполне возможно что далее с импортом будет еще хуже. Как с ценами, так и с наличием.
' Тут как мировая карта ляжет.
' 
' Т.е. прошлого варианта - жить припеваючи, покупать не задорого импорт и доллар по 30 - уже не будет.
' 
' И вот есть выбор. Твой выбор - подчёркиваю.

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]