если привязываться к абсолютным цифрам
Автор: Spear Дата: 08.11.15, @21:47
Сообщения в ветке
Про медицину -- Spear -- 08.11.15@11:49 (Чит.: 373) 12 минут (+) -- VSK -- 08.11.15@14:14 (Чит.: 245) кстати -- musha -- 08.11.15@14:54 (Чит.: 261) а давате -- Spear -- 08.11.15@15:04 (Чит.: 232) Давайте (+) -- MAX -- 08.11.15@17:30 (Чит.: 212) RE: Давайте (+) -- Spear -- 08.11.15@17:46 (Чит.: 213) А зачем чтобы делать то, о чем ты написал (+) -- MAX -- 08.11.15@17:49 (Чит.: 204) RE: А зачем чтобы делать то, о чем ты написал (+) -- Spear -- 08.11.15@17:50 (Чит.: 206) Ну значит все отлично (+) -- MAX -- 08.11.15@17:51 (Чит.: 228) RE: Сто раз терли (+) -- Archer -- 08.11.15@17:37 (Чит.: 219) RE: Сто раз терли (+) -- Spear -- 08.11.15@17:47 (Чит.: 215) RE: Сто раз терли (+) -- Archer -- 08.11.15@20:36 (Чит.: 190) Думаешь, если с умным видом рассуждать о внедрении инноваций и (+) -- MAX -- 08.11.15@17:51 (Чит.: 204) RE: Думаешь, если с умным видом рассуждать о внедрении инноваций и (+) -- Spear -- 08.11.15@17:52 (Чит.: 208) Как же ты (+) -- Клёпа -- 08.11.15@19:19 (Чит.: 183) RE: Как же ты (+) -- Spear -- 08.11.15@19:22 (Чит.: 229) RE: Как же ты (+) -- Клёпа -- 08.11.15@20:35 (Чит.: 205) RE: Как же ты (+) -- Spear -- 08.11.15@20:36 (Чит.: 155) RE: Как же ты (+) -- Клёпа -- 08.11.15@20:37 (Чит.: 199) очень уж старательно -- musha -- 08.11.15@20:39 (Чит.: 169) RE: очень уж старательно -- Клёпа -- 08.11.15@21:16 (Чит.: 174) Прости, Клеп -- Spear -- 08.11.15@21:24 (Чит.: 160) ну тут как говорят -- musha -- 09.11.15@01:45 (Чит.: 170) RE: ну тут как говорят -- Клёпа -- 09.11.15@09:18 (Чит.: 174) да да -- musha -- 09.11.15@16:36 (Чит.: 170) RE: Как же ты (+) -- Spear -- 08.11.15@20:38 (Чит.: 175) Пара общих показателей -- Spear -- 08.11.15@19:30 (Чит.: 191) Клеп, интересно -- Spear -- 08.11.15@20:40 (Чит.: 180) RE: Пара общих показателей -- MAX -- 08.11.15@19:31 (Чит.: 193) доходы росли (+) -- John Smith -- 08.11.15@19:35 (Чит.: 192) Я рад, что твой личный опыт это подтверждает (+) -- MAX -- 08.11.15@21:33 (Чит.: 168) военным тогда вроде сильно подняли (+) -- John Smith -- 09.11.15@07:34 (Чит.: 136) Ты военный? Я про ЛИЧНЫЙ опыт спрашивал (-) -- MAX -- 09.11.15@10:35 (Чит.: 147) изначально же было не про личный (-) -- John Smith -- 09.11.15@10:49 (Чит.: 110) Изначально было про среднюю температуру по больнице (+) -- MAX -- 09.11.15@10:52 (Чит.: 118) надо еще помнить что цены тоже на месте не сидели (-) -- John Smith -- 09.11.15@10:50 (Чит.: 127) Так в том то и дело! (-) -- MAX -- 09.11.15@10:52 (Чит.: 115) Диавол в мелочах!!! (-) -- John Smith -- 09.11.15@10:55 (Чит.: 115) RE: доходы росли (+) -- Spear -- 08.11.15@19:40 (Чит.: 181) ... на углеводородах и не такое вырастет (-) -- John Smith -- 08.11.15@20:12 (Чит.: 146) RE: ... на углеводородах и не такое вырастет (-) -- Spear -- 08.11.15@20:18 (Чит.: 184) это нефть среднегодовая (-) -- Spear -- 08.11.15@20:18 (Чит.: 133) ну? не плохо же в сравнении с сегодняшней минус халявные кредиты (-) -- John Smith -- 09.11.15@07:37 (Чит.: 149) ну еще в раздувании кредитного пузыря поучавствовали (-) -- John Smith -- 08.11.15@20:15 (Чит.: 153) RE: Пара общих показателей -- Spear -- 08.11.15@19:32 (Чит.: 188) RE: Пара общих показателей -- Spear -- 08.11.15@19:41 (Чит.: 168) RE: Пара общих показателей -- Филипп -- 08.11.15@21:33 (Чит.: 156) RE: Пара общих показателей -- Spear -- 08.11.15@21:37 (Чит.: 167) ну т.е. напи*ил про порядки, да? (-) -- Филипп -- 08.11.15@21:38 (Чит.: 153) если привязываться к абсолютным цифрам -- Spear -- 08.11.15@21:47 (Чит.: 203) чиво? (+) -- Филипп -- 08.11.15@21:59 (Чит.: 169) RE: чиво? (+) -- Spear -- 08.11.15@22:03 (Чит.: 149) RE: чиво? (+) -- Филипп -- 08.11.15@22:16 (Чит.: 156) RE: чиво? (+) -- Филипп -- 08.11.15@22:17 (Чит.: 193) RE: чиво? (+) -- Spear -- 08.11.15@22:24 (Чит.: 210) [выползая из-под стола] Стас, ты поосторожней на поворотах, ведь тут не все гуманитарии ;) (+) -- Fighter125 -- 09.11.15@01:27 (Чит.: 190) RE: [выползая из-под стола] Стас, ты поосторожней на поворотах, ведь тут не все гуманитарии ;) (+) -- Филипп -- 09.11.15@02:09 (Чит.: 162) RE: чиво? (+) -- Филипп -- 08.11.15@22:34 (Чит.: 180) RE: чиво? (+) -- Spear -- 08.11.15@23:08 (Чит.: 171) RE: чиво? (+) -- Филипп -- 08.11.15@23:35 (Чит.: 254) RE: чиво? (+) -- Spear -- 09.11.15@00:38 (Чит.: 151) RE: чиво? (+) -- Филипп -- 09.11.15@02:04 (Чит.: 149) Ответь, Филипп - да или нет -- Spear -- 08.11.15@21:51 (Чит.: 193) RE: Ответь, Филипп - да или нет -- Филипп -- 08.11.15@22:01 (Чит.: 311) RE: Пара общих показателей -- Spear -- 08.11.15@19:31 (Чит.: 166) Вот только местная скамеечка не принимала в этом участие никак :-) (-) -- MAX -- 08.11.15@17:52 (Чит.: 161) RE: Вот только местная скамеечка не принимала в этом участие никак :-) (-) -- Spear -- 08.11.15@17:54 (Чит.: 159) RE: Вот только местная скамеечка не принимала в этом участие никак :-) (-) -- MAX -- 08.11.15@18:03 (Чит.: 177) а как на швейцарию ориентироваться -- musha -- 08.11.15@15:09 (Чит.: 189) RE: а как на швейцарию ориентироваться -- Spear -- 08.11.15@15:46 (Чит.: 183) хз мне непонятна -- musha -- 08.11.15@15:51 (Чит.: 177) RE: хз мне непонятна -- Spear -- 08.11.15@15:56 (Чит.: 174) RE: мир меняется! (+) -- Archer -- 08.11.15@12:28 (Чит.: 237) все-таки ты за либеральную модель или как? (+) -- John Smith -- 08.11.15@12:04 (Чит.: 231) RE: все-таки ты за либеральную модель или как? (+) -- Darktower -- 08.11.15@16:34 (Чит.: 153) RE: все-таки ты за либеральную модель или как? (+) -- Spear -- 08.11.15@16:37 (Чит.: 168) RE: все-таки ты за либеральную модель или как? (+) -- Клёпа -- 08.11.15@19:17 (Чит.: 179) RE: все-таки ты за либеральную модель или как? (+) -- Spear -- 08.11.15@19:22 (Чит.: 166) RE: все-таки ты за либеральную модель или как? (+) -- Клёпа -- 08.11.15@20:36 (Чит.: 176) RE: все-таки ты за либеральную модель или как? (+) -- Spear -- 08.11.15@20:38 (Чит.: 150) RE: все-таки ты за либеральную модель или как? (+) -- Клёпа -- 08.11.15@21:15 (Чит.: 158) RE: все-таки ты за либеральную модель или как? (+) -- Spear -- 08.11.15@21:17 (Чит.: 156) RE: все-таки ты за либеральную модель или как? (+) -- Клёпа -- 08.11.15@21:27 (Чит.: 181) у нас к примеру проблему решили просто (+) -- John Smith -- 09.11.15@07:43 (Чит.: 158) RE: у нас к примеру проблему решили просто (+) -- Клёпа -- 09.11.15@21:27 (Чит.: 164) RE: все-таки ты за либеральную модель или как? (+) -- Spear -- 08.11.15@21:31 (Чит.: 175) RE: все-таки ты за либеральную модель или как? (+) -- Клёпа -- 09.11.15@09:14 (Чит.: 144) RE: все-таки ты за либеральную модель или как? (+) -- Spear -- 08.11.15@12:08 (Чит.: 219) а как сделать расходы на еду у домохозяйств на уровне 2% бюджета? (+) -- John Smith -- 08.11.15@12:17 (Чит.: 220) RE: а как сделать расходы на еду у домохозяйств на уровне 2% бюджета? (+) -- Spear -- 08.11.15@12:22 (Чит.: 211) RE: Изучение корейского опыта автомобильной промышленности не помогло (+) -- Клёпа -- 08.11.15@14:50 (Чит.: 192) Не, не помогло -- Spear -- 08.11.15@14:57 (Чит.: 214) RE: Не, не помогло -- Клёпа -- 08.11.15@15:18 (Чит.: 215) RE: Не, не помогло -- Spear -- 08.11.15@15:53 (Чит.: 206) RE: Минуточку -- Клёпа -- 09.11.15@09:16 (Чит.: 141) проблема как раз в том (+) -- John Smith -- 08.11.15@12:46 (Чит.: 187) RE: проблема как раз в том (+) -- Spear -- 08.11.15@13:12 (Чит.: 200) RE: проблема как раз в том (+) -- Archer -- 08.11.15@13:51 (Чит.: 197) что же иешает сделать как в Японии и сша? (-) -- John Smith -- 08.11.15@13:37 (Чит.: 153) RE: что же иешает сделать как в Японии и сша? (-) -- Spear -- 08.11.15@15:06 (Чит.: 166) согласен (+) -- John Smith -- 08.11.15@16:58 (Чит.: 164) да и у нас тупо бабла нету столько (+) -- John Smith -- 08.11.15@16:59 (Чит.: 176) RE: да и у нас тупо бабла нету столько (+) -- Spear -- 08.11.15@17:07 (Чит.: 179) да не попрут (+) -- John Smith -- 08.11.15@18:15 (Чит.: 184) RE: да не попрут (+) -- Spear -- 08.11.15@18:25 (Чит.: 217) не сомневайся (+) -- John Smith -- 08.11.15@19:31 (Чит.: 154) RE: что же иешает сделать как в Японии и сша? (-) -- Клёпа -- 08.11.15@15:20 (Чит.: 167) RE: что же иешает сделать как в Японии и сша? (-) -- Spear -- 08.11.15@15:48 (Чит.: 180) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' конечно ' ' а если учесть глубину бедности и разлет процентный то снижение было серьезное и группы ' ' пусть не на порядок но в 4 раза ок? ' стр 26 из линка ниже про пенсионеров - падение уровня бедности с 20 проц до 5? достижение?? ' ' т к если глубина была двух третей бедных дефицит доходов составляет менее 40% от прожиточного минимума и дефицит свыше 60% - у одной десятой бедных ' то стала ' ' вообще тут все хорошо описано http://www.hse.ru/data/2014/12/22/1103214109/mon_level_1.pdf ' в т ч по показателю по расходам и доходам ' например на стр 28 Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]