RE: Самое примечательное в этой теории то, (+)
Автор: Филипп Дата: 01.12.15, @21:26
Сообщения в ветке
Пока ехал домой сегодня слушал Хазина на Эхе [простите] (+) -- MAX -- 01.12.15@19:05 (Чит.: 283) для нас мало что меняет (+) -- John Smith -- 02.12.15@08:11 (Чит.: 173) Во! (+) -- John Smith -- 02.12.15@09:39 (Чит.: 172) Быстро стенографию выложили - молодцы! (+) -- MAX -- 01.12.15@21:43 (Чит.: 238) это тизер цитаты! (-) -- hdduth -- 01.12.15@19:43 (Чит.: 164) Да фактически трейлер! (-) -- MAX -- 01.12.15@21:15 (Чит.: 130) Кстати, про пидаров он там тоже отлично прошелся (+) -- MAX -- 01.12.15@21:20 (Чит.: 184) Но здесь не удержусь от прямой цитаты (+) -- MAX -- 01.12.15@21:46 (Чит.: 171) Чего ж тогда Эрдоган демонстративно встал в позу? [-] -- Darktower -- 01.12.15@19:32 (Чит.: 155) Так хорошая провокация как раз и заставляет жертву делать то, (+) -- MAX -- 01.12.15@21:21 (Чит.: 185) да, на это и рассчитывали (+) -- Филипп -- 01.12.15@21:23 (Чит.: 191) Самое примечательное в этой теории то, (+) -- MAX -- 01.12.15@21:24 (Чит.: 185) RE: Самое примечательное в этой теории то, (+) -- Филипп -- 01.12.15@21:26 (Чит.: 159) Ну, будем считать это дополнительным бонусом. (-) -- MAX -- 01.12.15@21:27 (Чит.: 151) а что он должен был сделать? (+) -- Филипп -- 01.12.15@20:11 (Чит.: 158) RE: а что он должен был сделать? (+) -- MAX -- 01.12.15@21:23 (Чит.: 156) Ты сейчас в рамках "подставы" теоретизируешь? [-] -- Darktower -- 01.12.15@20:12 (Чит.: 152) неважно что, подстава или нет (+) -- Филипп -- 01.12.15@20:13 (Чит.: 203) у хазина -- musha -- 01.12.15@19:14 (Чит.: 239) есть мнение, что строго наоборот :) (+) -- Vasily -- 01.12.15@22:31 (Чит.: 222) фантазии -- musha -- 02.12.15@03:43 (Чит.: 149) провокатолог. :) (-) -- hdduth -- 01.12.15@19:44 (Чит.: 162) Дык, 11.09.2001 он за считаные дни предсказал (+) (-) -- Ketzal -- 01.12.15@19:53 (Чит.: 213) RE: Дык, 11.09.2001 он за считаные дни предсказал (+) (-) -- Spear -- 01.12.15@20:18 (Чит.: 213) Штаты против всех (+) -- Ketzal -- 01.12.15@20:58 (Чит.: 183) против европы -- hdduth -- 01.12.15@21:29 (Чит.: 196) Глубоко. Не умно, но глубоко (-) -- Ketzal -- 01.12.15@21:31 (Чит.: 159) уж извините за суконное мнение в калашном ряду :) (-) -- hdduth -- 01.12.15@21:37 (Чит.: 155) Мне очень нравится с тобою общаться, ты умён (+) -- Ketzal -- 01.12.15@21:50 (Чит.: 163) контур конфликта -- hdduth -- 02.12.15@03:25 (Чит.: 154) RE: Штаты против всех (+) -- Spear -- 01.12.15@21:17 (Чит.: 155) RE: Штаты против всех (+) -- Филипп -- 01.12.15@21:20 (Чит.: 153) RE: Штаты против всех (+) -- Spear -- 01.12.15@22:10 (Чит.: 181) бессмысленно спорить -- musha -- 02.12.15@03:45 (Чит.: 191) RE: Штаты против всех (+) -- Филипп -- 01.12.15@21:03 (Чит.: 203) это обьективный процесс -- musha -- 02.12.15@03:50 (Чит.: 150) RE: Штаты против всех (+) -- Spear -- 01.12.15@21:13 (Чит.: 189) RE: Штаты против всех (+) -- Филипп -- 01.12.15@21:20 (Чит.: 160) RE: Штаты против всех (+) -- Spear -- 01.12.15@21:25 (Чит.: 163) RE: Штаты против всех (+) -- Филипп -- 01.12.15@21:27 (Чит.: 167) RE: Штаты против всех (+) -- Spear -- 01.12.15@21:30 (Чит.: 193) RE: Штаты против всех (+) -- Филипп -- 01.12.15@21:38 (Чит.: 170) RE: Штаты против всех (+) -- Spear -- 01.12.15@22:04 (Чит.: 166) Тут такое дело (+) -- MAX -- 01.12.15@19:17 (Чит.: 192) я не понимаю если честно -- musha -- 01.12.15@20:07 (Чит.: 172) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' что нас здесь тупо использовали. Мы ваще не сторона конфликта :-) ' ' ваще-то тоже сторона конфликта ' ' никакого создания коалиции с путиным по сирии штаты не могли допустить ' а су-24 практически лишил надежд вменяемых на появление такой коалиции ' ' ну и как новость дня ' ' Усилия Франсуа Олланда по созданию «большой коалиции» против исламистов в Сирии принесли первые успехи: Берлин и Лондон готовы присоединиться к военной операции. С Россией Германия кооперироваться не собирается ' ' Подробнее на РБК: ' http://www.rbc.ru/politics/01/12/2015/565dad6a9a7947e000a0b71f Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]