а решения (+)

Автор: MIKE MC
<mikemc2@gmail.com>
Дата: 06.12.15, @12:52

выполнять не хотим.

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/5661a5ec9a794773f250d53f

нормально?

то есть решения конкретного ( ЕСПЧ ) суда - в игнор, а где нам надо - в другом суде требуем?

так чтоли?

Сообщения в ветке

Отказались аяяяй (+) -- OshO -- 05.12.15@21:23 (Чит.: 353)

а кто-то сомневался? :) (+) -- Филипп -- 05.12.15@21:55 (Чит.: 268)

RE: а кто-то сомневался? :) (+) -- OshO -- 05.12.15@22:01 (Чит.: 264)

RE: а кто-то сомневался? :) (+) -- Филипп -- 05.12.15@22:02 (Чит.: 223)

в стокгольмский суд -- musha -- 05.12.15@22:06 (Чит.: 206)

то есть решения суда не в нашу пользу - не выполняем, а (+) -- MIKE MC -- 06.12.15@12:22 (Чит.: 215)

ну примерно да -- musha -- 06.12.15@23:01 (Чит.: 164)
А нас за шо? (-) -- Ketzal -- 06.12.15@12:44 (Чит.: 148)

ну по ЮКОСУ (-) -- MIKE MC -- 06.12.15@12:47 (Чит.: 136)

а решения (+) -- MIKE MC -- 06.12.15@12:52 (Чит.: 163)

Очередная каша. (+) -- Viper -- 06.12.15@14:50 (Чит.: 209)

я образно про стокгольмский -- musha -- 06.12.15@23:00 (Чит.: 164)

ну посмотрим (-) -- OshO -- 05.12.15@22:08 (Чит.: 140)

мвф уже -- musha -- 05.12.15@21:47 (Чит.: 268)

хто бы сомневался (-) -- OshO -- 05.12.15@22:00 (Чит.: 161)