RE: Вооот. (+)
Автор: Филипп2 Дата: 09.12.15, @14:47
Сообщения в ветке
выдыхайте, бобры (+) -- Филипп -- 08.12.15@23:16 (Чит.: 353) т.е., теперь РФ может набрать кредитов и не париться c возвратом? (-) -- John Smith -- 09.12.15@07:02 (Чит.: 159) рф не может, с чего ты решил что рф что-то может? (-) -- Филипп -- 09.12.15@10:56 (Чит.: 214) а они там конкретно только вукраине разрешили не отдавать? (-) -- John Smith -- 09.12.15@13:53 (Чит.: 141) очень странный вопрос (+) -- Филипп2 -- 09.12.15@13:56 (Чит.: 168) надо сказать что р-во рф -- musha -- 08.12.15@23:28 (Чит.: 320) еще забыл (+) -- John Smith -- 09.12.15@07:05 (Чит.: 230) ну отчасти да -- musha -- 09.12.15@08:47 (Чит.: 218) ну там (+) -- John Smith -- 09.12.15@10:40 (Чит.: 209) RE: ну там (+) -- Филипп2 -- 09.12.15@12:13 (Чит.: 219) если муджахедов побъет, то сдавать его нужно будет очень постараться (-) -- John Smith -- 09.12.15@13:52 (Чит.: 142) Смишно. -- sharky -- 09.12.15@14:01 (Чит.: 182) а щас чего полезли? Все вдруг стали дураками? (-) -- John Smith -- 09.12.15@14:06 (Чит.: 168) Кто полез? -- sharky -- 09.12.15@14:09 (Чит.: 166) отличный анализ (+) -- John Smith -- 09.12.15@14:17 (Чит.: 153) RE: отличный анализ (+) -- sharky -- 09.12.15@14:22 (Чит.: 184) этот аргумент слышу регулярно (+) -- John Smith -- 09.12.15@14:36 (Чит.: 177) RE: этот аргумент слышу регулярно (+) -- sharky -- 09.12.15@14:44 (Чит.: 185) RE: надо сказать что р-во рф -- Филипп -- 08.12.15@23:31 (Чит.: 314) вот бы вас вдвоем в кремль. Хрен бы кто переиграл (-) -- John Smith -- 09.12.15@07:07 (Чит.: 143) :))))) (-) -- OshO -- 09.12.15@12:53 (Чит.: 161) Просто-таки идилия наступила. (+) -- Viper -- 09.12.15@01:24 (Чит.: 240) это он место под лестницей.. -- Moderator -- 09.12.15@11:47 (Чит.: 207) RE: это он место под лестницей.. -- Филипп2 -- 09.12.15@12:13 (Чит.: 214) и чего тебе понятно? :) -- Moderator -- 09.12.15@12:27 (Чит.: 196) RE: и чего тебе понятно? :) -- Филипп2 -- 09.12.15@12:34 (Чит.: 223) RE: Просто-таки идилия наступила. (+) -- Филипп -- 09.12.15@01:44 (Чит.: 252) RE: Просто-таки идилия наступила. (+) -- Archer -- 09.12.15@14:00 (Чит.: 216) RE: Просто-таки идилия наступила. (+) -- Филипп2 -- 09.12.15@14:06 (Чит.: 178) RE: Просто-таки идилия наступила. (+) -- Archer -- 09.12.15@14:10 (Чит.: 226) RE: Просто-таки идилия наступила. (+) -- Филипп2 -- 09.12.15@14:29 (Чит.: 157) RE: Ахха))) (+) -- Archer -- 09.12.15@14:50 (Чит.: 146) RE: Ахха))) (+) -- Филипп2 -- 09.12.15@14:51 (Чит.: 172) RE: Ахха))) (+) -- sharky -- 09.12.15@14:56 (Чит.: 171) RE: Ахха))) (+) -- Archer -- 09.12.15@14:55 (Чит.: 196) в иномарках поди багажники тушенкой забыты (-) -- John Smith -- 09.12.15@14:21 (Чит.: 185) Ну так ты всё и сказал. (+) -- Viper -- 09.12.15@02:03 (Чит.: 193) RE: Ну так ты всё и сказал. (+) -- Филипп -- 09.12.15@02:09 (Чит.: 238) вот смотри -- musha -- 09.12.15@01:28 (Чит.: 244) типично -- hdduth -- 09.12.15@02:55 (Чит.: 236) ниже еще красивее -- musha -- 09.12.15@04:46 (Чит.: 175) :)) (-) -- hdduth -- 09.12.15@05:39 (Чит.: 171) Это всё что ты мог родить? (+) -- Viper -- 09.12.15@01:39 (Чит.: 255) Пипец -- Spear -- 09.12.15@01:43 (Чит.: 279) помидор -- musha -- 09.12.15@02:13 (Чит.: 249) Ты в Крыму был? (+) -- Viper -- 09.12.15@02:19 (Чит.: 265) я не очень понимаю тираду -- musha -- 09.12.15@04:45 (Чит.: 215) Разумеется. (+) -- Viper -- 09.12.15@13:08 (Чит.: 185) RE: помидор -- Филипп -- 09.12.15@02:18 (Чит.: 210) RE: помидор -- Филипп -- 09.12.15@02:23 (Чит.: 249) RE: Пипец -- Филипп -- 09.12.15@01:57 (Чит.: 222) Кхм... (+) -- Viper -- 09.12.15@01:53 (Чит.: 231) RE: Кхм... (+) -- Spear -- 09.12.15@11:20 (Чит.: 211) Отлично. (+) -- Viper -- 09.12.15@12:55 (Чит.: 176) Так уж вышло... -- sharky -- 09.12.15@13:04 (Чит.: 151) Можно. Но не в данном случае. Тут 100% именно так. (-) -- Viper -- 09.12.15@13:10 (Чит.: 168) RE: Отлично. (+) -- Spear -- 09.12.15@12:59 (Чит.: 145) Я тебе уже (+) -- Viper -- 09.12.15@13:03 (Чит.: 181) RE: Я тебе уже (+) -- Spear -- 09.12.15@13:07 (Чит.: 206) RE: Я тебе уже (+) -- Viper -- 09.12.15@13:16 (Чит.: 164) дык и гдр -- musha -- 09.12.15@18:27 (Чит.: 129) Объясни термин "союзники" в своем понимании. -- sharky -- 09.12.15@13:22 (Чит.: 160) Вооот. (+) -- Viper -- 09.12.15@13:36 (Чит.: 170) RE: Вооот. (+) -- sharky -- 09.12.15@13:57 (Чит.: 160) RE: Вооот. (+) -- Viper -- 09.12.15@14:29 (Чит.: 155) RE: Вооот. (+) -- sharky -- 09.12.15@14:42 (Чит.: 145) RE: Вооот. (+) -- Viper -- 09.12.15@14:56 (Чит.: 166) RE: Вооот. (+) -- sharky -- 09.12.15@15:03 (Чит.: 167) RE: Вооот. (+) -- Viper -- 09.12.15@15:10 (Чит.: 162) RE: Вооот. (+) -- sharky -- 09.12.15@15:18 (Чит.: 176) RE: Как выяснилось(+) -- Archer -- 09.12.15@15:05 (Чит.: 166) RE: Как выяснилось(+) -- sharky -- 09.12.15@15:06 (Чит.: 159) RE: Как выяснилось(+) -- Archer -- 09.12.15@15:07 (Чит.: 228) RE: Как выяснилось(+) -- sharky -- 09.12.15@15:10 (Чит.: 149) RE: Как выяснилось(+) -- Филипп2 -- 09.12.15@15:10 (Чит.: 190) RE: Как выяснилось(+) -- Archer -- 09.12.15@15:15 (Чит.: 166) я за тебя счастлив (-) -- Филипп2 -- 09.12.15@15:19 (Чит.: 142) RE: Вооот. (+) -- Филипп2 -- 09.12.15@14:58 (Чит.: 149) RE: Вооот. (+) -- Филипп2 -- 09.12.15@14:47 (Чит.: 174) RE: Объясни термин "союзники" в своем понимании. -- Филипп2 -- 09.12.15@13:26 (Чит.: 170) Ну, допустим. -- sharky -- 09.12.15@13:06 (Чит.: 219) RE: Ну, допустим. -- Филипп2 -- 09.12.15@13:21 (Чит.: 191) какой трэш (-) -- Филипп -- 09.12.15@11:24 (Чит.: 178) за мной никакое зло не подсматривало, больная женщина (-) -- Филипп -- 09.12.15@11:25 (Чит.: 170) RE: Кхм... (+) -- sharky -- 09.12.15@10:44 (Чит.: 178) RE: Кхм... (+) -- Филипп -- 09.12.15@10:54 (Чит.: 204) у ссср -- musha -- 09.12.15@02:15 (Чит.: 221) это потому (+) -- John Smith -- 09.12.15@07:18 (Чит.: 194) Я же просил... (+) -- Viper -- 09.12.15@02:24 (Чит.: 220) если посмотреть -- musha -- 09.12.15@04:48 (Чит.: 177) При этом (!) -- Spear -- 09.12.15@12:03 (Чит.: 189) Элементарно+ -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 09.12.15@13:27 (Чит.: 185) RE: Элементарно+ -- Филипп2 -- 09.12.15@13:31 (Чит.: 201) Пафос зашкалило. -- sharky -- 09.12.15@14:07 (Чит.: 149) ну они как -- musha -- 09.12.15@18:25 (Чит.: 152) RE: Пафос зашкалило. -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 09.12.15@14:42 (Чит.: 142) нужно, уже без вариантов (+) -- Филипп2 -- 09.12.15@14:50 (Чит.: 156) RE: Пафос зашкалило. -- sharky -- 09.12.15@14:47 (Чит.: 169) Зашибись у тебя выверты. (+) -- Viper -- 09.12.15@13:01 (Чит.: 195) RE: При этом (!) -- Филипп2 -- 09.12.15@12:12 (Чит.: 190) [смотрит на ящик тушонки в углу] Что там по срокам? (-) -- John Smith -- 09.12.15@13:55 (Чит.: 187) весной -- musha -- 09.12.15@18:24 (Чит.: 139) ok. Значит 1е Марта. Записал (-) -- John Smith -- 10.12.15@07:31 (Чит.: 136) RE: Кхм... (+) -- Филипп -- 09.12.15@02:00 (Чит.: 241) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' Насчет машин против спичек не надо путать устойчивую зарплату с доходами наркомана, распродающего накопленное семьей барахло. У нас второе - вроде денег дохрена но ненадолго и не по тем причинам, которыми стоит гордится. ' ' в точку Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]