[Индекс] | [Ответить] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] |
Не, этот хоть с графиком измерений. (+)
Автор:
Дата: 12.12.15, @12:13
' http://www.audioquest.com/resource_tools/downloads/whitepapers/Phase-Noise-Jitter-Report-0317-14.pdf ' ' Во почитай еще ' ' На года два хватит прикалываться ' И ,вообще, про измерения - типа, прогревайте, перед измерениями. А про звук они сами написали: How does a high level of phase noise affect our music? While it’s hard to draw a simple conclusion that will apply to all DACs, it’s absolutely clear that higher levels of phase noise create higher levels of jitter. And higher levels of jitter correlate to poor sound; the more jitter, the worse the sound. If you’re auditioning a new DAC – whether for personal purchase, store merchandise, or critical review – be patient and give that contestant a day to warm up, so that it can truly strut its stuff. Правда не пояснили, какой именно уровень джиттера ощутимо влияет на звук. И догоняет ли его фазовый шум до такого уровня. Есть подозрение, что инженеры сделали так, что в рабочем диапазоне температур - не влияет. |
Сообщения в ветке
И где же разорение сланцевых проектов Сша? -- Spear -- 11.12.15@23:05 (Чит.: 290)
Вот днесь Reuters про это писал. Врал, поди ) (+) -- Skywalker -- 13.12.15@16:04 (Чит.: 205)
Тут есть нюанс. Компании продержатся на плаву до тех пор (+) -- Fighter125 -- 12.12.15@01:47 (Чит.: 245)
RE: Может почитаешь? (+) -- Archer -- 12.12.15@01:03 (Чит.: 294)
RE: Может почитаешь? (+) -- Spear -- 12.12.15@01:09 (Чит.: 252)
ну кстати совсем не ужасный прогноз -- musha -- 12.12.15@01:12 (Чит.: 242)
RE: Никто и не говорит (+) -- Archer -- 12.12.15@01:15 (Чит.: 201)
Может все-таки лучше про технологии...а? (+) -- Skywalker -- 11.12.15@23:59 (Чит.: 219)
Заметил одну закономерность твоих постов (+) -- MAX -- 11.12.15@23:35 (Чит.: 262)
RE: Заметил одну закономерность твоих постов (+) -- Spear -- 12.12.15@00:25 (Чит.: 249)
Ты хочешь верить (+) -- Viper -- 12.12.15@00:37 (Чит.: 250)
RE: Ты хочешь верить (+) -- Spear -- 12.12.15@00:42 (Чит.: 233)
За тобой просто записывать надо. Вот прямо так и никто? (-) -- Skywalker -- 12.12.15@00:47 (Чит.: 210)
Ну да. (+) -- Viper -- 12.12.15@00:47 (Чит.: 233)
один график выхваченный из контекста. -- musha -- 12.12.15@01:11 (Чит.: 197)
Ну вот тебе контекст. (+) -- Viper -- 12.12.15@01:34 (Чит.: 241)
трудно сказать -- musha -- 12.12.15@07:35 (Чит.: 213)
RE: Ну да. (+) -- Spear -- 12.12.15@00:50 (Чит.: 216)
RE: Ну да. (+) -- Viper -- 12.12.15@01:04 (Чит.: 185)
RE: Ну да. (+) -- Spear -- 12.12.15@01:11 (Чит.: 190)
Когда минипуляцией загонят вверх, тогда и будет. ;) (-) -- Viper -- 12.12.15@01:25 (Чит.: 174)
RE: Ну все либералы (+) -- Archer -- 12.12.15@01:17 (Чит.: 158)
RE: Ну все либералы (+) -- Spear -- 12.12.15@01:20 (Чит.: 180)
RE: Нееее (+) -- Archer -- 12.12.15@01:26 (Чит.: 181)
И вот -- Spear -- 12.12.15@00:51 (Чит.: 175)
Поехало фехтование на ссылках (-) -- MAX -- 12.12.15@00:51 (Чит.: 162)
тут ты анатолий выступил -- musha -- 11.12.15@23:44 (Чит.: 255)
А по сути есть что сказать? (-) -- MAX -- 11.12.15@23:50 (Чит.: 158)
Зря ты так, (+) -- Lelik -- 11.12.15@23:41 (Чит.: 251)
RE: Зря ты так, (+) -- Spear -- 12.12.15@00:32 (Чит.: 209)
Не, этот хоть с графиком измерений. (+) -- Lelik -- 12.12.15@12:13 (Чит.: 210)
[смотрит подозрительно] (+) -- Клёпа -- 12.12.15@00:04 (Чит.: 185)
Производитель настоятельно не рекомендует (+) -- MAX -- 12.12.15@00:06 (Чит.: 219)
RE: Производитель настоятельно не рекомендует (+) -- Клёпа -- 12.12.15@00:39 (Чит.: 186)
Нет, там много всяких, но ты писал про ЗАПИТЫВАТЬ! :-) (-) -- MAX -- 12.12.15@00:43 (Чит.: 161)
Я про основные темы этой доски. Кабели - не про это совсем, как и Девиалет (-) -- MAX -- 11.12.15@23:54 (Чит.: 156)
RE: И где же разорение сланцевых проектов Сша? -- Филипп -- 11.12.15@23:09 (Чит.: 210)