RE: Дело не совсем в этом. Я про то, что (+)

Автор: sharky
Дата: 14.12.15, @16:21

' как можно фиксировать в таком документе то, чего официально нет? Нет в Украине никаких наемников и "иностранных военных формирований". Что характерно - нет с обеих сторон Ни Украина, ни Россия никогда не признавала наличие оных. А на нет и суда нет.

Да лан, Украина только и трезвонила что у них там вся наша армия по кустам.

Сообщения в ветке

а кто-то не верил, что нефть к 30-ке пойдет :) (+) -- Филипп -- 14.12.15@15:20 (Чит.: 242)

Я нашу политоту не понимаю от слова совсем. -- sharky -- 14.12.15@15:33 (Чит.: 256)

RE: Я нашу политоту не понимаю от слова совсем. -- MAX -- 14.12.15@15:35 (Чит.: 213)

RE: Я нашу политоту не понимаю от слова совсем. -- sharky -- 14.12.15@15:39 (Чит.: 225)
И какое отношение имеет Крым к ЛНР/ДНР (по поводу которых минские соглашения)? (-) -- MAX -- 14.12.15@15:36 (Чит.: 181)

там в преамбуле написано -- musha -- 14.12.15@16:57 (Чит.: 168)
Крым -- sharky -- 14.12.15@16:01 (Чит.: 226)

RE: Крым -- Клёпа -- 14.12.15@16:12 (Чит.: 195)

RE: Крым -- sharky -- 14.12.15@16:18 (Чит.: 206)

Ты не понял (+) -- Клёпа -- 14.12.15@16:31 (Чит.: 177)

RE: Ты не понял (+) -- sharky -- 14.12.15@16:33 (Чит.: 172)

Не незаконные, а иностранные (+) -- MAX -- 14.12.15@16:35 (Чит.: 173)

Вот "куда" особенно смешной вопрос. -- sharky -- 14.12.15@16:36 (Чит.: 172)

Предлагаешь незаконные (!!!) вооруженные формирования вывести в Россию? (+) -- MAX -- 14.12.15@16:43 (Чит.: 174)

Остается только самолетами в Вануату (-) -- sharky -- 14.12.15@16:46 (Чит.: 149)

RE: Ты не понял (+) -- Клёпа -- 14.12.15@16:34 (Чит.: 209)

RE: Ты не понял (+) -- sharky -- 14.12.15@16:35 (Чит.: 189)

мы как бэ не считаем крым вукраиной. если ты вдруг не в курсе (-) -- John Smith -- 14.12.15@16:45 (Чит.: 144)

Ну и отлично. -- sharky -- 14.12.15@16:47 (Чит.: 173)

чтобы людей не бомбили. либералам не понять (-) -- John Smith -- 14.12.15@16:49 (Чит.: 157)

Чтобы солнышко светило в общем. -- sharky -- 14.12.15@17:01 (Чит.: 202)

RE: Ты не понял (+) -- Клёпа -- 14.12.15@16:37 (Чит.: 192)

RE: Ты не понял (+) -- sharky -- 14.12.15@16:38 (Чит.: 191)

RE: Ты не понял (+) -- Клёпа -- 14.12.15@16:50 (Чит.: 182)

Чего? Ты точно что-то путаешь (+) -- MAX -- 14.12.15@16:08 (Чит.: 208)

там еще смешнее -- musha -- 14.12.15@17:01 (Чит.: 248)
RE: Чего? Ты точно что-то путаешь (+) -- sharky -- 14.12.15@16:09 (Чит.: 186)

Пункт 10-й из разряда "за все хорошее против всего плохого" (-) -- MAX -- 14.12.15@16:13 (Чит.: 158)

По большому счету -- sharky -- 14.12.15@16:15 (Чит.: 174)

Дело не совсем в этом. Я про то, что (+) -- MAX -- 14.12.15@16:19 (Чит.: 165)

RE: Дело не совсем в этом. Я про то, что (+) -- sharky -- 14.12.15@16:21 (Чит.: 196)

Ть! Украина про своих наемников и иностранных формирований - мы - про своих! А так да! :-) (-) -- MAX -- 14.12.15@16:24 (Чит.: 157)

нет никакого крыма в минских соглашениях (-) -- Филипп -- 14.12.15@16:07 (Чит.: 194)

ну и самое главное (+) -- Филипп -- 14.12.15@15:28 (Чит.: 223)

Левашов об этом прямым текстом (+) -- Alihan-Anoh -- 14.12.15@15:54 (Чит.: 214)
Я другого не понимаю (+) -- Клёпа -- 14.12.15@15:49 (Чит.: 214)

Кунгурова почитай посленние посты :) [-] -- Raindog -- 14.12.15@15:59 (Чит.: 148)

Это понятно :-))) [-] -- Клёпа -- 14.12.15@16:07 (Чит.: 162)

RE: Я другого не понимаю (+) -- Alihan-Anoh -- 14.12.15@15:57 (Чит.: 204)

Эрдогана (+) -- Клёпа -- 14.12.15@16:09 (Чит.: 232)

RE: Я другого не понимаю (+) -- sharky -- 14.12.15@15:53 (Чит.: 219)

RE: Я другого не понимаю (+) -- Клёпа -- 14.12.15@16:09 (Чит.: 208)

RE: Я другого не понимаю (+) -- sharky -- 14.12.15@16:13 (Чит.: 185)

RE: Я другого не понимаю (+) -- Клёпа -- 14.12.15@16:32 (Чит.: 178)

RE: Я другого не понимаю (+) -- sharky -- 14.12.15@16:34 (Чит.: 203)

RE: Я другого не понимаю (+) -- Клёпа -- 14.12.15@16:36 (Чит.: 177)

RE: Я другого не понимаю (+) -- sharky -- 14.12.15@16:37 (Чит.: 194)

RE: Я другого не понимаю (+) -- Клёпа -- 14.12.15@16:38 (Чит.: 156)

RE: Я другого не понимаю (+) -- sharky -- 14.12.15@16:39 (Чит.: 172)

Сирия если ты не в курсе... -- sharky -- 14.12.15@16:41 (Чит.: 149)

В курсе (+) -- Клёпа -- 14.12.15@16:52 (Чит.: 189)

это правда (+) -- Филипп -- 14.12.15@17:18 (Чит.: 156)

RE: это правда (+) -- Клёпа -- 14.12.15@17:28 (Чит.: 196)

они с кораблями -- musha -- 14.12.15@17:04 (Чит.: 173)

Спаведливости ради (+) -- Клёпа -- 14.12.15@17:06 (Чит.: 161)

RE: В курсе (+) -- sharky -- 14.12.15@17:00 (Чит.: 182)

RE: В курсе (+) -- Клёпа -- 14.12.15@17:07 (Чит.: 161)

А где граница между мелким и крупным бизнесом? (+) -- MAX -- 14.12.15@15:57 (Чит.: 241)

RE: А где граница между мелким и крупным бизнесом? (+) -- sharky -- 14.12.15@16:02 (Чит.: 174)

Ну я не в курсе, насколько близки к турецкому правительству хозяева этого бизнеса (-) -- MAX -- 14.12.15@16:09 (Чит.: 163)

Если боизки, с бизнесом все будет в порядке. -- sharky -- 14.12.15@16:17 (Чит.: 176)

По факту мой инсайдер в тылу врага (в Сити) (+) -- MAX -- 14.12.15@16:21 (Чит.: 208)

Но команды паковать чемоданы пока не было. (-) -- MAX -- 14.12.15@16:25 (Чит.: 128)

я до сих пор уверен.. -- Moderator -- 14.12.15@15:20 (Чит.: 210)

+1 (-) -- MIKE MC -- 14.12.15@16:10 (Чит.: 163)
RE: я до сих пор уверен.. -- Филипп -- 14.12.15@15:25 (Чит.: 195)

Думаю, это самая удобная версия для всех, кроме египтян (+) -- MAX -- 14.12.15@15:26 (Чит.: 193)

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]