[Индекс] | [Ответить] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] |
Насколько я понимаю (+)
Автор:
Дата: 22.12.15, @12:45
Похоже схема такова - твоя компания совершает платеж в адрес российской госкомпании на территории Франции и этот платеж арестовывается по решению суда. Формально все правильно. Если это так, то ожидается жуткий геморрой. ' Правоохранительные органы Франции арестовали счета российских компаний во французской «дочке» банка ВТБ. ' ' ======= Вот у меня, к примеру, компания. Частная. У нее открыт счет во французской "дочке" банка ВТБ. И этот счет арестовывают, потому что какому-то там суду не нравится как российские власти обошлись с Юкосом... Один вопрос только - а я то здесь причем? Или как обычно журналисты опускают не важные с их точки зрения детали, что речь идет только о государственных компаниях (например) или о компаниях с государственным участием (тогда интересен критерий - насколько сильно должно быть участие и как смотреть в глаза миноритариям, за которых так печется западный суд?). |
Сообщения в ветке
А мы обсуждали уже недавние новости сланцевой революции? (+) -- Клёпа -- 21.12.15@18:49 (Чит.: 310)
Банкротство это конечно плохо (+) -- VSK -- 22.12.15@12:37 (Чит.: 193)
по сланцу вот хорощее мнение -- musha -- 22.12.15@06:08 (Чит.: 283)
про крым -- Moderator -- 22.12.15@12:30 (Чит.: 210)
отдаст не отдаст -- musha -- 22.12.15@16:47 (Чит.: 175)
вот, коротко и ясно -- musha -- 22.12.15@23:15 (Чит.: 192)
12.02.15. Ты год в спячке провел что ли? (-) -- Viper -- 23.12.15@00:38 (Чит.: 171)
и что это меняет? (-) -- musha -- 23.12.15@01:08 (Чит.: 158)
Кость, а чего ты так за территориальную целостность Украины переживаешь? (+) -- MAX -- 22.12.15@23:50 (Чит.: 198)
это долговременный риск -- musha -- 23.12.15@01:09 (Чит.: 182)
Санкции привязаны к Донбассу в основном (+) -- MAX -- 23.12.15@12:21 (Чит.: 167)
неа -- musha -- 23.12.15@20:38 (Чит.: 172)
Что же в этом мнении хорошего? (+) -- Viper -- 22.12.15@11:36 (Чит.: 226)
RE: Что же в этом мнении хорошего? (+) -- Spear -- 22.12.15@11:47 (Чит.: 218)
Кстати, про ответные меры наши уже заявили. (+) -- Viper -- 22.12.15@12:39 (Чит.: 209)
с полетами -- musha -- 22.12.15@16:48 (Чит.: 172)
Ну вот чего ты передергиваешь? (+) -- Viper -- 22.12.15@17:05 (Чит.: 140)
ты же юристом позиционировался. -- musha -- 22.12.15@18:17 (Чит.: 195)
RE: ты же юристом позиционировался. -- Viper -- 22.12.15@18:31 (Чит.: 184)
я не выдавал плюху -- musha -- 22.12.15@19:19 (Чит.: 195)
Ну пошел сок и звон органчика. В сад. (-) -- Viper -- 22.12.15@19:30 (Чит.: 132)
именно -- musha -- 22.12.15@19:52 (Чит.: 147)
И? (+) -- Viper -- 22.12.15@12:09 (Чит.: 164)
перспективу дает -- musha -- 22.12.15@11:39 (Чит.: 197)
RE: перспективу дает -- Viper -- 22.12.15@12:02 (Чит.: 192)
Объясните как так? (+) -- MAX -- 22.12.15@12:37 (Чит.: 167)
Насколько я понимаю (+) -- VSK -- 22.12.15@12:45 (Чит.: 173)
не госкомпании -- musha -- 22.12.15@16:51 (Чит.: 155)
Да. Только речь только про 100% госкомпании. (-) -- Viper -- 22.12.15@12:42 (Чит.: 123)
То есть, Газпрому ничего не грозит? (-) -- MAX -- 22.12.15@12:43 (Чит.: 142)
Нет, не грозит. (+) -- Viper -- 22.12.15@12:54 (Чит.: 163)
дык гп -- musha -- 21.12.15@18:52 (Чит.: 294)
RE: дык гп -- Skywalker -- 21.12.15@19:20 (Чит.: 242)
False message (-) -- Skywalker -- 21.12.15@19:20 (Чит.: 164)
Я не про гп -- Клёпа -- 21.12.15@18:57 (Чит.: 264)
дык еще раз -- musha -- 21.12.15@18:59 (Чит.: 247)