[Индекс] | [Ответить] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] |
RE: Ну какой же бред написан. (+)
Автор:
Дата: 15.12.14, @13:19
' По-моему в статье все достаточно четко описано, но если этого не видно, то по пунктам ' ' 1. "добило СССР" - бред. См. основной фактор, что там было на 10х ролях - неважно. ' ' Ну какой же это бред, когда США сегодня в открытую говорит о стартегии понижения цены на нефть в 80-ые для выигрыша холодной войны? Какие факторы еще сработали столь же решающе? Если бы нефть была высокой в 80-ые - брежневские (зачеркнуто) горбачевские спокойные годы продолжались еще очень долго Ну если они сами говорят, то это действительно так. Развал СССР случился исключительно из-за полной деградации верхушки. И началось это - уже спорили на эту тему - с Хруща. Горбачевские годы были спокойные? О как... Т.е. предательство и окончательный развал СССР этим деятелем прошел мимо тебя? ' "Кризис-98 потому как упали цены на нефть" - бред. См. - ГКО и %. ' ' Опять же - с чего Гко и процент так раздулись? Не из-за того ли, что нефть упала? Об этом, на секундочку, открыто говорят люди, управлявшие тогда экономикой и топливом и энергетикой - например Немцов Вот прям берем не мудрствуя и читаем в вики --- Особенности экономической политики 1995—1998 годов: В качестве основной антиинфляционной меры использовалось сокращение денежного предложения, в том числе за счёт массовых невыплат зарплат и пенсий, невыполнения обязательств по госзаказу и перед бюджетными организациями; Применение завышенного курса рубля с целью сокращения инфляции; Финансирование дефицита госбюджета за счёт наращивания государственного долга. Причём объёмы привлечения денежных средств постоянно увеличивались. Так, объём размещения ГКО-ОФЗ вырос со 160 млрд рублей в 1995 году до 502 млрд рублей в 1997 году. Нужный объём спроса на государственные ценные бумаги поддерживался за счёт сохранения относительно высоких ставок процентов, а также за счёт привлечения спекулятивного иностранного капитала. Ориентация на последний потребовала снятия большей части ограничений на вывоз капитала; Сохранение высоких налоговых ставок для поддержания доходов госбюджета. --- Или проще - жили не на свои. Тратили больше чем зарабатывали. Разницу - занимали. % по ГКО догнали до 140 и... празднику пришел конец. Это главное, а не цены на нефть. Они вторичны. См график по доходам-расходам. ' 2. Очередные мантры о том как США выйдет со сланц газом СПГ на рынок ЕС. На вопрос - какого буя США с этим газом не пойдут в Азию, где цены в 1.5 раза выше - без ответа. Да и нет ещё этого газа от США. А те кто мриют в будущем называются ... хохлы. По-ихнему - мрия. ' ' С какого? А вот с такого, чтобы нас додавить окончательно. И плевать на полтора раза Да что ты говоришь. Амеры не идиоты торговать себе в ущерб. Далее - покажи нынешние объемы экспорта СПГ амеров. Что, их нет? А о чем мы тогда базарим? А, они (объемы) будут потом? Т.е. они СЕЙЧАС будут нас додавливать тем что они ПОТОМ... может быть... в ущерб себе... будут экспортировать. Ну я и написал - перемога. ' По мнению автора, оказывается УЖЕ в феврале 2014 выданы лицензии на экспорт нефти... Мдя. ' Читаем ссылку от qwerty (что дана с пару-тройку дней как): ' http://top.rbc.ru/economics/12/12/2014/54897a932ae596d69a117223#xtor=AL-[internal_traffic]--[rbc.ru]-[main_body]-[item_8] ' А там... ' Оказывается запрет-то не отменили... идёт только ПОДГОТОВКА к отмене... ' Ещё и не факт что примут. Но это и не важно, у автора УЖЕ всё приняли и оргии с гетерами. ' ' Ну вот тут действительно бред - согласен http://www.newsru.com/finance/10sep2014/exportgazoil.html ' Но смотри - Брюссель добивается этого активно. Брюссель А по факту: http://lenta.ru/articles/2014/12/14/tkg/ ' 3. О, мля, оказывается мы потеряли импорт технологий.. Но автор тут же оговаривается что нам технологии и не давали, но мы лишились, млять, ВОЗМОЖНОСТИ. ' Эльф. ' Нам даже сраный Опель не продали. ' Дальше - поляна, как мы, тупые ватники выжили исключительно за счёт технологий с запада, потому как (судя по всему) мы изначально тупые. ' ' Наверное, не дочитал? ' И где в программе-то вода? Хоть в одном пункте? Вода - потому как это всё известно, но бесполезно при отсутствии внятной политики ЦБ и Минфина. |
Сообщения в ветке