[Индекс] | [Ответить] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] |
Очередное словоблудие без конкретики. (+)
Автор:
Дата: 26.12.15, @03:33
Что неудивительно, т.к. гораздо проще сыпать общими фразами, чем ударяться в конкретику договоров. К примеру, тебе неведомо что есть переходные периоды для вступления конкретных техрегламентов. И это касается внутренней торговли, а не торговли с третьими странами. ' таможенное пространство с казахстаном и белоруссией. единая экономическая зона. рф взяла и поменяла таможенные правила (которые ОБЩИЕ) для себя лично никого не спрашивая. я же вроде ясно все написал ) Пример набивший оскомину. Сумма для посылок (раз в месяц), не облагаемых пошлиной в РФ и Казахстане 1000 евро, в РБ - до 200 евро. Это по-твоему единые таможенные правила? Так что там едино далеко не всё. Плюс, РФ поменяла не правила, а ввела санкции. Или для тебя это одно и тоже? Тебя не смущает ввод санкций ЕС и США вопреки всему (в том числе ВТО), нет? Ну и... если говорить о соблюдении правил участниками ТС/Евразэс, то можно вспомнить как те же сябры (да и казахи, хоть и в меньшей степени) гонят в РФ контрабас. Напомнить про белорусские креветки с ананасами? Кстати, полгода назад сябры скаклам зарезали поставки чего-то там в виде пары-тройки наименований. В 1 лицо и никого не спрашивая. Правда, скаклы им в ответ выкатили перечень раз в 5-10 больше. Так что, ты мало того что ни фига не знаешь, так ещё и воюешь с ветряными мельницами. ![]() |
Сообщения в ветке
BBC очень просто объяснило позицию ЕС по торговле (+) -- Skywalker -- 24.12.15@12:23 (Чит.: 362)
По договору об отмене -- Musha -- 24.12.15@23:47 (Чит.: 247)
Рыдаю. (+) -- Viper -- 25.12.15@11:26 (Чит.: 208)
я могу повторить ибо явно непонятно с одного раза -- musha -- 25.12.15@22:05 (Чит.: 193)
Это ты тупишь. (+) -- Viper -- 26.12.15@01:41 (Чит.: 210)
у рф общее -- musha -- 26.12.15@02:16 (Чит.: 189)
Очередное словоблудие без конкретики. (+) -- Viper -- 26.12.15@03:33 (Чит.: 173)
в том то и дело что -- musha -- 26.12.15@11:38 (Чит.: 199)
Смешно (+) -- Fighter125 -- 27.12.15@00:24 (Чит.: 146)
ну это эмоции -- musha -- 27.12.15@01:12 (Чит.: 168)
Ага-ага... (+) -- Fighter125 -- 27.12.15@13:32 (Чит.: 184)
Костя, меня что забавляет (+) -- Skywalker -- 25.12.15@00:23 (Чит.: 238)
А какие недостатки в решении? (+) -- Viper -- 25.12.15@11:22 (Чит.: 198)
меня несколько смущает -- musha -- 25.12.15@01:25 (Чит.: 232)
Ну... (+) -- MAX -- 25.12.15@10:51 (Чит.: 210)
RE: +1 (-) -- Archer -- 25.12.15@14:12 (Чит.: 158)
а вот интересно, штаты находятся в области "конвенциональных государств"? (+) -- Fighter125 -- 25.12.15@10:08 (Чит.: 206)
да -- musha -- 25.12.15@22:07 (Чит.: 209)
Правда что-ли? Ну-ка покажи бумажку из совбеза оон на бомбардировки Югославии? (+) -- Fighter125 -- 26.12.15@01:33 (Чит.: 205)
договора -- musha -- 26.12.15@02:17 (Чит.: 173)
Про Югославию корректно пропустил (-) -- MAX -- 26.12.15@09:13 (Чит.: 162)
там тоже все ок -- musha -- 26.12.15@11:39 (Чит.: 184)
Вот это выверт! Уж на сковородке и то так не сможет изворачиваться (-) -- Fighter125 -- 27.12.15@00:27 (Чит.: 141)
yahoo.eu (-) -- OshO -- 26.12.15@12:53 (Чит.: 158)
тут забавно -- musha -- 26.12.15@22:51 (Чит.: 179)
какая прелесть))) у нас анального огнетушителя для гражданина не завалялось? (-) -- Skywalker -- 25.12.15@01:36 (Чит.: 159)
Прелесть, да, согласен, пиши ещё, зря стеснялся (-) -- Musha -- 25.12.15@04:05 (Чит.: 152)
либералы эту .. -- Moderator -- 24.12.15@13:31 (Чит.: 239)