RE: Было бы еще лучше
Автор: Филипп Дата: 16.01.16, @13:05
Сообщения в ветке
Греф объявил конец эры углеводородов -- Spear -- 15.01.16@23:53 (Чит.: 297) герман оскарович -- musha -- 17.01.16@16:51 (Чит.: 111) +100500! (-) -- MAX -- 17.01.16@19:39 (Чит.: 87) Выступление полностью -- Spear -- 16.01.16@11:28 (Чит.: 255) карочи (+) -- Филипп -- 16.01.16@12:40 (Чит.: 206) Речь в целом неплохая, но (+) -- Skywalker -- 16.01.16@12:06 (Чит.: 208) Я так понимаю -- Spear -- 16.01.16@12:59 (Чит.: 182) Нет такого значения у этого слова (-) -- MAX -- 16.01.16@13:05 (Чит.: 157) Такого значения у этого слова нет (-) -- French -- 16.01.16@13:01 (Чит.: 105) ?? -- Spear -- 16.01.16@13:04 (Чит.: 172) RE: ?? -- French -- 16.01.16@13:12 (Чит.: 147) да он тупой (+) -- Филипп -- 16.01.16@13:03 (Чит.: 162) И,разумеется, было бы неплохо (+) -- Skywalker -- 16.01.16@12:38 (Чит.: 168) Было бы еще лучше -- Spear -- 16.01.16@13:03 (Чит.: 208) Нисколько не сомневаясь, что будущее за альтернативными источниками (+) -- Skywalker -- 16.01.16@23:20 (Чит.: 131) тут есть один неприятный нюанс -- musha -- 17.01.16@00:55 (Чит.: 120) Интересно -- Spear -- 16.01.16@23:52 (Чит.: 92) Вот какой ты )) (+) -- Skywalker -- 17.01.16@00:22 (Чит.: 103) RE: Вот какой ты )) (+) -- Spear -- 17.01.16@00:32 (Чит.: 127) У меня эти цифры чуть иначе расписаны, но в целом с поправкой на инфляцию, да, в этом году уже могли и столько попросить (-) -- Skywalker -- 17.01.16@00:36 (Чит.: 89) RE: Было бы еще лучше -- Филипп -- 16.01.16@13:05 (Чит.: 172) точно никто не знает -- musha -- 16.01.16@21:06 (Чит.: 127) Просто товарищ прокатился на Тесле. Товарищу понравилось (-) -- MAX -- 16.01.16@01:13 (Чит.: 128) Кто бы объявил конец эры Грефа... (-) -- French -- 16.01.16@00:18 (Чит.: 148) Назови управленцев такого уровня -- Spear -- 16.01.16@11:30 (Чит.: 200) Зачем? (-) -- French -- 16.01.16@12:59 (Чит.: 132) Всегда ж возникают вопросы -- Spear -- 16.01.16@13:10 (Чит.: 177) RE: Всегда ж возникают вопросы -- French -- 16.01.16@13:21 (Чит.: 168) RE: Всегда ж возникают вопросы -- Spear -- 16.01.16@14:08 (Чит.: 137) RE: Всегда ж возникают вопросы -- French -- 16.01.16@15:44 (Чит.: 143) На каждый вопрос мы готовим ответ (+) -- Ketzal -- 16.01.16@14:40 (Чит.: 168) Вроде рано еще совсем. Нет? (-) -- MAX -- 16.01.16@14:42 (Чит.: 128) Кабы не поздно (-) -- Ketzal -- 16.01.16@14:44 (Чит.: 129) На каждый вопрос мы готовим ответ (+) -- Ketzal -- 16.01.16@14:23 (Чит.: 119) Ты действительно считаешь, что (+) -- MAX -- 16.01.16@13:13 (Чит.: 142) RE: Ты действительно считаешь, что (+) -- Spear -- 16.01.16@13:17 (Чит.: 160) Не тебе, а камрадам. Ты всё равно ничего не поймёшь (+) -- Ketzal -- 16.01.16@13:40 (Чит.: 151) RE: Так точно! (+) -- Клёпа -- 16.01.16@19:36 (Чит.: 99) Это краеугольный камень (+) -- MAX -- 17.01.16@00:44 (Чит.: 118) В руководстве нужен умный, ответственный и компетентный (+) -- French -- 16.01.16@13:24 (Чит.: 133) Он у нас есть. Детали поведает Филипп (-) -- Ketzal -- 16.01.16@14:06 (Чит.: 120) никого, кроме николая 2 не было же, ведь, да? (-) -- Филипп -- 16.01.16@15:52 (Чит.: 146) Именно. Мотивация крайне важна (-) -- MAX -- 16.01.16@13:29 (Чит.: 105) Считаю строго наоборот (-) -- Ketzal -- 16.01.16@13:18 (Чит.: 155) !!! (-) -- MAX -- 16.01.16@13:24 (Чит.: 108) RE: Считаю строго наоборот (-) -- Spear -- 16.01.16@13:19 (Чит.: 129) RE: Считаю строго наоборот (-) -- Филипп -- 16.01.16@13:44 (Чит.: 127) По другим причинам (-) -- Ketzal -- 16.01.16@13:20 (Чит.: 110) Именно поэтому в США -- Spear -- 16.01.16@13:11 (Чит.: 157) RE: Не поэтому (+) -- Archer -- 16.01.16@13:31 (Чит.: 148) !!! (-) -- MAX -- 16.01.16@13:33 (Чит.: 149) RE: Назови управленцев такого уровня -- Филипп -- 16.01.16@11:43 (Чит.: 140) RE: Назови управленцев такого уровня -- Филипп -- 16.01.16@11:46 (Чит.: 137) RE: Местами ахинея (+) -- Archer -- 16.01.16@13:28 (Чит.: 160) Могу только подписаться (-) -- MAX -- 16.01.16@01:14 (Чит.: 141) А Греф - это авторитет что ли? Я правильно понял? -- Клёпа -- 16.01.16@00:04 (Чит.: 214) Ну конечно -- Spear -- 16.01.16@00:07 (Чит.: 216) RE: Ну конечно -- Филипп -- 16.01.16@11:03 (Чит.: 174) Например -- Spear -- 16.01.16@11:22 (Чит.: 191) Стас, ты бредишь! (+) -- Fighter125 -- 17.01.16@14:34 (Чит.: 95) Скажи -- Spear -- 17.01.16@14:38 (Чит.: 93) э-э-э.... т.е. это постановление "заслуга грефа"? я правильно тебя понимаю? (+) -- Fighter125 -- 17.01.16@14:49 (Чит.: 78) ты кончил? :) (-) -- Филипп -- 16.01.16@11:29 (Чит.: 119) Ага, заводи шарманку -- Spear -- 16.01.16@11:30 (Чит.: 146) RE: Ага, заводи шарманку -- Филипп -- 16.01.16@12:21 (Чит.: 173) Не понял. Ты в 2000-м работал торгпредом России во Франции? (-) -- Alihan-Anoh -- 16.01.16@13:03 (Чит.: 107) это не я, это цитаты из книжки (-) -- Филипп -- 16.01.16@13:04 (Чит.: 166) А. А кто пишет-то, ФИО у автора есть? (-) -- Alihan-Anoh -- 16.01.16@13:10 (Чит.: 147) виктор ярошенко, насколько я понимаю (-) -- Филипп -- 16.01.16@13:43 (Чит.: 128) ну и да (+) -- Филипп -- 16.01.16@12:26 (Чит.: 197) RE: ну и да (+) -- Филипп -- 16.01.16@12:33 (Чит.: 199) Даже фамилию прошлого председателя правления верно не написали (-) -- Spear -- 16.01.16@13:06 (Чит.: 129) Причем 6 (шесть) раз :) (-) -- Alihan-Anoh -- 16.01.16@13:15 (Чит.: 122) Ну и к вопросу от чего они будут заряжаться -- Spear -- 15.01.16@23:56 (Чит.: 229) китай еще -- musha -- 16.01.16@00:04 (Чит.: 218) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' Чтобы это объяснили всем игрокам энергетического рынка, которые сейчас усиленно роняют цены на нефть ' ' никто ничего не роняет ' саудиты пытается отхватить рынок, на котором становистя все больше конкурентов ' ' цена возвращается к реальной, а не к финансово-спекулятивной ' только и всего ' Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]