D V D . A N D . R U
* Запасной телеграм канал *

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]

RE: китай в рецессии - это мощно (-)
Автор: Филипп
Дата: 17.01.16, @17:51

есть мнение, что китай с 12-го года не растет
основано на производстве электричества

то, что китай врет со статистикой - в этом уже практически на сомневается
вопрос только - насколько врет

"Значения индекса PMI, рассчитываемого банком HSBC, показывают, что промышленный рост в Китае затухал с начала 2012 года, а в третьем квартале промышленность начала сокращать выпуск."

--------

Уже второй раз за два месяца Китай приостанавливает публикацию экономических данных, которые могут указывать на резкое ухудшение ситуации в экономике.

После того как стало ясно, что данные индекса PMI от Markit/Caixin в промышленности показывают падение активности, а также серьезно расходятся с официальными данными правительства, их публикация была приостановлена. Это случилось в октябре.

Теперь также приостановлена публикация данных PMI от Minxin, так как серия должна подвергнуться "серьезной корректировке".

И не надо быть экстрасенсом, чтобы понять, как примерно выглядит график PMI от Minxin, особенно в сравнении с официальными данными.

Как сообщает Bloomberg, публикация неофициального индекса PMI от China Minsheng Banking Corp. и China Academy of New Supply-side Economics будет приостановлена начиная с текущего месяца.

И это произошло всего за шесть часов, перед тем как эти данные должны были быть опубликованы.

Неясно, почему частные индикаторы так сильно отличались от официальных, но вряд ли их можно обвинять в недостаточной выборке. Minxin, например, каждый месяц опрашивал более 4 тыс. компаний, около 70% из которых приходится на малые предприятия.

Производственный индекс PMI снизился до 42,4 в ноябре по сравнению с 43,3 в октябре, в то время как непроизводственный упал с 44,2 до 42,9. При этом официальный индекс PMI Китая по версии Национального бюро статистики упал до трехлетнего минимума, составив 49,6 пункта в ноябре.

В сентябре, согласно данным Markit / Caixin, PMI упал до шестилетнего минимума, в то время как официальный индекс показал небольшое улучшение.

http://www.vestifinance.ru/articles/65722

стас, ну ты же ничего не знаешь, зачем эмоционируешь, как будто знаешь всё?

Сообщения в ветке

Нефть завтра - после снятия санкций с Ирана - ваши прогнозы? -- Spear -- 17.01.16@14:32 (Чит.: 288)

есть построение забавнее -- musha -- 20.01.16@05:44 (Чит.: 169)

RE: есть построение забавнее -- VodkaShot -- 20.01.16@10:44 (Чит.: 155)

я ваще длАчу (+) -- John Smith -- 20.01.16@10:59 (Чит.: 150)

"роспуском 90% армии и флота". Сам то поржал надеюсь (-) -- John Smith -- 20.01.16@09:05 (Чит.: 158)

впк - основной потребитель бюджета рф сейчас (-) -- musha -- 20.01.16@16:45 (Чит.: 116)

Третья на носу, чего ты ожидал? (-) -- John Smith -- 21.01.16@10:01 (Чит.: 128)

ну т.е. с тебя трусы снимут, но Калибр соберут (-) -- John Smith -- 21.01.16@10:03 (Чит.: 130)

С него не снимут! (-) -- MAX -- 21.01.16@10:37 (Чит.: 121)

С него не снимут два раза! :)) (-) -- John Smith -- 21.01.16@12:58 (Чит.: 120)

Вообще-то затраты на ВПК (+) -- VodkaShot -- 21.01.16@10:14 (Чит.: 165)

Дураки и деловой цикл (+) -- Vasily -- 18.01.16@11:32 (Чит.: 200)

RE: Дураки и деловой цикл (+) -- Филипп -- 18.01.16@12:16 (Чит.: 202)

Ты нефтью не торгуй, лучше позу по рублям зашорти ) (-) -- Skywalker -- 17.01.16@21:35 (Чит.: 146)
Выступал тут на ТВ ВИП Роснефти, штоль(+) -- vovman -- 17.01.16@15:44 (Чит.: 275)

RE: Выступал тут на ТВ ВИП Роснефти, штоль(+) -- Spear -- 17.01.16@15:48 (Чит.: 235)

надо знать определение выгодно -- musha -- 17.01.16@16:40 (Чит.: 229)

Тут есть куда подвинуться. -- sharky -- 17.01.16@16:43 (Чит.: 203)

это само собой -- musha -- 17.01.16@16:52 (Чит.: 242)

На земле могут и сами бурить (+) -- VodkaShot -- 18.01.16@10:45 (Чит.: 162)

ну это типо теория -- musha -- 18.01.16@10:58 (Чит.: 151)

Читай внимательно (+) -- VodkaShot -- 18.01.16@11:42 (Чит.: 157)

оно никогда -- musha -- 18.01.16@11:48 (Чит.: 179)

RE: оно никогда -- VodkaShot -- 18.01.16@11:54 (Чит.: 177)

комрад ты бы погуглил бы сначала чтоли -- musha -- 18.01.16@12:00 (Чит.: 189)

Мне это не нужно гуглить (+) -- VodkaShot -- 18.01.16@12:06 (Чит.: 158)

ну так посмотри -- musha -- 18.01.16@12:11 (Чит.: 165)

RE: ну так посмотри -- VodkaShot -- 18.01.16@12:15 (Чит.: 174)

так это ключевая доля -- musha -- 18.01.16@12:18 (Чит.: 153)

RE: так это ключевая доля -- VodkaShot -- 18.01.16@12:36 (Чит.: 176)

уже учтено, а вот рубль, скорее всего, будет дальше слабеть. -- Karl$on -- 17.01.16@15:05 (Чит.: 233)

учтено что? если рубль, то так и останется, -- olegm -- 18.01.16@00:24 (Чит.: 184)

рынок знал о выходе на рынок дополнительного объема нефти заранее -- Karl$on -- 18.01.16@16:04 (Чит.: 161)

К тому же после отмены старых санкций (+) -- VodkaShot -- 18.01.16@16:52 (Чит.: 137)

RE: учтено что? если рубль, то так и останется, -- Филипп -- 18.01.16@02:33 (Чит.: 167)

баксы -- musha -- 18.01.16@03:17 (Чит.: 185)

издеваешься? (+) -- Филипп -- 18.01.16@12:12 (Чит.: 149)

нет -- musha -- 18.01.16@12:17 (Чит.: 186)

мне не на что покупать баксы (-) -- Филипп -- 18.01.16@15:27 (Чит.: 130)
А лет 15 назад (+) -- VodkaShot -- 18.01.16@12:48 (Чит.: 180)

А лет 20 с чем-то назад... -- sharky -- 18.01.16@14:44 (Чит.: 175)

Это уже больше 30 (+) -- VodkaShot -- 18.01.16@15:23 (Чит.: 185)

RE: Это уже больше 30 (+) -- sharky -- 18.01.16@17:49 (Чит.: 159)

Опоздал ты лет на 10 рублями ) (+) -- VodkaShot -- 18.01.16@18:03 (Чит.: 162)

А в биткоины вложил бы - так в сотни раз ;) -- sharky -- 18.01.16@18:10 (Чит.: 149)

Ну а про недвигу ты пошутил надеюсь? -- sharky -- 18.01.16@18:12 (Чит.: 161)

RE: Ну а про недвигу ты пошутил надеюсь? -- VodkaShot -- 18.01.16@18:14 (Чит.: 145)

RE: Ну а про недвигу ты пошутил надеюсь? -- sharky -- 18.01.16@18:18 (Чит.: 153)

Я сказал, что опоздал на 10 лет (+) -- VodkaShot -- 18.01.16@18:22 (Чит.: 146)

RE: Я сказал, что опоздал на 10 лет (+) -- sharky -- 18.01.16@18:26 (Чит.: 159)

RE: Я сказал, что опоздал на 10 лет (+) -- VodkaShot -- 18.01.16@18:32 (Чит.: 129)

ничего никуда -- musha -- 18.01.16@19:44 (Чит.: 165)

RE: ничего никуда -- VodkaShot -- 18.01.16@20:36 (Чит.: 148)

в мск даже -- musha -- 18.01.16@21:09 (Чит.: 121)

RE: в мск даже -- VodkaShot -- 19.01.16@11:39 (Чит.: 170)

RE: ничего никуда -- Филипп -- 18.01.16@20:43 (Чит.: 166)

Задачка (+) -- VodkaShot -- 19.01.16@11:35 (Чит.: 149)

ответ -- musha -- 19.01.16@15:24 (Чит.: 166)

Выставлять? (+) -- VodkaShot -- 19.01.16@17:53 (Чит.: 155)

RE: Выставлять? (+) -- MAX -- 19.01.16@19:10 (Чит.: 189)

Немного качнулся (+) -- VodkaShot -- 19.01.16@21:19 (Чит.: 150)

ну ты толковал -- musha -- 19.01.16@18:14 (Чит.: 127)

Ща кадастр к рынку подтянут... -- Sharky -- 19.01.16@15:34 (Чит.: 160)

думаю дельта будет -- musha -- 19.01.16@15:37 (Чит.: 161)

это из серии пенсионеры - миллионеры (-) -- Филипп2 -- 19.01.16@15:28 (Чит.: 145)

ты забываешь о самом главном - стабфонде (+) -- Филипп -- 18.01.16@20:49 (Чит.: 125)

RE: ты забываешь о самом главном - стабфонде (+) -- VodkaShot -- 19.01.16@11:41 (Чит.: 143)

RE: ты забываешь о самом главном - стабфонде (+) -- sharky -- 19.01.16@14:46 (Чит.: 188)

RE: ты забываешь о самом главном - стабфонде (+) -- VodkaShot -- 19.01.16@18:05 (Чит.: 119)

RE: ты забываешь о самом главном - стабфонде (+) -- sharky -- 19.01.16@18:32 (Чит.: 102)

RE: ты забываешь о самом главном - стабфонде (+) -- Филипп2 -- 19.01.16@13:58 (Чит.: 149)

Как функционировали, так и будут (-) -- VodkaShot -- 19.01.16@14:01 (Чит.: 155)

так функционировали они на подачки от государства :) (-) -- Филипп2 -- 19.01.16@15:29 (Чит.: 154)

Все от нефти (+) -- Spear -- 19.01.16@11:45 (Чит.: 153)

Это он к кому обращается? -- sharky -- 19.01.16@13:45 (Чит.: 156)

в рф -- musha -- 19.01.16@15:22 (Чит.: 141)

RE: Все от нефти (+) -- VodkaShot -- 19.01.16@11:56 (Чит.: 160)

именно (+) -- Филипп -- 18.01.16@20:21 (Чит.: 169)
Есть опасения, что там не в равшанах дело и не в монтаже (+) -- MAX -- 18.01.16@19:47 (Чит.: 148)

за месяц три -- musha -- 18.01.16@19:53 (Чит.: 147)

Хорошо, если так (+) -- MAX -- 18.01.16@19:57 (Чит.: 175)

неа -- musha -- 18.01.16@12:53 (Чит.: 174)

RE: неа -- VodkaShot -- 18.01.16@13:02 (Чит.: 150)

есть интересный рублевый актив для инвестирования? -- Karl$on -- 18.01.16@17:04 (Чит.: 121)

Гречка, тушонка, обрез (-) -- sharky -- 18.01.16@17:55 (Чит.: 154)

квадратные метры квартиры ограничены ) куда это все складировать ))) -- Karl$on -- 18.01.16@19:13 (Чит.: 115)

Какая квартира? Изба куры корова ))) (-) -- sharky -- 18.01.16@19:42 (Чит.: 132)
копать схрон, патронов же тоже много держать нельзя (-) -- Филипп -- 18.01.16@19:18 (Чит.: 149)

патроны (-) -- Филипп -- 18.01.16@18:13 (Чит.: 105)

Например, упавшая недвижка (+) -- VodkaShot -- 18.01.16@17:07 (Чит.: 169)

недвижка это из 90х -- musha -- 18.01.16@19:36 (Чит.: 133)
RE: Например, упавшая недвижка (+) -- Филипп -- 18.01.16@18:12 (Чит.: 158)

RE: Например, упавшая недвижка (+) -- VodkaShot -- 18.01.16@18:18 (Чит.: 153)

и шо с ней делать? -- Karl$on -- 18.01.16@17:12 (Чит.: 166)

И то и другое (+) -- VodkaShot -- 18.01.16@17:17 (Чит.: 141)

не верю в будущее коммерции, если только она не связана с продуктами питания. следовательно сложно будут сдать. -- Karl$on -- 18.01.16@17:28 (Чит.: 150)

Кто говорит про "сейчас"? (+) -- VodkaShot -- 18.01.16@17:36 (Чит.: 150)

чтобы оно кудато -- musha -- 18.01.16@19:40 (Чит.: 137)

Запоздалый прогноз (+) -- VodkaShot -- 18.01.16@19:55 (Чит.: 186)

ну не так уж и давно -- musha -- 18.01.16@20:08 (Чит.: 129)

А прогноз ты свой на днях упоминал (+) -- VodkaShot -- 18.01.16@20:39 (Чит.: 136)

еще не поздняк -- musha -- 18.01.16@21:05 (Чит.: 160)

Отличная (+) -- VodkaShot -- 19.01.16@11:34 (Чит.: 180)

сейчас -- musha -- 19.01.16@15:22 (Чит.: 144)

Ну, так просвяти нас (+) -- VodkaShot -- 19.01.16@17:59 (Чит.: 144)

рынки падают -- musha -- 20.01.16@01:11 (Чит.: 137)

RE: рынки падают -- VodkaShot -- 20.01.16@10:37 (Чит.: 116)
RE: рынки падают -- VodkaShot -- 20.01.16@10:36 (Чит.: 141)

RE: Кто говорит про "сейчас"? (+) -- Филипп -- 18.01.16@18:16 (Чит.: 155)

Делай прогнозы и вкладывай бабки, кто мешает? (-) -- VodkaShot -- 18.01.16@18:17 (Чит.: 131)

комрад -- musha -- 18.01.16@13:13 (Чит.: 161)

[многозначительно кивает] (-) -- VodkaShot -- 18.01.16@13:20 (Чит.: 183)

ты держи в курсе -- musha -- 18.01.16@13:22 (Чит.: 193)

да не выйдет он ни в какие рубли (+) -- Филипп -- 18.01.16@15:44 (Чит.: 151)
Тебе и продам ) (-) -- VodkaShot -- 18.01.16@13:39 (Чит.: 152)

Ради интереса (+) -- French -- 17.01.16@14:50 (Чит.: 279)

RE: Ради интереса (+) -- Spear -- 17.01.16@15:02 (Чит.: 285)

Ну-ну (+) -- French -- 17.01.16@15:08 (Чит.: 226)

Да нет! Россия виновата, потому что ДНР! (+) -- MAX -- 17.01.16@16:13 (Чит.: 242)

RE: Главная причина не в том! (+) -- Archer -- 17.01.16@16:16 (Чит.: 239)

по датам -- musha -- 17.01.16@17:05 (Чит.: 216)

RE: Не (+) -- Archer -- 17.01.16@20:19 (Чит.: 152)
!!! (-) -- Spear -- 17.01.16@17:35 (Чит.: 147)
RE: по датам -- Филипп -- 17.01.16@17:11 (Чит.: 200)

китай в рецессии - это мощно (-) -- Spear -- 17.01.16@17:29 (Чит.: 172)

Кризис близко: 3 крупнейшие экономики в рецессии (+) -- Филипп -- 17.01.16@18:00 (Чит.: 176)

Когда же падение Доу Джонса и гипер доллара?! (-) -- Spear -- 17.01.16@18:16 (Чит.: 152)

э-э... а -10% за две недели - это не падение? (-) -- Fighter125 -- 18.01.16@10:22 (Чит.: 149)
Про Доу-Джонс пишут, что уже совсем-совсем скоро :-))) (-) -- Клёпа -- 17.01.16@19:07 (Чит.: 141)
скоро (-) -- Филипп -- 17.01.16@18:20 (Чит.: 128)

RE: Ну и (+) -- Archer -- 17.01.16@19:08 (Чит.: 195)

а чо ты клоуна опять из себя строишь? (+) -- Филипп -- 17.01.16@19:31 (Чит.: 170)

RE: Как не строить, когда смешно (+) -- Archer -- 17.01.16@20:21 (Чит.: 173)

RE: Как не строить, когда смешно (+) -- Филипп -- 18.01.16@00:18 (Чит.: 156)

RE: Да кто же (+) -- Archer -- 18.01.16@00:33 (Чит.: 204)

RE: Да кто же (+) -- Филипп -- 18.01.16@01:24 (Чит.: 163)

RE: Ну, раз САМ Жуковский... (-) -- Archer -- 18.01.16@01:48 (Чит.: 120)

жуковский непричем (+) -- Филипп -- 18.01.16@02:31 (Чит.: 170)

RE: китай в рецессии - это мощно (-) -- Филипп -- 17.01.16@17:51 (Чит.: 153)

коллега -- musha -- 17.01.16@17:16 (Чит.: 182)

С Магнитского и Димы Яковлева! Ну и за Ходора ответочку (-) -- MAX -- 17.01.16@16:27 (Чит.: 141)
кстати, да (+) -- Филипп -- 17.01.16@16:27 (Чит.: 157)

RE: Ну-ну (+) -- Spear -- 17.01.16@15:08 (Чит.: 194)

RE: Ну-ну (+) -- French -- 17.01.16@15:17 (Чит.: 196)

RE: Ну-ну (+) -- Spear -- 17.01.16@15:19 (Чит.: 198)

RE: Ну-ну (+) -- French -- 17.01.16@16:05 (Чит.: 174)

Пока из того, что ты перечислил (+) -- Alihan-Anoh -- 17.01.16@19:00 (Чит.: 188)

RE: Пока из того, что ты перечислил (+) -- French -- 17.01.16@19:21 (Чит.: 189)

Тоесть наш наливается колос? -- sharky -- 17.01.16@16:38 (Чит.: 209)

RE: Тоесть наш наливается колос? -- French -- 17.01.16@17:10 (Чит.: 184)

О! -- Spear -- 17.01.16@16:18 (Чит.: 212)

Офигенно ты сравниваешь. (+) -- Viper -- 17.01.16@18:09 (Чит.: 180)

RE: Офигенно ты сравниваешь. (+) -- Spear -- 17.01.16@18:52 (Чит.: 138)

RE: Офигенно ты сравниваешь. (+) -- Viper -- 17.01.16@19:16 (Чит.: 167)

там цифры отличаются -- musha -- 17.01.16@21:53 (Чит.: 137)

RE: О! -- French -- 17.01.16@17:10 (Чит.: 194)
доходы упали -- musha -- 17.01.16@16:47 (Чит.: 179)

+1. И добавить-то сходу нечего... :) (-) -- Viper -- 17.01.16@16:12 (Чит.: 160)

Но в данном случае -- Spear -- 17.01.16@15:21 (Чит.: 144)

Но вообще -- Spear -- 17.01.16@15:07 (Чит.: 211)

RE: Какая забористая трава... (+) -- Archer -- 17.01.16@20:23 (Чит.: 165)
RE: Но вообще -- Филипп -- 17.01.16@15:26 (Чит.: 186)

Осмелюсь посоветовать, пиши - "загадка для меня". Ты же не всю закулису знаешь? Или всю?(-) -- vovman -- 17.01.16@15:05 (Чит.: 94)

Я про кратковременный эффект -- Spear -- 17.01.16@14:33 (Чит.: 215)

Это уже отыграно (-) -- VodkaShot -- 17.01.16@14:37 (Чит.: 150)

звучит как мантра -- musha -- 17.01.16@16:38 (Чит.: 175)
RE: Это уже отыграно (-) -- Spear -- 17.01.16@14:39 (Чит.: 172)

Там объем рынка маленький. Его двинуть нетрудно (-) -- VodkaShot -- 17.01.16@14:45 (Чит.: 138)

' есть мнение, что китай с 12-го года не растет
' основано на производстве электричества
' 
' то, что китай врет со статистикой - в этом уже практически на сомневается
' вопрос только - насколько врет
' 
' "Значения индекса PMI, рассчитываемого банком HSBC, показывают, что промышленный рост в Китае затухал с начала 2012 года, а в третьем квартале промышленность начала сокращать выпуск."
' 
' --------
' 
' Уже второй раз за два месяца Китай приостанавливает публикацию экономических данных, которые могут указывать на резкое ухудшение ситуации в экономике.
' 
' После того как стало ясно, что данные индекса PMI от Markit/Caixin в промышленности показывают падение активности, а также серьезно расходятся с официальными данными правительства, их публикация была приостановлена. Это случилось в октябре.
' 
' Теперь также приостановлена публикация данных PMI от Minxin, так как серия должна подвергнуться "серьезной корректировке".
' 
' И не надо быть экстрасенсом, чтобы понять, как примерно выглядит график PMI от Minxin, особенно в сравнении с официальными данными.
' 
' Как сообщает Bloomberg, публикация неофициального индекса PMI от China Minsheng Banking Corp. и China Academy of New Supply-side Economics будет приостановлена начиная с текущего месяца.
' 
' И это произошло всего за шесть часов, перед тем как эти данные должны были быть опубликованы.
' 
' Неясно, почему частные индикаторы так сильно отличались от официальных, но вряд ли их можно обвинять в недостаточной выборке. Minxin, например, каждый месяц опрашивал более 4 тыс. компаний, около 70% из которых приходится на малые предприятия.
' 
' Производственный индекс PMI снизился до 42,4 в ноябре по сравнению с 43,3 в октябре, в то время как непроизводственный упал с 44,2 до 42,9. При этом официальный индекс PMI Китая по версии Национального бюро статистики упал до трехлетнего минимума, составив 49,6 пункта в ноябре.
' 
' В сентябре, согласно данным Markit / Caixin, PMI упал до шестилетнего минимума, в то время как официальный индекс показал небольшое улучшение.
' 
' <a href="http://www.vestifinance.ru/articles/65722">http://www.vestifinance.ru/articles/65722</a>
' 
' <img src="http://b1.vestifinance.ru/c/200321.640xp.jpg" border="0">
' 
' стас, ну ты же ничего не знаешь, зачем эмоционируешь, как будто знаешь всё?

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]