[Индекс] | [Ответить] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] |
Включи уже мозг
Автор:
Дата: 27.01.16, @12:31
Прочитай Cochrane - они упирают на - слабую транспарентность - т е выводы разных организаций в различных странах мира, касающиеся эффективности препарата, различались Разных мнений придерживались, например, федеральные ведомства США. По мнению автора, возможны два объяснения: либо ведомства исходили из разной информации, либо по-разному интерпретируют одни и те же клинические испытания. В любом случае, нужна транспарентность. - Согласно исследованию Cochrane, находящемуся в открытом доступе, "Тамифлю" не снижает число госпитализаций. Недостаточно данных, чтобы установить, снижает ли он смертность. Он снижает число непроверенных случаев пневмонии - о которых говорят сами пациенты, но если изучить материалы 5 испытаний с детальной формой диагностики пневмонии, заметных плюсов нет", - пишет автор. По его словам, "Тамифлю" может предотвращать симптомы гриппа, но есть побочные эффекты. Это данные 2009 г - в год появления массового тамифлю на рынке За 7 лет опубликован уже вагон исследований на тему эффективности Тамифлю - при чем даже в первом этом критическом исследовании Кохрейна нигде не написано о его неэффективности |
Сообщения в ветке