!!! (+)
Автор: VodkaShot <romansuh@mail.ru> Дата: 31.01.16, @12:03
Сообщения в ветке
Про Баню - такое можно пересматривать вечно (+) -- MAX -- 30.01.16@00:11 (Чит.: 323) RE: Про Баню - такое можно пересматривать вечно (+) -- mr.PK -- 31.01.16@10:49 (Чит.: 144) Это синтетика - это дешево :-) Но обязательно надо было! :-) (-) -- MAX -- 31.01.16@12:36 (Чит.: 137) C первого раза не понял... Столичные приколы :) (-) -- GAS -- 30.01.16@16:04 (Чит.: 148) У вас таких хитрожопых нет? (+) -- MAX -- 30.01.16@16:07 (Чит.: 180) В Питере пока не встречал (+) -- GAS -- 31.01.16@11:32 (Чит.: 157) Так ведь и того-этого... Машину премиальную могут того... :-) (-) -- MAX -- 31.01.16@12:35 (Чит.: 114) Не, у нас в Питере долбоебов таких нет. ;) (+) -- Viper -- 30.01.16@22:45 (Чит.: 161) Меня агитировать не надо - я в курсе. Касательно же долбо___в в Питере (+) -- MAX -- 31.01.16@00:52 (Чит.: 168) !!! (+) -- VodkaShot -- 31.01.16@12:03 (Чит.: 144) Таких "обнаглевших" полно. На что рассчитывают - ХЗ! (+) -- MAX -- 31.01.16@12:34 (Чит.: 160) Все равно наказывать за это пока нельзя (-) -- VodkaShot -- 31.01.16@12:58 (Чит.: 132) За это может и нельзя (надо формулировки смотреть), а вот за то (+) -- MAX -- 31.01.16@14:24 (Чит.: 146) Как-то странно чел (+) -- Viper -- 30.01.16@15:04 (Чит.: 197) ЖД переезд это хлопок! Это дорого! :-) (-) -- MAX -- 30.01.16@15:09 (Чит.: 138) Как сейчас помню. (+) -- Viper -- 30.01.16@15:21 (Чит.: 174) помнится меня как-то пытались нахлобучить за "проезд переезда на запрещающий сигнал" (+) -- Fighter125 -- 30.01.16@15:40 (Чит.: 135) а в чем цимесс? (-) -- MIKE MC -- 30.01.16@13:37 (Чит.: 112) В смысле? Чего ломанулся или почему пересматривать? :-) (-) -- MAX -- 30.01.16@13:57 (Чит.: 128) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' И статьи к ним не пришьешь, т.к. нет "управления т.с." ' Этот на мерсе, наверное, снять забыл. Или до того обнаглел, что уже лень снимать стало перед выездом. Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]