RE: Кстати (+)
Автор: Archer <outofsight@mail.ru> Дата: 02.02.16, @23:58
Сообщения в ветке
Угроза импортозамещению -- Spear -- 02.02.16@15:25 (Чит.: 199) RE: Кстати (+) -- Archer -- 02.02.16@23:58 (Чит.: 80) Вкратце, одно журнализдо вздбзднуло, хотите поговорить об этом? (-) -- Skywalker -- 02.02.16@20:06 (Чит.: 69) Тут все объясняют (+) -- MIKE MC -- 02.02.16@16:07 (Чит.: 152) Все правильно мужик говорит! (-) -- MAX -- 02.02.16@16:12 (Чит.: 75) иностранную литературы давайте еще запретим! (-) -- Karl$on -- 02.02.16@16:00 (Чит.: 109) мешает импортозамещению? (-) -- Филипп2 -- 02.02.16@16:01 (Чит.: 90) лицензионные отчисления уходят не в казну (-) -- Karl$on -- 02.02.16@17:52 (Чит.: 70) RE: Угроза импортозамещению -- Филипп2 -- 02.02.16@15:29 (Чит.: 133) Сериал Кухня! СТС-Медиа возмущается же :-) (-) -- MAX -- 02.02.16@15:37 (Чит.: 92) я не знаю, что это (+) -- Филипп2 -- 02.02.16@15:40 (Чит.: 115) А это выяснить не представляется возможным (+) -- MAX -- 02.02.16@15:45 (Чит.: 102) RE: А это выяснить не представляется возможным (+) -- Филипп2 -- 02.02.16@15:48 (Чит.: 117) Не знаю. На СТС и западные сериалы кажут. Может поэтому? (-) -- MAX -- 02.02.16@15:50 (Чит.: 87) ну я и говорю (+) -- Филипп2 -- 02.02.16@15:52 (Чит.: 111) Да я вообще не пойму причем здесь импортозамещение :-) (-) -- MAX -- 02.02.16@15:55 (Чит.: 86) Ну так трекеры победили - можно и за стриминг теперь браться (-) -- MAX -- 02.02.16@15:27 (Чит.: 99) Вообще, что тут обсуждать? Сразу в реестр блокированных ресурсов - и нет проблем (-) -- MAX -- 02.02.16@15:28 (Чит.: 70) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' Если щас Нетфликс вдруг запретят, этого не заметит никто от слова вообще. Абсолютно бессмысленная хрень в наших условиях. ' ' Тоже непонятно чего этот мудак из СТС возбудился. Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]