Именно (+)
Автор: MAX <imax_cinema@bk.ru> Дата: 05.02.16, @00:45
Сообщения в ветке
Как плохо жить в Европе -- Spear -- 04.02.16@16:20 (Чит.: 264) А зачем это писать? Вроде не экономлю. Экономлю, но сама захотела... Вот почитайте (+) -- Barma -- 05.02.16@01:08 (Чит.: 120) не то что бы я спорил -- musha -- 05.02.16@06:21 (Чит.: 116) RE: Вот непонятно (+) -- Archer -- 04.02.16@17:36 (Чит.: 174) подозреваю -- musha -- 04.02.16@18:44 (Чит.: 141) RE: И ты тому прекрасный пример) (+) -- Archer -- 04.02.16@20:19 (Чит.: 138) вздор ) -- musha -- 04.02.16@20:54 (Чит.: 134) смешно (+) -- Fighter125 -- 04.02.16@21:13 (Чит.: 123) я сравниваю -- musha -- 04.02.16@21:16 (Чит.: 118) Правильно ли я понимаю, что ты лично сталкивался (+) -- MAX -- 04.02.16@21:19 (Чит.: 128) на этой электричке -- musha -- 04.02.16@21:22 (Чит.: 131) Я лишь напомню про Отто... Все под богом ходим (-) -- MAX -- 04.02.16@21:24 (Чит.: 103) кстати -- musha -- 04.02.16@21:34 (Чит.: 183) RE: Щас расскажу -- Archer -- 05.02.16@00:22 (Чит.: 119) У нас сегодня вечер ужасов? (+) -- MAX -- 05.02.16@00:35 (Чит.: 119) а разве нет? -- musha -- 05.02.16@00:39 (Чит.: 105) Какой вариант? (+) -- MAX -- 05.02.16@00:42 (Чит.: 100) вероятности уже -- musha -- 05.02.16@00:44 (Чит.: 110) ну а мне что -- musha -- 05.02.16@00:28 (Чит.: 100) Типа в США такое в принципе невозможно? (-) -- MAX -- 04.02.16@23:25 (Чит.: 80) в том контексте в котором -- musha -- 05.02.16@00:21 (Чит.: 111) и еще раз кстати -- musha -- 04.02.16@21:39 (Чит.: 116) а ты поживи в чикагском гетто столько-же, может ещё чаще касаться будет? (-) -- Fighter125 -- 04.02.16@21:42 (Чит.: 77) ты еще на марс слетать предложи -- musha -- 04.02.16@21:46 (Чит.: 137) То есть, ты считаешь, что Балашиха или СП (+) -- MAX -- 04.02.16@23:27 (Чит.: 108) имено по финансовым -- musha -- 05.02.16@00:20 (Чит.: 115) Ну, все равно такое сравнение не перестает быть ущербным (+) -- MAX -- 05.02.16@00:28 (Чит.: 91) изза друзей кстати -- musha -- 05.02.16@00:31 (Чит.: 113) Ну а я до 16 лет смотрел черно-белый телевизор (+) -- MAX -- 05.02.16@00:40 (Чит.: 105) стало хуже -- hdduth -- 05.02.16@00:44 (Чит.: 99) именно -- musha -- 05.02.16@00:42 (Чит.: 109) Именно (+) -- MAX -- 05.02.16@00:45 (Чит.: 113) по кругу пошло -- musha -- 05.02.16@00:49 (Чит.: 102) RE: по кругу пошло -- mr.PK -- 05.02.16@01:54 (Чит.: 98) ну я вроде -- musha -- 05.02.16@04:11 (Чит.: 112) ну конечно ходим -- musha -- 04.02.16@21:29 (Чит.: 115) RE: Потому ты и колбасный эмигрант -- Archer -- 04.02.16@21:04 (Чит.: 117) ну опять какая то лирика. -- musha -- 04.02.16@21:13 (Чит.: 125) RE: ну опять какая то лирика. -- Archer -- 05.02.16@00:18 (Чит.: 87) ну так и надо было сразу -- musha -- 05.02.16@00:22 (Чит.: 117) RE: про тебя тут всем понятно) -- Archer -- 05.02.16@00:24 (Чит.: 111) именно -- musha -- 05.02.16@00:28 (Чит.: 115) RE: вздор ) -- Филипп -- 04.02.16@20:57 (Чит.: 98) моя отвественность -- musha -- 04.02.16@21:01 (Чит.: 121) RE: вздор ) -- Spear -- 04.02.16@20:58 (Чит.: 103) RE: вздор ) -- Spear -- 04.02.16@21:24 (Чит.: 119) кстати расскажи -- Spear -- 04.02.16@20:59 (Чит.: 132) RE: кстати расскажи -- Филипп -- 04.02.16@21:32 (Чит.: 113) RE: кстати расскажи -- Spear -- 04.02.16@21:47 (Чит.: 111) RE: кстати расскажи -- Филипп -- 04.02.16@21:48 (Чит.: 112) RE: кстати расскажи -- Spear -- 04.02.16@22:00 (Чит.: 112) RE: кстати расскажи -- Филипп -- 04.02.16@22:52 (Чит.: 105) Да почему ж не верю! -- Spear -- 04.02.16@17:41 (Чит.: 132) RE: Да почему ж не верю! -- Archer -- 04.02.16@17:44 (Чит.: 142) RE: Да почему ж не верю! -- Spear -- 04.02.16@17:59 (Чит.: 114) RE: Там везде так (+) -- Archer -- 04.02.16@18:18 (Чит.: 147) RE: Вот непонятно (+) -- Филипп2 -- 04.02.16@17:38 (Чит.: 133) RE: Ты дебил, уже задрал тут всех (+) -- Archer -- 04.02.16@17:43 (Чит.: 126) Надо попросить уборщицу из газпрома (+) -- John Smith -- 04.02.16@16:56 (Чит.: 152) Я вырву лишь один момент (+) -- MAX -- 04.02.16@16:32 (Чит.: 179) Я налоговый вычет на покупку квартиры (+) -- Alihan-Anoh -- 04.02.16@19:04 (Чит.: 133) Ты состоятельный человек (+) -- MAX -- 04.02.16@20:11 (Чит.: 116) А я 2 раза получил.. -- Beaverage -- 04.02.16@19:37 (Чит.: 132) Кстати, аналогично )) вообще можно было 3 раза срубить (-) -- Skywalker -- 04.02.16@22:10 (Чит.: 76) Один же раз в жизни положено. Как ты умудрился? (-) -- VodkaShot -- 04.02.16@20:02 (Чит.: 75) там чота сменилось в законодательстве (-) -- Beaverage -- 04.02.16@20:13 (Чит.: 86) налоговый кодекс или типа того (-) -- Beaverage -- 04.02.16@20:31 (Чит.: 98) Вдогонку (+) -- Alihan-Anoh -- 04.02.16@19:20 (Чит.: 122) RE: Вдогонку (+) -- Клёпа -- 05.02.16@11:22 (Чит.: 92) практически уверен что дело не в этом -- musha -- 04.02.16@19:32 (Чит.: 98) +1. (+) -- Viper -- 04.02.16@17:31 (Чит.: 127) она имеет в виду -- musha -- 04.02.16@18:46 (Чит.: 108) Сейчас это вполне себе переносимая процедура (+) -- MAX -- 04.02.16@20:18 (Чит.: 103) мадам может давно -- musha -- 04.02.16@20:55 (Чит.: 92) С тобой никто и не сравнивает (+) -- MAX -- 04.02.16@21:09 (Чит.: 101) у нас сейчас тоже вроде как можно НДФЛ-3 в электронном виде отослать (+) -- Fighter125 -- 04.02.16@21:22 (Чит.: 90) Я этот документ серьезным не считаю :-) (+) -- MAX -- 04.02.16@21:23 (Чит.: 107) но это как раз главный документ для налогового вычета :) (+) -- Fighter125 -- 04.02.16@21:35 (Чит.: 104) Тут главное, что его не страшно потерять. Хоть пять раз. В отличие от... (-) -- MAX -- 04.02.16@23:20 (Чит.: 78) Кстати, насчет паспортов интересно (+) -- MAX -- 04.02.16@23:22 (Чит.: 94) Вот закон такой и все. Почему когда за границей тупые законы, это все хавают и говорят так и нужно. Везде идиотизма хватает. (-) -- Barma -- 05.02.16@05:12 (Чит.: 65) Моих 6 и 8 лет заставили не только приехать в другой город, но и РАСПИСАТЬСЯ в документе! А ты говоришь. (-) -- Barma -- 05.02.16@05:15 (Чит.: 99) ну тетенька эмоциональная -- musha -- 04.02.16@21:17 (Чит.: 86) Да не такая уж и сложная (+) -- Viper -- 04.02.16@19:40 (Чит.: 78) я в свое время два раза ездил ) (-) -- musha -- 04.02.16@19:53 (Чит.: 90) Там вообще много забавных моментов (+) -- Клёпа -- 04.02.16@17:27 (Чит.: 132) А-а-а... так это еще и баба пишет. :) (+) -- Viper -- 04.02.16@17:43 (Чит.: 129) Это первое на что я обратил внимание (+) -- Клёпа -- 04.02.16@17:49 (Чит.: 88) Наши туристы -- Spear -- 04.02.16@17:30 (Чит.: 127) Не надо паники - в Хургаду вот-вот поедут опять (+) -- MAX -- 04.02.16@17:37 (Чит.: 99) RE: Не надо паники - в Хургаду вот-вот поедут опять (+) -- Клёпа -- 04.02.16@17:38 (Чит.: 118) Если только на танках. :))) (-) -- Viper -- 04.02.16@17:44 (Чит.: 101) лучше на Калибрах!!! (-) -- John Smith -- 04.02.16@18:01 (Чит.: 94) Причем курды!!! :))) (-) -- Клёпа -- 04.02.16@17:46 (Чит.: 94) Да многие могут подтянуться. :))) (-) -- Viper -- 04.02.16@17:48 (Чит.: 76) RE: Наши туристы -- Клёпа -- 04.02.16@17:32 (Чит.: 123) Намного интереснее "ему стыдно, что он хорошо зарабатывает" (-) -- OldTimer -- 04.02.16@17:00 (Чит.: 102) а ещё 40% налоги и 25% медицинская страховка. т.е. остаётся 35% (-) -- Fighter125 -- 04.02.16@17:57 (Чит.: 94) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' и в контексте данного разговора нужно сравнивать не было/стало - а есть сейчас там и вот там. При этом "там" и "вот там" должно быть сравнимо, иначе сравнение это особого смысла не имеет. Ведь можно сравнивать Беверли-Хиллз с Капотней, а можно Гарлем с Барвихой Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]