RE: Я не знаю (+)
Автор: Archer <outofsight@mail.ru> Дата: 06.02.16, @22:43
Сообщения в ветке
Молодец девочка (+) -- Archer -- 06.02.16@00:18 (Чит.: 341) RE: только она в Лигу играет вроде, а не в Доту (+) -- alexod -- 07.02.16@13:56 (Чит.: 109) RE: летсплейщики хорошо зарабатывают (-) -- alexod -- 07.02.16@13:51 (Чит.: 99) [задумчиво] Ростова Наташа - шкура! Интересно, она бы сразу под поезд бросилась или смогла бы пережить? (-) -- MAX -- 06.02.16@18:14 (Чит.: 130) только под оком экш-камеры и годный саундтрек :) (-) -- hdduth -- 06.02.16@18:53 (Чит.: 111) Филологическое (+) -- MAX -- 06.02.16@18:28 (Чит.: 167) причем тут что харатктероно -- musha -- 06.02.16@22:15 (Чит.: 105) Разоблачение :) (+) -- GAS -- 06.02.16@13:04 (Чит.: 216) Что "диктор" говорит? Это на каком языке. :-) Донаты, инфа... Ужас какой-то... (-) -- Barma -- 07.02.16@01:19 (Чит.: 121) RE: на языке водомесов)))) (-) -- alexod -- 07.02.16@18:39 (Чит.: 78) судя по нарезке -- hdduth -- 06.02.16@15:53 (Чит.: 176) Кхм... (+) -- MAX -- 06.02.16@16:39 (Чит.: 137) не спорю -- hdduth -- 06.02.16@18:08 (Чит.: 155) Кстати, думаю, и на Афише она появилась вовсе не потому, что (+) -- MAX -- 06.02.16@18:12 (Чит.: 164) RE: Не совсем (+) -- Archer -- 06.02.16@22:27 (Чит.: 141) мы-то -- hdduth -- 07.02.16@01:41 (Чит.: 105) RE: Возраст, конечно( -- Archer -- 07.02.16@09:43 (Чит.: 132) RE: hdduth посмотрел (+) -- Archer -- 06.02.16@16:41 (Чит.: 138) RE: Прикольно) (-) -- Archer -- 06.02.16@13:32 (Чит.: 140) RE: Хотя, по факту (+) -- Archer -- 06.02.16@13:40 (Чит.: 171) дык, это очевидно [-] -- Raindog -- 06.02.16@13:24 (Чит.: 119) Ну вы наразбрюзжались тут, старые пердуны :) [-] -- Raindog -- 06.02.16@12:49 (Чит.: 121) равнодушен -- hdduth -- 06.02.16@02:19 (Чит.: 201) В точку. Еще хуже нету, когда женщина шутит. (-) -- Barma -- 06.02.16@02:21 (Чит.: 100) Кмк, хуже нет, когда женщина ругается как сапожник (+) -- MAX -- 06.02.16@12:00 (Чит.: 177) притворство быть милой :) (-) -- hdduth -- 06.02.16@15:36 (Чит.: 119) Дота - это какое-то ответвление Варкрафта? (+) -- MAX -- 06.02.16@01:28 (Чит.: 235) RE: Знаешь (+) -- Archer -- 06.02.16@07:47 (Чит.: 205) У кого? (-) -- MAX -- 06.02.16@11:59 (Чит.: 132) RE: Пью-Ди-Пай (-) -- Archer -- 06.02.16@13:32 (Чит.: 124) Не имею чести знать (-) -- MAX -- 06.02.16@14:06 (Чит.: 136) RE: именно (-) -- Archer -- 06.02.16@14:14 (Чит.: 134) Что? (-) -- MAX -- 06.02.16@14:16 (Чит.: 118) RE: Что не знаешь) Ты не его аудитория потому что (-) -- Archer -- 06.02.16@15:08 (Чит.: 95) Так кто это? Чем славен? (-) -- MAX -- 06.02.16@15:13 (Чит.: 114) RE: Гугл) (-) -- Archer -- 06.02.16@15:38 (Чит.: 112) Андроид (-) -- MAX -- 06.02.16@16:40 (Чит.: 142) Когда мой знакомый... (+) -- Barma -- 06.02.16@01:34 (Чит.: 233) RE: Именно про это (+) -- Archer -- 06.02.16@16:47 (Чит.: 134) В Парке нет ответов никогда. Понять на какое стороне авторы невозможно. В этом фишка сериала. (-) -- Barma -- 07.02.16@01:22 (Чит.: 136) Саут Парк - наше фсе! [+] -- Raindog -- 06.02.16@17:12 (Чит.: 126) RE: Я тоже оттуда узнал)))! [-] -- Archer -- 06.02.16@17:23 (Чит.: 100) У моих в комплексе все (+) -- MAX -- 06.02.16@01:36 (Чит.: 203) очень здорово (-) -- hdduth -- 06.02.16@02:38 (Чит.: 150) Слишко, да. Я только наших на чемпианате како. Остальное по барабану. Вот погонять самому можно. Трубу я запрещаю смотреть. (-) -- Barma -- 06.02.16@01:40 (Чит.: 118) Всяко лучше, чем в Крайзис какой... (-) -- MAX -- 06.02.16@01:48 (Чит.: 93) Ну только это может успокойт. Хотя "кака разница-то, что то зараза, что тозараза" :-) (-) -- Barma -- 06.02.16@02:10 (Чит.: 128) А что молодец? Ты реально считаешь, что она вот так играет эту роль? (+) -- Barma -- 06.02.16@01:22 (Чит.: 214) RE: А что молодец? Ты реально считаешь, что она вот так играет эту роль? (+) -- Archer -- 06.02.16@10:10 (Чит.: 157) могу только овторить ее слова (+) -- mr.PK -- 06.02.16@00:34 (Чит.: 187) !!! (-) -- MAX -- 06.02.16@01:25 (Чит.: 127) RE: И как это выглядит (+) -- Archer -- 06.02.16@00:19 (Чит.: 246) Если люди ТАКОЕ смотрят, то таким можно внушить что угодно.(-) -- Barma -- 06.02.16@01:24 (Чит.: 99) ну да -- musha -- 06.02.16@00:24 (Чит.: 189) RE: У Саши Спилберг, например (+) -- Archer -- 06.02.16@00:27 (Чит.: 188) дык население -- musha -- 06.02.16@00:35 (Чит.: 182) RE: Это не идиоты (+) -- Archer -- 06.02.16@10:08 (Чит.: 167) видео ужасное -- musha -- 06.02.16@10:38 (Чит.: 129) это эпатажный -- hdduth -- 06.02.16@15:57 (Чит.: 125) RE: Да ладно (+) -- Archer -- 06.02.16@16:42 (Чит.: 167) бранный -- hdduth -- 06.02.16@18:51 (Чит.: 159) RE: Не не -- Archer -- 06.02.16@22:28 (Чит.: 126) 2 ролика -- hdduth -- 06.02.16@22:48 (Чит.: 142) RE: Да, был не прав -- Archer -- 06.02.16@23:01 (Чит.: 108) RE: Ну и, тем более -- Archer -- 06.02.16@23:04 (Чит.: 91) комедия -- hdduth -- 06.02.16@23:10 (Чит.: 87) !!! (-) -- MAX -- 06.02.16@20:41 (Чит.: 110) RE: видео ужасное -- Archer -- 06.02.16@13:34 (Чит.: 150) а деньги ей -- musha -- 06.02.16@20:33 (Чит.: 125) а деньги ей -- musha -- 06.02.16@20:33 (Чит.: 138) И началось все это месяц назад (+) -- MAX -- 06.02.16@20:49 (Чит.: 134) c учетом того -- musha -- 06.02.16@22:18 (Чит.: 104) поможем Уолтеру Уайту :) (-) -- hdduth -- 06.02.16@22:50 (Чит.: 183) RE: Ваще та -- Archer -- 06.02.16@22:30 (Чит.: 126) я вроде -- musha -- 06.02.16@22:35 (Чит.: 135) RE: Я не знаю (+) -- Archer -- 06.02.16@22:43 (Чит.: 90) она -- hdduth -- 06.02.16@22:56 (Чит.: 103) !!! (-) -- MAX -- 06.02.16@11:58 (Чит.: 135) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' впрочем это просто предположение естественно. ' ' В теории может быть как угодно. Но то что влогеры и стримеры щас адски популярны - это факт. Посмотри на Сашу Спилберг или Кейт Клапп. Они делают миллионы без мата и похабщины. Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]