RE: Это идиотизм (+)
Автор: Archer <outofsight@mail.ru> Дата: 08.02.16, @17:35
Сообщения в ветке
Интересное (+) -- Archer -- 08.02.16@15:58 (Чит.: 247) семена -- musha -- 08.02.16@18:30 (Чит.: 162) яйца импортные? -- Andis -- 08.02.16@21:04 (Чит.: 132) яйца пингвинов наверно :)) (+) -- John Smith -- 09.02.16@07:22 (Чит.: 102) RE: яйца импортные? -- Spear -- 08.02.16@21:11 (Чит.: 149) Кхм... простите, что лезу, это НЕ ТЕ яйца! :-) (-) -- MAX -- 08.02.16@21:51 (Чит.: 74) а, вы о этих.. -- Andis -- 08.02.16@21:12 (Чит.: 123) семена курей тоже свои. (+) -- John Smith -- 09.02.16@07:25 (Чит.: 102) Кстати про омлет -- Spear -- 08.02.16@21:13 (Чит.: 130) Во Франции только такие теперь (+) -- French -- 08.02.16@22:22 (Чит.: 155) Почему ТОЛЬКО. Есть и такие и простые. (+) -- Barma -- 09.02.16@02:27 (Чит.: 122) Я про яйца (+) -- French -- 09.02.16@08:49 (Чит.: 87) мясо -- musha -- 09.02.16@15:41 (Чит.: 83) в метро продают.. -- Andis -- 08.02.16@21:14 (Чит.: 153) Ну переплачивать однозначно не стоит. (-) -- Barma -- 09.02.16@02:27 (Чит.: 70) я покупаю -- musha -- 08.02.16@21:17 (Чит.: 148) Цыплят по осени считают. -- sharky -- 08.02.16@17:54 (Чит.: 176) RE: Интересное (+) -- Spear -- 08.02.16@16:14 (Чит.: 171) RE: И правда (+) -- Archer -- 08.02.16@16:24 (Чит.: 148) RE: И правда (+) -- Филипп2 -- 08.02.16@16:29 (Чит.: 125) RE: И чо (+) -- Archer -- 08.02.16@16:40 (Чит.: 168) RE: И чо (+) -- Филипп2 -- 08.02.16@16:49 (Чит.: 127) RE: Это идиотизм (+) -- Archer -- 08.02.16@17:04 (Чит.: 118) RE: Это идиотизм (+) -- Филипп2 -- 08.02.16@17:20 (Чит.: 120) RE: Это идиотизм (+) -- Archer -- 08.02.16@17:35 (Чит.: 128) RE: Это идиотизм (+) -- Филипп2 -- 08.02.16@17:57 (Чит.: 114) ну вот украина (+) -- Филипп2 -- 08.02.16@17:22 (Чит.: 125) RE: И чо (+) -- Spear -- 08.02.16@16:58 (Чит.: 122) RE: Интересное (+) -- Филипп2 -- 08.02.16@16:19 (Чит.: 132) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' субъект, но не потому что пшеницу поставила, а потому что номер 1 поставщик демократии и технологий :) ' ' Так а где я писал, что одно обязательно вместо другого? Нигде. Хорошо бы вместе. Но без мощного сельского хозяйства плохо, в любом случае. Потому что: ' ' <a href="http://www.youtube.com/watch?v=tBZryi724qk">http://www.youtube.com/watch?v=tBZryi724qk</a> Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]