С этого места поподробнее! (+)
Автор: MAX Дата: 09.02.16, @14:26
Сообщения в ветке
Филипп, про Мюрида тебе (+) -- Клёпа -- 09.02.16@12:38 (Чит.: 162) Учитывая успехи нашей внешней политики и экономики... -- sharky -- 09.02.16@13:46 (Чит.: 166) RE: Учитывая успехи нашей внешней политики и экономики... -- Клёпа -- 09.02.16@13:48 (Чит.: 161) Ты о какой истерике? (-) -- sharky -- 09.02.16@13:48 (Чит.: 108) охранители в своих фантазиях (+) -- Филипп2 -- 09.02.16@13:51 (Чит.: 133) Нет, Филипп, это не мы теряем уважение и рычаги (+) -- Ketzal -- 09.02.16@14:02 (Чит.: 105) RE: Нет, Филипп, это не мы теряем уважение и рычаги (+) -- Филипп2 -- 09.02.16@14:07 (Чит.: 127) Читаю себе на злость ((((+) -- Ketzal -- 09.02.16@14:09 (Чит.: 114) Странно от тебя такое слышать. -- sharky -- 09.02.16@14:00 (Чит.: 88) RE: Странно от тебя такое слышать. -- Филипп2 -- 09.02.16@14:06 (Чит.: 89) RE: Странно от тебя такое слышать. -- sharky -- 09.02.16@14:12 (Чит.: 130) RE: Странно от тебя такое слышать. -- Филипп2 -- 09.02.16@14:15 (Чит.: 130) RE: Странно от тебя такое слышать. -- sharky -- 09.02.16@14:17 (Чит.: 127) С этого места поподробнее! (+) -- MAX -- 09.02.16@14:26 (Чит.: 123) RE: С этого места поподробнее! (+) -- Sharky -- 09.02.16@14:50 (Чит.: 88) RE: С этого места поподробнее! (+) -- MAX -- 09.02.16@14:57 (Чит.: 116) RE: С этого места поподробнее! (+) -- Sharky -- 09.02.16@14:58 (Чит.: 101) Тебе не нравится версия (+) -- MAX -- 09.02.16@15:02 (Чит.: 111) Ну почему не нравится? -- Sharky -- 09.02.16@15:06 (Чит.: 106) Вот именно для этого и нужны были зеленые человечки (+) -- MAX -- 09.02.16@15:09 (Чит.: 88) RE: Ну почему не нравится? -- Клёпа -- 09.02.16@15:07 (Чит.: 112) То есть мы с тобой например... -- Sharky -- 09.02.16@15:15 (Чит.: 87) RE: То есть мы с тобой например... -- Клёпа -- 09.02.16@15:22 (Чит.: 101) Так это и называется формально... -- Sharky -- 09.02.16@15:24 (Чит.: 104) Но контекст, все же, важен, как ни крути (+) -- MAX -- 09.02.16@15:26 (Чит.: 116) RE: Но контекст, все же, важен, как ни крути (+) -- Sharky -- 09.02.16@15:28 (Чит.: 94) Тут ведь что важно с точки зрения демократического процесса (+) -- MAX -- 09.02.16@15:18 (Чит.: 110) Да никакой лирики -- Sharky -- 09.02.16@15:20 (Чит.: 117) У меня просто нет никаких сомнений в результатах (+) -- MAX -- 09.02.16@15:22 (Чит.: 105) И тоесть ты считаешь... -- Sharky -- 09.02.16@15:27 (Чит.: 119) ты на чьей стороне? (+) -- Филипп2 -- 09.02.16@15:30 (Чит.: 84) на своей -- Sharky -- 09.02.16@15:35 (Чит.: 132) Пошли по кругу (+) -- MAX -- 09.02.16@15:30 (Чит.: 85) RE: Пошли по кругу (+) -- Филипп2 -- 09.02.16@15:32 (Чит.: 114) RE: Пошли по кругу (+) -- Sharky -- 09.02.16@15:43 (Чит.: 78) RE: Пошли по кругу (+) -- Sharky -- 09.02.16@15:32 (Чит.: 109) Цели несколько иные. Результаты тоже отличаются (-) -- MAX -- 09.02.16@15:35 (Чит.: 104) RE: Пошли по кругу (+) -- OshO -- 09.02.16@15:33 (Чит.: 101) RE: Пошли по кругу (+) -- Филипп2 -- 09.02.16@15:32 (Чит.: 125) RE: Пошли по кругу (+) -- Sharky -- 09.02.16@15:40 (Чит.: 91) RE: Пошли по кругу (+) -- MAX -- 09.02.16@16:23 (Чит.: 145) Ну отправь туда по одному снайперу на 10 жителей... -- Sharky -- 09.02.16@17:09 (Чит.: 109) То есть, зеленых человечков в Крыму именно столько было? И сейчас? (-) -- MAX -- 09.02.16@17:13 (Чит.: 93) Ну тыщ 20-40 по разным данным на 2 миллиона жителей... -- Sharky -- 09.02.16@17:17 (Чит.: 105) Думаю, причина совсем не в этом. (+) -- MAX -- 09.02.16@17:19 (Чит.: 89) И вообще... -- Sharky -- 09.02.16@17:25 (Чит.: 112) С этим я и не спорил. Но причем здесь хохлы? (-) -- MAX -- 09.02.16@19:23 (Чит.: 96) Так Филип расстраивается... -- Sharky -- 09.02.16@20:12 (Чит.: 105) Ну ты жителям калиниградской области... -- Sharky -- 09.02.16@17:22 (Чит.: 108) Вывод? Не было никакого принуждения Крыма к соитию. (-) -- MAX -- 09.02.16@19:23 (Чит.: 97) RE: Пошли по кругу (+) -- Филипп2 -- 09.02.16@15:43 (Чит.: 115) RE: Пошли по кругу (+) -- Sharky -- 09.02.16@15:44 (Чит.: 73) RE: Пошли по кругу (+) -- Филипп2 -- 09.02.16@15:47 (Чит.: 104) RE: Пошли по кругу (+) -- Sharky -- 09.02.16@15:53 (Чит.: 98) RE: Пошли по кругу (+) -- Филипп2 -- 09.02.16@15:58 (Чит.: 120) RE: Пошли по кругу (+) -- Sharky -- 09.02.16@16:02 (Чит.: 114) Они облажались (+) -- Клёпа -- 09.02.16@16:27 (Чит.: 114) RE: Они облажались (+) -- Sharky -- 09.02.16@17:01 (Чит.: 109) RE: Пошли по кругу (+) -- Филипп2 -- 09.02.16@16:17 (Чит.: 119) RE: Пошли по кругу (+) -- Sharky -- 09.02.16@17:03 (Чит.: 113) Он там не мог состояться (-) -- MAX -- 09.02.16@15:10 (Чит.: 92) RE: Странно от тебя такое слышать. -- Филипп2 -- 09.02.16@14:26 (Чит.: 97) RE: Странно от тебя такое слышать. -- Sharky -- 09.02.16@14:53 (Чит.: 138) RE: Странно от тебя такое слышать. -- Филипп2 -- 09.02.16@14:57 (Чит.: 65) RE: Странно от тебя такое слышать. -- Sharky -- 09.02.16@15:02 (Чит.: 108) RE: Странно от тебя такое слышать. -- Филипп2 -- 09.02.16@15:11 (Чит.: 107) RE: Странно от тебя такое слышать. -- Sharky -- 09.02.16@15:17 (Чит.: 115) RE: Странно от тебя такое слышать. -- Филипп2 -- 09.02.16@15:28 (Чит.: 124) Ну дык (+) -- OshO -- 09.02.16@14:17 (Чит.: 135) О. ЗачОтно сформулировал! (-) -- sharky -- 09.02.16@14:19 (Чит.: 87) Вопросов больше не имею. (-) -- Клёпа -- 09.02.16@13:50 (Чит.: 74) RE: Филипп, про Мюрида тебе (+) -- Филипп2 -- 09.02.16@12:48 (Чит.: 160) RE: Филипп, про Мюрида тебе (+) -- Филипп2 -- 09.02.16@12:56 (Чит.: 155) RE: Филипп, про Мюрида тебе (+) -- Клёпа -- 09.02.16@13:36 (Чит.: 129) RE: Филипп, про Мюрида тебе (+) -- Филипп2 -- 09.02.16@13:38 (Чит.: 115) RE: Филипп, про Мюрида тебе (+) -- Клёпа -- 09.02.16@13:40 (Чит.: 82) RE: Филипп, про Мюрида тебе (+) -- Филипп2 -- 09.02.16@13:41 (Чит.: 79) RE: Филипп, про Мюрида тебе (+) -- Клёпа -- 09.02.16@12:55 (Чит.: 109) угага, к вашим адским разоблачениям (+) -- Филипп2 -- 09.02.16@13:23 (Чит.: 136) RE: угага, к вашим адским разоблачениям (+) -- Клёпа -- 09.02.16@13:35 (Чит.: 104) RE: Филипп, про Мюрида тебе (+) -- Филипп2 -- 09.02.16@13:01 (Чит.: 154) RE: Филипп, про Мюрида тебе (+) -- Клёпа -- 09.02.16@13:34 (Чит.: 116) RE: Филипп, про Мюрида тебе (+) -- Филипп2 -- 09.02.16@13:37 (Чит.: 125) RE: Филипп, про Мюрида тебе (+) -- Клёпа -- 09.02.16@13:43 (Чит.: 129) RE: Филипп, про Мюрида тебе (+) -- Филипп2 -- 09.02.16@13:49 (Чит.: 117) RE: Филипп, про Мюрида тебе (+) -- Клёпа -- 09.02.16@13:55 (Чит.: 122) RE: Филипп, про Мюрида тебе (+) -- Филипп2 -- 09.02.16@14:00 (Чит.: 127) RE: Филипп, про Мюрида тебе (+) -- Клёпа -- 09.02.16@14:08 (Чит.: 106) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' Ну как чему, дали хохлам пизды, ' ' Это когда? Кмк, это была чистая кража, а не грабеж :-) А учитывая весьма сомнительные права собственности бывшего хозяина - так и не кража. Но не грабеж точно! Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]