Чо, правда? [+]
Автор: Raindog Дата: 09.02.16, @20:44
Сообщения в ветке
Лужков -- Spear -- 09.02.16@18:41 (Чит.: 292) ре -- musha -- 10.02.16@06:35 (Чит.: 154) !!! (-) -- GAS -- 10.02.16@10:43 (Чит.: 115) б -- musha -- 10.02.16@04:52 (Чит.: 153) А я все переживал, что свалки за малый бизнес сегодня не было! Маладцы! (-) -- MAX -- 10.02.16@00:09 (Чит.: 71) RE: Лужков -- Филипп -- 09.02.16@23:21 (Чит.: 109) И ведь это правда! (-) -- French -- 09.02.16@23:26 (Чит.: 99) У меня одного (+) -- GAS -- 09.02.16@20:35 (Чит.: 212) Да я (+) -- Клёпа -- 10.02.16@08:56 (Чит.: 77) И чему ты рад, можно узнать? Особенно глядя из Питера? (-) -- OldTimer -- 10.02.16@02:50 (Чит.: 103) А что Питер? Там тоже самое будет в ближайшие дни. Сегодня объявили (-) -- MAX -- 10.02.16@20:46 (Чит.: 113) дык у нас во многих местах уже давно снесли (-) -- Fighter125 -- 10.02.16@21:09 (Чит.: 44) И продолжат прямо сейчас! Обещают 100500 объектов! Обогнать Москву - вот задача дня! (-) -- MAX -- 10.02.16@21:19 (Чит.: 112) Танкам нужен оперативный простор!!! (-) -- John Smith -- 11.02.16@07:25 (Чит.: 73) самое смешное, что в тех местах, где я бываю, остался один новодел - макдональдс у метро московская :) (-) -- Fighter125 -- 10.02.16@21:22 (Чит.: 92) Кстати, МакДоналдсы пока не трогают? (-) -- MAX -- 10.02.16@21:22 (Чит.: 106) нет, это партнеры :) (-) -- Филипп -- 10.02.16@21:40 (Чит.: 97) Помню не так давно гневные посты Стаса, когда их закрывали в Мск :-) (-) -- MAX -- 10.02.16@21:41 (Чит.: 79) ХЗ, будем посмотреть :) (-) -- Fighter125 -- 10.02.16@21:28 (Чит.: 115) Ну, например, что станции метро будет с разных точек видно, как в Питере (-) -- GAS -- 10.02.16@10:42 (Чит.: 69) Я бы еще на Таганке проехался бы на катке (+) -- MAX -- 10.02.16@00:00 (Чит.: 162) Предлагаю не останавливаться на достигнутом. -- sharky -- 09.02.16@22:03 (Чит.: 169) Классное художественное развитие мысли :) (-) -- GAS -- 09.02.16@22:27 (Чит.: 120) Рано радуешься. Будушее Москвы (+) -- VSK -- 09.02.16@21:56 (Чит.: 177) Вас ист дас ТПУ? Трамвайно-путевое управление? (-) -- MAX -- 10.02.16@00:01 (Чит.: 59) мега пересадочные узлы у метро -- musha -- 10.02.16@00:15 (Чит.: 134) мега пересадочные узлы у метро -- musha -- 10.02.16@00:15 (Чит.: 138) На самом деле все еще хуже (+) -- VSK -- 09.02.16@22:04 (Чит.: 172) ну всё верно (+) -- Филипп -- 09.02.16@22:10 (Чит.: 132) Да плевать на эти палатки (+) -- VSK -- 09.02.16@22:17 (Чит.: 149) К слову -- Spear -- 09.02.16@22:22 (Чит.: 156) RE: К слову -- Филипп -- 09.02.16@22:59 (Чит.: 163) RE: Да плевать на эти палатки (+) -- Филипп -- 09.02.16@22:19 (Чит.: 112) RE: ну всё верно (+) -- Spear -- 09.02.16@22:14 (Чит.: 154) RE: ну всё верно (+) -- Филипп -- 09.02.16@22:17 (Чит.: 131) RE: ну всё верно (+) -- Spear -- 09.02.16@22:20 (Чит.: 126) RE: ну всё верно (+) -- Филипп -- 09.02.16@22:22 (Чит.: 129) RE: ну всё верно (+) -- VSK -- 09.02.16@22:18 (Чит.: 135) RE: ну всё верно (+) -- Филипп -- 09.02.16@22:20 (Чит.: 143) сказка эта -- musha -- 09.02.16@22:23 (Чит.: 133) RE: сказка эта -- Филипп -- 09.02.16@22:26 (Чит.: 140) RE: сказка эта -- Spear -- 09.02.16@22:29 (Чит.: 85) RE: сказка эта -- Филипп -- 09.02.16@22:35 (Чит.: 127) RE: сказка эта -- Spear -- 09.02.16@22:39 (Чит.: 125) RE: сказка эта -- Филипп -- 09.02.16@22:44 (Чит.: 125) дык про это и речь -- musha -- 09.02.16@22:28 (Чит.: 105) RE: дык про это и речь -- Филипп -- 09.02.16@22:29 (Чит.: 99) в сша -- musha -- 09.02.16@22:44 (Чит.: 95) RE: в сша -- Филипп -- 09.02.16@22:50 (Чит.: 139) конечно был -- Spear -- 09.02.16@22:52 (Чит.: 93) RE: конечно был -- Филипп -- 09.02.16@22:54 (Чит.: 134) RE: конечно был -- Spear -- 09.02.16@23:03 (Чит.: 119) Не, нефть тут практически ни при чем. -- sharky -- 09.02.16@23:08 (Чит.: 88) RE: Не, нефть тут практически ни при чем. -- Spear -- 10.02.16@00:15 (Чит.: 86) Ну за що ты так? -- sharky -- 09.02.16@22:54 (Чит.: 132) RE: Ну за що ты так? -- Филипп -- 09.02.16@22:57 (Чит.: 120) Ок. А ты главное продолжай... -- sharky -- 09.02.16@23:00 (Чит.: 89) Ты не одинок! (-) -- Barma -- 09.02.16@21:33 (Чит.: 131) вас бы обоих -- musha -- 09.02.16@21:29 (Чит.: 185) Кстати, о Парусах (+) -- MAX -- 10.02.16@00:04 (Чит.: 98) RE: вас бы обоих -- MAX -- 10.02.16@00:03 (Чит.: 136) Анатолий -- Spear -- 10.02.16@00:17 (Чит.: 144) Станислав! (+) -- MAX -- 10.02.16@00:19 (Чит.: 136) не совсем так -- musha -- 10.02.16@00:37 (Чит.: 96) А я написал, что В ЭТОМ СЛУЧАЕ (+) -- MAX -- 10.02.16@00:59 (Чит.: 131) если это стандартная практика -- musha -- 10.02.16@00:16 (Чит.: 122) Это как раз понятно. (+) -- OldTimer -- 10.02.16@02:45 (Чит.: 99) RE: Это как раз понятно. (+) -- MAX -- 10.02.16@09:45 (Чит.: 79) Какая разница, кто это должен желать? (+) -- OldTimer -- 10.02.16@12:35 (Чит.: 74) "делать", конечно (-) -- OldTimer -- 10.02.16@12:54 (Чит.: 83) Мысль была (+) -- GAS -- 09.02.16@22:23 (Чит.: 130) О... Павловск... (+) -- Menedzher -- 09.02.16@22:44 (Чит.: 122) Да, часто встречаю служивших у нас (+) -- GAS -- 09.02.16@22:56 (Чит.: 120) Был там недавно. Видел (+) -- Menedzher -- 09.02.16@23:09 (Чит.: 121) ну на мой вкус -- musha -- 09.02.16@22:24 (Чит.: 119) Да что уж там, кто первый предложит вернуться в окиян? :) (-) -- GAS -- 09.02.16@22:30 (Чит.: 62) гыгыгун пришел (+) -- OshO -- 09.02.16@21:41 (Чит.: 144) на рбк статья большая -- musha -- 09.02.16@21:43 (Чит.: 149) RE: на рбк статья большая -- OshO -- 09.02.16@21:47 (Чит.: 154) в чикаго -- musha -- 09.02.16@21:49 (Чит.: 118) RE: в чикаго -- OshO -- 09.02.16@21:53 (Чит.: 130) RE: в чикаго -- Spear -- 09.02.16@22:09 (Чит.: 115) RE: в чикаго -- Клёпа -- 10.02.16@08:55 (Чит.: 79) таконец по существу что-то можно рассмотреть (+) -- John Smith -- 10.02.16@08:23 (Чит.: 126) А ты откуда вещаешь? Не из Тюмени ли? (-) -- OldTimer -- 10.02.16@12:38 (Чит.: 82) ужос какой -- musha -- 09.02.16@22:19 (Чит.: 132) RE: ужос какой -- Spear -- 09.02.16@22:21 (Чит.: 135) Вот тоже курятники -- Spear -- 09.02.16@22:18 (Чит.: 168) а что это, памятники архитектуры? (-) -- John Smith -- 10.02.16@08:26 (Чит.: 71) чтобы они расползлись -- musha -- 09.02.16@21:58 (Чит.: 104) Палатки врядли. -- sharky -- 09.02.16@21:52 (Чит.: 145) не думаю -- musha -- 09.02.16@21:56 (Чит.: 126) Ты просто не видел бульвары зимой. -- sharky -- 09.02.16@22:01 (Чит.: 90) RE: гыгыгун пришел (+) -- Филипп -- 09.02.16@21:43 (Чит.: 126) Нет :) (-) -- OshO -- 09.02.16@20:41 (Чит.: 97) Не так давно -- Spear -- 09.02.16@18:42 (Чит.: 179) Чо, правда? [+] -- Raindog -- 09.02.16@20:44 (Чит.: 152) Гроздья гнева давно читал? (+) -- French -- 09.02.16@18:54 (Чит.: 147) Кстати, в каких местах швейцарский сыр есть в Москве? -- Spear -- 09.02.16@19:00 (Чит.: 177) Вот точка есть. ЭКСПОШОП на Краснопресненской наб. в здании Экспоцентра. Там точно есть. (-) -- Barma -- 09.02.16@21:36 (Чит.: 116) На Каширке в Азбуке был месяц назад. Может все купили. (-) -- Barma -- 09.02.16@21:34 (Чит.: 100) В Метро 2-3 наименования есть, может и больше (+) -- fanta -- 09.02.16@20:59 (Чит.: 110) RE: Кстати, в каких местах швейцарский сыр есть в Москве? -- OshO -- 09.02.16@19:58 (Чит.: 119) Ну... пока только новые точки открывают (-) -- MAX -- 10.02.16@00:21 (Чит.: 103) Гинесс в перекрестке - залейся (-) -- OshO -- 09.02.16@19:46 (Чит.: 86) Там еще попадалось крафтовое английское Innis & Gunn, роскошное (+) -- French -- 09.02.16@19:52 (Чит.: 141) Я баночное/бутылочное пиво лет 5 не покупаю уж. -- Sharky -- 09.02.16@20:09 (Чит.: 130) Повезло (+) -- French -- 09.02.16@20:27 (Чит.: 114) RE: Я баночное/бутылочное пиво лет 5 не покупаю уж. -- OshO -- 09.02.16@20:14 (Чит.: 132) Без названия, темное. -- sharky -- 09.02.16@20:33 (Чит.: 158) Без названия ? (+) -- OshO -- 09.02.16@20:44 (Чит.: 109) Просто на бумажке напечатано "темное"... -- sharky -- 09.02.16@21:01 (Чит.: 125) Яндекс жжот ) -- sharky -- 09.02.16@21:03 (Чит.: 115) В АЗ на Бакунинской - в полный рост по отмороженным ценам (+) -- French -- 09.02.16@19:27 (Чит.: 149) Так он в швейцарии столько и стоит. 30 евро кило и выше. (-) -- Barma -- 09.02.16@21:35 (Чит.: 106) Так знаю я, бывал :) Только там по 4500 уже (-) -- French -- 09.02.16@22:35 (Чит.: 117) Ну нормально за эксклюзив. (-) -- Barma -- 10.02.16@00:39 (Чит.: 114) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' «Контролирующие органы сначала выясняют качество продовольствия, и лишь потом — попало оно под санкции или нет." ' ' Привозят нам, к примеру, санкционный пармезан, мы, зная что он санкционный, сначала проводим экспертизу его качества, а потом выбрасываем? Рилли? Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]