а в лыжах и трансмиттер-то не нужен, очки копеечные (-)
Автор: Fighter125 Дата: 10.02.16, @21:29
Сообщения в ветке
Интересное про 3D -- Spear -- 10.02.16@11:19 (Чит.: 180) Я не удивлен. -- sharky -- 10.02.16@12:26 (Чит.: 145) А я удивлен (+) -- MAX -- 10.02.16@21:27 (Чит.: 92) Прокатят рекламную кампанию... -- sharky -- 11.02.16@00:57 (Чит.: 83) Впервые сталкиваюсь, когда проталкивают отсутствие чего либо :-))) (-) -- MAX -- 11.02.16@01:48 (Чит.: 61) Да навалом примеров. -- sharky -- 11.02.16@08:07 (Чит.: 85) RE: Да навалом примеров. -- Fighter125 -- 11.02.16@09:43 (Чит.: 66) а в лыжах и трансмиттер-то не нужен, очки копеечные (-) -- Fighter125 -- 10.02.16@21:29 (Чит.: 53) Именно! (-) -- MAX -- 10.02.16@21:35 (Чит.: 72) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' думаю, себестоимость 3D в телевизоре стремится к нулю, если выкинуть расходы на очки и трансмиттер. Очки и транмиттеры продавать отдельно. Зачем громогласно убирать возможность? Глупость какая-то... Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]