а в лыжах и трансмиттер-то не нужен, очки копеечные (-)

Автор: Fighter125
Дата: 10.02.16, @21:29

' думаю, себестоимость 3D в телевизоре стремится к нулю, если выкинуть расходы на очки и трансмиттер. Очки и транмиттеры продавать отдельно. Зачем громогласно убирать возможность? Глупость какая-то...

Сообщения в ветке

Интересное про 3D -- Spear -- 10.02.16@11:19 (Чит.: 184)

Я не удивлен. -- sharky -- 10.02.16@12:26 (Чит.: 149)

А я удивлен (+) -- MAX -- 10.02.16@21:27 (Чит.: 97)

Прокатят рекламную кампанию... -- sharky -- 11.02.16@00:57 (Чит.: 88)

Впервые сталкиваюсь, когда проталкивают отсутствие чего либо :-))) (-) -- MAX -- 11.02.16@01:48 (Чит.: 65)

Да навалом примеров. -- sharky -- 11.02.16@08:07 (Чит.: 89)

RE: Да навалом примеров. -- Fighter125 -- 11.02.16@09:43 (Чит.: 70)

а в лыжах и трансмиттер-то не нужен, очки копеечные (-) -- Fighter125 -- 10.02.16@21:29 (Чит.: 58)

Именно! (-) -- MAX -- 10.02.16@21:35 (Чит.: 78)