тринтилионнов )
Автор: musha Дата: 11.02.16, @16:10
Сообщения в ветке
Давайте раскритикуем в пух и прах новую рекламу Tesla :) -- Spear -- 10.02.16@23:40 (Чит.: 203) Больше 100 лет прошло (+) -- OshO -- 12.02.16@12:23 (Чит.: 134) вот еще занятное (+) -- commando -- 12.02.16@12:29 (Чит.: 120) RE: Давайте не будем :) -- mbF -- 12.02.16@11:49 (Чит.: 137) про литий -- musha -- 12.02.16@15:40 (Чит.: 65) ты как обычно - мощщно выступил (+) -- Fighter125 -- 12.02.16@15:46 (Чит.: 58) может ) -- musha -- 12.02.16@15:48 (Чит.: 69) То есть, редкоземельным его назвали зря? (-) -- MAX -- 12.02.16@15:53 (Чит.: 52) нет конечно -- musha -- 12.02.16@15:57 (Чит.: 56) RE: нет конечно -- Spear -- 12.02.16@16:00 (Чит.: 63) И почему ? (-) -- OshO -- 12.02.16@16:54 (Чит.: 45) я знаю ответ! дешёвые и массовые машины будут на кислотно-свинцовых аккумах с пробегом на зарядке до 50 км :))) (-) -- Fighter125 -- 12.02.16@11:55 (Чит.: 73) на астероидах его полно (-) -- John Smith -- 12.02.16@11:50 (Чит.: 101) марсиане привезут.. -- Moderator -- 12.02.16@11:50 (Чит.: 130) :)))) (-) -- John Smith -- 12.02.16@11:51 (Чит.: 89) кстати сериал тут смотрю... -- Moderator -- 12.02.16@11:53 (Чит.: 133) Кстати, к вопросу о нашем с Толей разговоре (+) -- Клёпа -- 12.02.16@16:20 (Чит.: 59) дык я уже... :) (+) -- John Smith -- 12.02.16@11:57 (Чит.: 111) а, точно.. сезон то закончился.. -- Moderator -- 12.02.16@12:04 (Чит.: 120) RE: Давайте раскритикуем в пух и прах новую рекламу Tesla :) -- sharky -- 11.02.16@18:32 (Чит.: 104) !!! (-) -- MAX -- 11.02.16@19:28 (Чит.: 93) весь -- hdduth -- 11.02.16@08:30 (Чит.: 123) Реклама хорошая (+) -- Клёпа -- 11.02.16@08:25 (Чит.: 167) О! -- Spear -- 11.02.16@11:00 (Чит.: 112) RE: О! -- Клёпа -- 11.02.16@11:22 (Чит.: 94) RE: О! -- Spear -- 11.02.16@11:26 (Чит.: 107) И в связи с этим вопрос. (+) -- Viper -- 11.02.16@11:40 (Чит.: 109) тут как раз просто -- musha -- 11.02.16@16:00 (Чит.: 69) Маск веть пояснил - как оно будет (+) -- MIKE MC -- 11.02.16@13:40 (Чит.: 151) А ты можешь (+) -- Viper -- 11.02.16@18:57 (Чит.: 68) RE: А ты можешь (+) -- VodkaShot -- 11.02.16@19:20 (Чит.: 79) Отлично! :) (+) -- Viper -- 11.02.16@20:03 (Чит.: 69) Для этого нужно купить еще больше солнечных батарей (-) -- VodkaShot -- 12.02.16@13:34 (Чит.: 89) И все негодуют -- Spear -- 11.02.16@17:13 (Чит.: 83) Ничего подобного (+) -- Клёпа -- 12.02.16@09:37 (Чит.: 102) непонятно какое отношение батарейки имеют к renewable energy? (-) -- John Smith -- 12.02.16@08:56 (Чит.: 86) Нашел эльфа единомышленника ? :) (-) -- OshO -- 11.02.16@18:27 (Чит.: 64) Наверное ветряками будут заряжать. :-) Это явно утопия. Когда машин будет много, настанет писец. (-) -- Barma -- 11.02.16@11:43 (Чит.: 68) да что ж вы все про ветряки )) -- Spear -- 11.02.16@11:44 (Чит.: 83) Специально для электрокаров?!?! Ты вообще не понимашь? Денег на это нету! Это будет стоить миллиарды! (+) -- Barma -- 11.02.16@11:50 (Чит.: 96) Какие млрды? Десятки трлн. ;) (-) -- Viper -- 11.02.16@11:58 (Чит.: 61) тринтилионнов ) -- musha -- 11.02.16@16:10 (Чит.: 72) Учу читать и считать. Дорого. :) (+) -- Viper -- 11.02.16@18:54 (Чит.: 72) какой милый -- musha -- 11.02.16@19:17 (Чит.: 76) Да уж. (+) -- Viper -- 11.02.16@19:59 (Чит.: 125) )) поциент -- musha -- 11.02.16@20:14 (Чит.: 66) Ты (+) -- Viper -- 11.02.16@20:22 (Чит.: 66) на калькуляторе -- musha -- 11.02.16@20:46 (Чит.: 75) Понял. (+) -- Viper -- 11.02.16@21:26 (Чит.: 79) Т е Фольскваген, Форд, Гм - обьявившие о веке электро - идиоты? (-) -- Spear -- 11.02.16@21:55 (Чит.: 44) Ну Муше бесполезно что-либо объяснять. (+) -- Viper -- 11.02.16@22:52 (Чит.: 66) человек не радио точка -- musha -- 11.02.16@23:06 (Чит.: 64) RE: Ну Муше бесполезно что-либо объяснять. (+) -- Spear -- 11.02.16@22:57 (Чит.: 63) Готов поспорить на любую сумму, что не будет этого. (+) -- Barma -- 12.02.16@00:49 (Чит.: 62) парк в европе очень сильно зависит от страны -- musha -- 12.02.16@01:16 (Чит.: 69) Нет, не будет. ;) (+) -- Viper -- 11.02.16@23:03 (Чит.: 62) Думаю обратное -- Spear -- 11.02.16@23:10 (Чит.: 56) Ты просто не понимаешь реальной ситуации с бюджетом людей в Европе. (-) -- Barma -- 12.02.16@00:51 (Чит.: 95) А ты забываешь об удешевлении технологий -- Spear -- 12.02.16@00:58 (Чит.: 61) Чего же она с простыми авто не стала? (-) -- Barma -- 12.02.16@01:19 (Чит.: 46) RE: Чего же она с простыми авто не стала? (-) -- Spear -- 12.02.16@01:35 (Чит.: 64) А, это знаменитая французская реклама. Там скобочка справа. Специальные условия. Реальная цена может быть на 3 больше. (-) -- Barma -- 12.02.16@02:20 (Чит.: 104) RE: А ты забываешь об удешевлении технологий -- Spear -- 12.02.16@01:02 (Чит.: 70) стас, батарейка от теслы стоит 12 килобаксов. какие 15 тысяч за авто? (+) -- Fighter125 -- 12.02.16@11:31 (Чит.: 115) ключевой момент -- musha -- 12.02.16@15:39 (Чит.: 61) а сильно за последние .. -- Moderator -- 12.02.16@15:42 (Чит.: 48) узнать бы -- musha -- 12.02.16@15:45 (Чит.: 52) я стасу тоже самое написал :) (-) -- Fighter125 -- 12.02.16@15:43 (Чит.: 39) Дотируются... Простите... (-) -- MAX -- 12.02.16@12:24 (Чит.: 108) муша смотрю уже не возникает.. -- Moderator -- 12.02.16@11:34 (Чит.: 100) RE: стас, батарейка от теслы стоит 12 килобаксов. какие 15 тысяч за авто? (+) -- Spear -- 12.02.16@11:32 (Чит.: 102) дык, а батарейки за это время нифига не подешевели (-) -- Fighter125 -- 12.02.16@11:53 (Чит.: 101) это они в ритейле не подешевели -- musha -- 12.02.16@16:06 (Чит.: 55) хороший прогноз (+) -- Fighter125 -- 12.02.16@16:10 (Чит.: 116) русский человек -- musha -- 12.02.16@16:48 (Чит.: 53) ты сам-то эти цифры понял? (+) -- Fighter125 -- 12.02.16@17:32 (Чит.: 49) Те подешевевшие -- Musha -- 12.02.16@17:33 (Чит.: 49) изначально вопрос был про элементы а не батареи целиком (+) -- Fighter125 -- 12.02.16@17:40 (Чит.: 50) стоимость на графике удельная -- Musha -- 12.02.16@17:43 (Чит.: 51) ты чё хотел сказать-то? что элементы нихера не стоят? или так, просто чтоб спизднуть? (-) -- Fighter125 -- 12.02.16@18:19 (Чит.: 37) о, стандартное -- musha -- 12.02.16@18:24 (Чит.: 47) Что характерно, ты описал себя. :)) (-) -- Viper -- 12.02.16@21:08 (Чит.: 49) то что я говорю -- musha -- 12.02.16@22:58 (Чит.: 55) Я правильно понял (+) -- Viper -- 12.02.16@23:18 (Чит.: 44) ссылок полно -- musha -- 12.02.16@23:30 (Чит.: 98) И опять у меня держа вю -- Spear -- 12.02.16@23:32 (Чит.: 47) ну по сланцу -- musha -- 12.02.16@23:38 (Чит.: 88) Выше маленький плюсик... (-) -- Viper -- 12.02.16@21:08 (Чит.: 40) ну да, ты себя именно так и ведёшь (-) -- Fighter125 -- 12.02.16@19:18 (Чит.: 41) ) смешной ) (-) -- musha -- 12.02.16@19:29 (Чит.: 57) Это у нас. Здесь за 1000 нельзя ничего купить. У людей нет денег. Все живут в кредит и усиленно копят на пенсию. (-) -- Barma -- 12.02.16@01:20 (Чит.: 57) причем тут я? -- musha -- 11.02.16@21:54 (Чит.: 65) Ну офигеть (+) -- OshO -- 11.02.16@18:28 (Чит.: 73) както -- musha -- 11.02.16@19:18 (Чит.: 109) а ну тогда же совсем другое дело ! :) (-) -- OshO -- 11.02.16@19:21 (Чит.: 47) скажи -- musha -- 11.02.16@19:22 (Чит.: 62) O! про Белых Людей пошло. Ничего не меняется! :)) (-) -- John Smith -- 12.02.16@09:02 (Чит.: 104) дык -- hdduth -- 11.02.16@19:32 (Чит.: 61) кто бы говорил про выхлоп (-) -- John Smith -- 12.02.16@09:03 (Чит.: 107) шакаленок выступил (-) -- Andis -- 11.02.16@22:32 (Чит.: 51) бла бла бла (+) -- OshO -- 11.02.16@19:55 (Чит.: 72) сказки белого бычка пошли -- musha -- 11.02.16@19:58 (Чит.: 69) RE: сказки белого бычка пошли -- Клёпа -- 12.02.16@09:47 (Чит.: 118) зависит от организации -- musha -- 12.02.16@15:42 (Чит.: 54) Ты чего -- Клёпа -- 12.02.16@16:22 (Чит.: 50) в клепу наступил (-) -- musha -- 12.02.16@16:32 (Чит.: 37) угу :) (-) -- OshO -- 11.02.16@20:00 (Чит.: 37) нет (+) -- OshO -- 11.02.16@19:30 (Чит.: 57) а думаешь зря строили высоковольтные ЛЭП через всю страну? (-) -- Fighter125 -- 11.02.16@17:04 (Чит.: 48) Ну да, наверное. Тут проводили опрос. (+) -- Barma -- 11.02.16@12:03 (Чит.: 91) И не факт, что будет польза от какого кол-ва электричества (-) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 11.02.16@15:12 (Чит.: 51) И не факт, что будет польза от какого кол-ва электричества (-) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 11.02.16@15:12 (Чит.: 103) RE: И в связи с этим вопрос. (+) -- Spear -- 11.02.16@11:41 (Чит.: 114) Не стесняйся... расширь. ;) (+) -- Viper -- 11.02.16@11:51 (Чит.: 109) Да ну бред. Макс сам понял уже кое-что. Поэтому придумал быструю замену батареи. (-) -- Barma -- 11.02.16@11:53 (Чит.: 74) Построить можно. Сколько это будет стоить и кто оплатит постройку.? Бинго - зарядка станет платной! Вернемся с чего начали. (-) -- Barma -- 11.02.16@11:45 (Чит.: 57) Так -- Spear -- 11.02.16@11:46 (Чит.: 80) пока вы с Белыми Людьми будете чистить воздух (+) -- John Smith -- 12.02.16@09:10 (Чит.: 112) А производство батарей? А утилизация? Ну правильно, у нас будет чисто, засрем остальных. ДА, так Европа и думает. (-) -- Barma -- 11.02.16@11:51 (Чит.: 61) представил себе свалки будущего.. -- Moderator -- 11.02.16@11:52 (Чит.: 83) И сдающих их обратно Маску. :))))) (-) -- Viper -- 11.02.16@12:00 (Чит.: 52) Да писец... Надо у Стаса картошку чистить на пол, а дома у себя ее варить. У меня будет очень чисто дома. Я гений! (-) -- Barma -- 11.02.16@11:56 (Чит.: 56) RE: О! -- Клёпа -- 11.02.16@11:37 (Чит.: 80) RE: О! -- Spear -- 11.02.16@11:40 (Чит.: 76) RE: О! -- Клёпа -- 11.02.16@11:57 (Чит.: 83) Начнем вопрос с мощности дом сети. (+) -- Viper -- 11.02.16@12:09 (Чит.: 121) Вот обрати внимание (+) -- Клёпа -- 11.02.16@12:41 (Чит.: 88) да нет -- musha -- 11.02.16@19:21 (Чит.: 71) ну да (+) -- John Smith -- 12.02.16@09:14 (Чит.: 114) Кстати, все обсудили, кроме главного (+) -- MAX -- 12.02.16@09:16 (Чит.: 126) ага, марсиане будут забирать.. -- Moderator -- 12.02.16@13:04 (Чит.: 110) Маск что-нибудь придумает, Зелёное и Возобновляемое (-) -- John Smith -- 12.02.16@09:19 (Чит.: 105) Это (+) -- Viper -- 11.02.16@12:55 (Чит.: 79) А чего тут обсуждать? (+) -- MAX -- 11.02.16@12:45 (Чит.: 88) RE: А чего тут обсуждать? (+) -- commando -- 11.02.16@12:57 (Чит.: 137) жаль снобизм с энтузиазмом нельзя в киловаты конвертировать (+) -- John Smith -- 12.02.16@09:23 (Чит.: 108) ДА! И жить вечно. Все это нужно! (-) -- MAX -- 11.02.16@13:01 (Чит.: 54) можно еще по троллейбусным проводам пустить ) (-) -- commando -- 11.02.16@13:04 (Чит.: 48) А как же с ТТК четырьмя рядами съезжать??? (-) -- MAX -- 11.02.16@13:08 (Чит.: 57) а это для тех, у кого реактор на плутонии (-) -- commando -- 11.02.16@13:19 (Чит.: 117) !!! Наконец-то съезжать смогут только заслуженные! (-) -- MAX -- 11.02.16@13:30 (Чит.: 54) После чего (+) -- Viper -- 11.02.16@12:53 (Чит.: 78) 30 минут на зарядку это ОЧЕНЬ долго! Там ужас в другом. (+) -- Barma -- 11.02.16@12:53 (Чит.: 80) ДА! (-) -- MAX -- 11.02.16@13:00 (Чит.: 54) у нас в ТЦ капитолий на ленинградке.. -- Moderator -- 11.02.16@12:50 (Чит.: 135) С ТЦ вообще не понятно (+) -- MAX -- 11.02.16@12:59 (Чит.: 85) Точно! :-) я когда на суперчарджере заряжался... (+) -- Barma -- 11.02.16@13:46 (Чит.: 90) RE: О! -- Spear -- 11.02.16@12:01 (Чит.: 123) RE: О! -- Клёпа -- 11.02.16@12:07 (Чит.: 76) 5 авто подключатся и писец сети. :-))) (-) -- Barma -- 11.02.16@12:13 (Чит.: 66) весь подьезд при свечах.. -- Moderator -- 11.02.16@12:16 (Чит.: 84) Хорошо, если при свечах (+) -- MAX -- 11.02.16@12:22 (Чит.: 73) А еще умиляет что водители Тестлы выглядят как спасители мира, все в белом. (+) -- Barma -- 11.02.16@12:19 (Чит.: 89) это пройдет. Прошло же с Приусами (-) -- John Smith -- 12.02.16@08:53 (Чит.: 106) в смысле пройдет -- musha -- 12.02.16@15:49 (Чит.: 68) пройдет вот это (+) -- John Smith -- 13.02.16@12:43 (Чит.: 93) RE: в смысле пройдет -- Fighter125 -- 12.02.16@15:55 (Чит.: 55) на приус уже -- musha -- 12.02.16@15:58 (Чит.: 97) не ну если сравнивать приус и какой-нить эскалэйд с шестилитровым бензиновым движком, то да, в разы (+) -- Fighter125 -- 12.02.16@16:07 (Чит.: 56) он сравнивал со стандартной -- musha -- 12.02.16@16:09 (Чит.: 74) RE: он сравнивал со стандартной -- Fighter125 -- 12.02.16@16:20 (Чит.: 51) Я слышал что дизешь чем больше объем тем экономнее. на 1.2 разница 10%, на 3 литрах до 50%. Ну в общих чертах. (-) -- Barma -- 12.02.16@17:29 (Чит.: 34) не знаю с какой. -- musha -- 12.02.16@16:34 (Чит.: 58) ну у вас может оно и так, временно -- Fighter125 -- 12.02.16@17:09 (Чит.: 49) Дизельные машины -- Musha -- 12.02.16@17:29 (Чит.: 54) RE: Дизельные машины -- Fighter125 -- 12.02.16@18:00 (Чит.: 56) отзывы реальных владельцев -- musha -- 12.02.16@18:22 (Чит.: 56) йопта, не путай налог на дизтопливо и налог на дизельные двигатели (+) -- Fighter125 -- 12.02.16@19:34 (Чит.: 45) Что за налог на диздвигатели? У меня дизель на А1, никакого налога нету вроде. Топливо да 1 евро, против 1.30 бензиню (-) -- Barma -- 13.02.16@05:26 (Чит.: 54) ну хрен знает, может в швейцарии и нет. а в германии есть (-) -- Fighter125 -- 13.02.16@08:43 (Чит.: 45) Так в том то и дело, дизень во Франции зарегестрирован. (-) -- Barma -- 13.02.16@14:29 (Чит.: 48) и налогов нет? или не знаешь какой будет налог на бензиновый аналог? (-) -- Fighter125 -- 13.02.16@15:12 (Чит.: 103) в германии на дизель налог в 2 раза выше (+) -- Fighter125 -- 13.02.16@15:38 (Чит.: 101) На что налог? Когда за машину, типа транспортный что-ли? Не смотрел, там копейки капие-то общая сумма. (-) -- Barma -- 13.02.16@17:09 (Чит.: 97) ну да. посмотрел, во франции действительно в 2001 отменили транспортный налог, но (+) -- Fighter125 -- 13.02.16@21:36 (Чит.: 86) дотации -- musha -- 13.02.16@23:37 (Чит.: 80) А, понял. Да они дороже на штуку примерно. Разницу можно отбить. 30% на топливе. Но тарахтит он пипец. (-) -- Barma -- 13.02.16@23:31 (Чит.: 92) А мне нравится. Очень! (+) -- MAX -- 13.02.16@23:39 (Чит.: 97) интересно -- musha -- 12.02.16@19:43 (Чит.: 108) ну сразу видно, "специалист во всём" (+) -- Fighter125 -- 13.02.16@08:53 (Чит.: 54) робот вертер номер два -- musha -- 13.02.16@21:11 (Чит.: 122) Нет. То есть, да - класс и называется РАЗМЕРНЫМ, потому что определяется размерами (+) -- MAX -- 13.02.16@21:24 (Чит.: 105) кстати на сайте цена -- musha -- 13.02.16@21:47 (Чит.: 103) тем не менее -- musha -- 13.02.16@21:45 (Чит.: 101) Высота вообще в расчет не принимается! Только ширина и длина (+) -- MAX -- 13.02.16@22:01 (Чит.: 104) я не про формальный класс -- musha -- 13.02.16@22:08 (Чит.: 93) Ну ты же понимаешь, что как только уходим от формализмов (+) -- MAX -- 13.02.16@22:09 (Чит.: 89) именно -- musha -- 13.02.16@22:12 (Чит.: 80) Скажем так - утверждение (+) -- MAX -- 13.02.16@22:16 (Чит.: 104) я достаточно -- musha -- 13.02.16@22:23 (Чит.: 85) Я ТОЛЬКО об этом (+) -- MAX -- 13.02.16@22:50 (Чит.: 88) город это старт -- musha -- 13.02.16@22:54 (Чит.: 103) Именно так, за одним НО - между светофорами должно быть свободно (+) -- MAX -- 13.02.16@22:59 (Чит.: 103) RE: тем не менее -- Fighter125 -- 13.02.16@21:53 (Чит.: 105) То есть, одноклассники Приуса (+) -- MAX -- 13.02.16@21:26 (Чит.: 100) во-во. он бы ещё тундру с ярисом сравнил :) (+) -- Fighter125 -- 13.02.16@21:50 (Чит.: 80) только лансеров -- musha -- 13.02.16@22:11 (Чит.: 104) дык ты думаешь мозх только тебе засрали? нет. всем пиндосам. (-) -- Fighter125 -- 13.02.16@22:30 (Чит.: 81) именно так -- musha -- 13.02.16@22:40 (Чит.: 101) Кхм... ты хотел, чтобы я ВСЕХ одноклассников перечислил? :-) Такой задачи не было! (-) -- MAX -- 13.02.16@22:02 (Чит.: 94) не -- musha -- 13.02.16@21:46 (Чит.: 91) ага, особенно если учесть, что реально Приус жрёт бензина больше, чем дизель :))) (-) -- Fighter125 -- 12.02.16@11:27 (Чит.: 92) дизель то точно меньше жрет БЕНЗИНА (+) -- John Smith -- 12.02.16@11:40 (Чит.: 114) у меня сечас дизель в городе в среднем показывает 6-7 (+) -- Fighter125 -- 12.02.16@11:59 (Чит.: 100) ну так. дизели уже не те :) (-) -- John Smith -- 12.02.16@12:01 (Чит.: 79) ну да. на скорости в 110 км/ч мгновенный расход - 3.7 на сотню :) (-) -- Fighter125 -- 12.02.16@12:04 (Чит.: 96) а считать то как потребленное? -- Moderator -- 11.02.16@12:11 (Чит.: 76) RE: а считать то как потребленное? -- Клёпа -- 11.02.16@12:26 (Чит.: 67) Не, гораздо проще. ;) (+) -- Viper -- 11.02.16@12:28 (Чит.: 89) !!! (-) -- MAX -- 11.02.16@12:35 (Чит.: 49) регулирование поголовья тесл.. -- Moderator -- 11.02.16@12:30 (Чит.: 72) по-хорошему их бы надо по 2 на рыло (+) -- commando -- 11.02.16@12:38 (Чит.: 67) RE: Причем (+) -- Клёпа -- 11.02.16@12:42 (Чит.: 129) так раздадут же ! (+) -- OshO -- 11.02.16@12:42 (Чит.: 75) RE: а считать то как потребленное? -- Spear -- 11.02.16@12:18 (Чит.: 72) а кто будет платить за ээ... -- Moderator -- 11.02.16@12:02 (Чит.: 85) НАверное русские. А не заплатят, мы им санкциями по мордасам! (-) -- Barma -- 11.02.16@12:05 (Чит.: 102) RE: О! -- OshO -- 11.02.16@11:48 (Чит.: 86) а зачем? (-) -- Skywalker -- 10.02.16@23:55 (Чит.: 69) RE: а зачем? (-) -- Spear -- 10.02.16@23:56 (Чит.: 157) интересно, что в начале (+) -- Skywalker -- 11.02.16@00:11 (Чит.: 176) уже вышел -- musha -- 11.02.16@00:16 (Чит.: 170) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' одна из проблема энергетиков в том что ночью потребление останавливается. поэтому они вынуждены к дешевым атомным и гидростанциям добавлять дорогие тепловые. потому что тепловые могут на ночь останавливаться. а эмобили решают вопрос - можно ночью выработку не снижать ) ничего строить не надо. Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]