Одного не могу понять (+)
Автор: GAS Дата: 16.02.16, @18:23
Сообщения в ветке
Посмотрел фильм-караоке Самый лучший день (+) -- VodkaShot -- 16.02.16@11:55 (Чит.: 182) Вслушался, там первые десять минут на цитаты, на все подряд (-) -- Ketzal -- 17.02.16@03:58 (Чит.: 53) Смешнее и цитатнее "Соловья-Разбойника" ещё лет десяс Охлобыстин не снимет (-) -- Ketzal -- 16.02.16@19:52 (Чит.: 64) Кхм... так СЛД не он снимал :-) (-) -- MAX -- 17.02.16@00:27 (Чит.: 51) Я в смысле, что в отечественном кино (-) -- Ketzal -- 17.02.16@00:54 (Чит.: 55) Что значит, вкусовщина (+) -- VodkaShot -- 16.02.16@20:38 (Чит.: 96) Соловей отличный! (-) -- MAX -- 17.02.16@00:27 (Чит.: 97) "До послкднего сидел. Вот все бы так работали!" ))) (-) -- Ketzal -- 17.02.16@00:55 (Чит.: 44) А я вот непойму.. -- Moderator -- 16.02.16@12:47 (Чит.: 158) намано. по сравнению с горько даже очень хорошо (-) -- Fighter125 -- 16.02.16@15:54 (Чит.: 120) Не, Горько намного лучше. Первый. Нагиев вобще не умеет играть, все норм., один он древянный. (-)(-) -- Barma -- 16.02.16@16:12 (Чит.: 113) RE: Мне тоже Горько больше понравилось. Нагиев не в тему(-) -- alexod -- 16.02.16@21:45 (Чит.: 115) не балуй! -- Andis -- 16.02.16@21:48 (Чит.: 136) RE: там он как раз в тему (-) -- alexod -- 17.02.16@00:53 (Чит.: 65) Одного не могу понять (+) -- GAS -- 16.02.16@18:23 (Чит.: 80) А почему нет-то (+) -- VodkaShot -- 16.02.16@18:49 (Чит.: 85) Мне меньше понравился, потому что в Горько есть очень хороший смысл, в СЛД тема слабая. Реж театральный, поэтому вытянул. (-) -- Barma -- 17.02.16@01:59 (Чит.: 56) Настаиваю, что получилось УГ :P (-) -- GAS -- 16.02.16@18:52 (Чит.: 59) Может, вино было неподходящее? (-) -- VodkaShot -- 16.02.16@18:58 (Чит.: 45) Или кабель? (-) -- MAX -- 16.02.16@18:59 (Чит.: 53) Возможно - оба фактора :) Но я бы лучше Зачарованную пересмотрел :) (-) -- GAS -- 16.02.16@21:20 (Чит.: 55) Ну а почему участие Чуриковой в "Стране ОЗ" не заинтересовало? (+) -- Ketzal -- 16.02.16@18:43 (Чит.: 85) Да, почему? (-) -- MAX -- 16.02.16@18:58 (Чит.: 45) про боярского чуть ли не везде пишут, что (+) -- Fighter125 -- 16.02.16@18:48 (Чит.: 95) Угу... а в Старшем сыне он шляпу просто не снимал... (+) -- MAX -- 16.02.16@19:03 (Чит.: 86) ну это старый фильм (+) -- Fighter125 -- 17.02.16@09:55 (Чит.: 63) Наверное, в ТБ шляпу на постобработке удалили ) (-) -- VodkaShot -- 16.02.16@18:50 (Чит.: 71) я тогда снимаю шляпу перед CGI, голливуду и не снилось ))) (-) -- Fighter125 -- 16.02.16@18:52 (Чит.: 120) на вкус и цвет все фломастеры разные :))) (-) -- Fighter125 -- 16.02.16@16:14 (Чит.: 72) уговорили.. -- Moderator -- 16.02.16@16:05 (Чит.: 78) [на всякий пожарный окапывается] (-) -- MAX -- 16.02.16@16:50 (Чит.: 71) Оба "Горько" совсем не понравились, а вот "Самый..." (+) -- Ketzal -- 16.02.16@14:14 (Чит.: 119) !!! (+) -- MAX -- 16.02.16@14:28 (Чит.: 118) Зато сейчас они знакомые (+) -- VodkaShot -- 16.02.16@15:06 (Чит.: 89) В любом случае (+) -- MAX -- 16.02.16@15:10 (Чит.: 100) Просто мне там всё незнакомо, чужое (-) -- Ketzal -- 16.02.16@14:32 (Чит.: 71) Где? В Геленджике? (-) -- MAX -- 16.02.16@14:33 (Чит.: 66) В .....ке. Ты же прекрасно меня понял (+) -- Ketzal -- 16.02.16@14:38 (Чит.: 110) Не, не понял. Сейчас понял. Согласен с тобой (-) -- MAX -- 16.02.16@14:40 (Чит.: 72) Одни с Гаврошем на баррикады, другие в Версаль (+) -- Ketzal -- 16.02.16@14:59 (Чит.: 85) 👇 Смотри, не бойся (-) -- VodkaShot -- 16.02.16@13:16 (Чит.: 69) Я тоже опасался (+) -- MAX -- 16.02.16@12:50 (Чит.: 100) Вот тебе два бонус-клипа за это! (+) -- MAX -- 16.02.16@11:58 (Чит.: 198) А мне вот это понравилось (+) -- Клёпа -- 16.02.16@13:00 (Чит.: 125) RE: А мне вот это понравилось (+) -- qwerty -- 16.02.16@13:15 (Чит.: 101) Говорят, что так и было! (-) -- MAX -- 16.02.16@13:18 (Чит.: 77) !!! (-) -- MAX -- 16.02.16@13:06 (Чит.: 70) дочь мутко? (-) -- Moderator -- 16.02.16@13:04 (Чит.: 76) А как ты хотел! (-) -- Клёпа -- 16.02.16@13:08 (Чит.: 67) Самый зачетный момент (+) -- GAS -- 16.02.16@12:34 (Чит.: 156) Ыыыыыы (+) -- VodkaShot -- 16.02.16@12:02 (Чит.: 118) Со вторым что-то не сложилось... Исправляюсь (+) -- MAX -- 16.02.16@11:59 (Чит.: 119) похоже на пьяных людей :) (-) -- commando -- 16.02.16@12:44 (Чит.: 118) Это были они! (-) -- MAX -- 16.02.16@12:45 (Чит.: 69) исправляешься! (-) -- commando -- 16.02.16@12:45 (Чит.: 122) Горько мне все одно не катит (-) -- MAX -- 16.02.16@12:50 (Чит.: 77) там есть надрыв :) (-) -- commando -- 16.02.16@12:55 (Чит.: 63) Телка из Сербра хорошо отжигает! (-) -- VodkaShot -- 16.02.16@12:08 (Чит.: 84) Вот тебе свежие тульские новости :-) (+) -- MAX -- 16.02.16@12:10 (Чит.: 118) Ну и..... (+) -- MAX -- 16.02.16@12:12 (Чит.: 171) Я с кинозала ремукс взял (-) -- VodkaShot -- 16.02.16@12:14 (Чит.: 69) А что там ремуксили???? (-) -- MAX -- 16.02.16@12:20 (Чит.: 71) Не знаю (+) -- VodkaShot -- 16.02.16@12:26 (Чит.: 118) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' Что заставило участвовать в этом проэкте Чурикову и Боярского.... ' Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]