я ж не про детей (+)
Автор: John Smith Дата: 19.02.16, @15:17
Сообщения в ветке
Ну тупыыые! (с) (+) -- John Smith -- 19.02.16@08:19 (Чит.: 317) 16? (-) -- Menedzher -- 19.02.16@15:18 (Чит.: 61) у тебя еще одна попытка (-) -- John Smith -- 19.02.16@16:00 (Чит.: 52) 17! (-) -- MAX -- 19.02.16@16:03 (Чит.: 51) Замени фрукты на x+y+z Нормально для детей. Абстракция в большей или меньшей степени. (-) -- Pumbaa -- 19.02.16@14:59 (Чит.: 77) походу готовят продавцов для walmart (-) -- Karl$on -- 19.02.16@15:37 (Чит.: 68) я ж не про детей (+) -- John Smith -- 19.02.16@15:17 (Чит.: 68) (+) -- Pumbaa -- 19.02.16@15:14 (Чит.: 77) Представил расчеты из высшей математики с бананами, цветками и орехами. АААА!!!! (+) -- Karl$on -- 19.02.16@15:33 (Чит.: 73) Согласись, красиво)) (+) -- Pumbaa -- 19.02.16@15:42 (Чит.: 84) RE: Ну тупыыые! (с) (+) -- EATok -- 19.02.16@11:24 (Чит.: 136) у нас победитеть! (+) -- John Smith -- 19.02.16@12:37 (Чит.: 94) Нас учили в школе не складывать апельсины с ящиками. Что нужно было? (-) -- Karl$on -- 19.02.16@10:11 (Чит.: 77) Апельсины в бочках! Изучать классику надо! ))) (-) -- Pumbaa -- 19.02.16@15:47 (Чит.: 78) Тут как раз этот случай. Решения нет (-) -- GAS -- 19.02.16@10:44 (Чит.: 78) его нет, а мы найдём! (-) -- hdduth -- 19.02.16@10:45 (Чит.: 74) А кто сказал, что решение должно быть одно? (-) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 19.02.16@11:05 (Чит.: 67) Вариант ответа+ -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 19.02.16@09:32 (Чит.: 178) либо -- hdduth -- 19.02.16@10:43 (Чит.: 124) RE: либо -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 19.02.16@11:00 (Чит.: 116) кхмм... садись, 2! (-) -- John Smith -- 19.02.16@09:47 (Чит.: 82) Я исправлюсь (-) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 19.02.16@09:51 (Чит.: 78) А если повнимательнее? ;) (-) -- Viper -- 19.02.16@09:36 (Чит.: 93) тогда так+ -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 19.02.16@09:47 (Чит.: 143) ты еще про искажения забыл, гравитационные волны и квантовую запутанность (-) -- John Smith -- 19.02.16@09:50 (Чит.: 102) Не забыл+ -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 19.02.16@09:54 (Чит.: 117) целое яблоко - 10, а в нижней строчке половинка, только срез отвёрнут от зрителя :))))) (-) -- Fighter125 -- 19.02.16@10:23 (Чит.: 99) !!!!!!!!!! ДА! (-) -- MAX -- 19.02.16@12:27 (Чит.: 61) Кстати, это очень важное замечание + -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 19.02.16@10:56 (Чит.: 105) не просто 3-хмерное изображение, но и (+) -- Fighter125 -- 19.02.16@12:32 (Чит.: 85) Гуманитарные методисты-математики рулят! (-) -- MAX -- 19.02.16@12:27 (Чит.: 64) =8-0 -- hdduth -- 19.02.16@10:48 (Чит.: 95) RE: =8-0 -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 19.02.16@11:03 (Чит.: 94) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' я про то что взрослые всем интернетом несколько месяцев решить не могут Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]