[Индекс] | [Ответить] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] |
Как обычно [+]
Автор:
Дата: 23.02.16, @16:45
"Литий-ионные аккумуляторы по-прежнему можно возить в самолётах! Не верьте скоропостижным «уткам»! Многие новостные сайты 23 февраля опубликовали новость о том, что с 1 апреля 2016 года Международная организация гражданской авиации запретила перевозку литий-ионных аккумуляторов. Это неверная формулировка: ваши смартфоны и ноутбуки не пострадают. «ПМ» Сегодня в 12:20 3214 На самом деле запрет касается только перевозкам в качестве груза — чтобы в этом убедиться, достаточно прочесть оригинальный документ, выложенный на официальном сайте ICAO. В документе черным по белому (точнее — синим по белому) написано: «be forbidden for carriage as cargo on passenger aircraft», то есть запрещен провоз в качестве груза. Это не касается багажа частных лиц, летящих в самолёте в качестве пассажиров. Запрет распространяется только на аккумуляторы, которые перевозятся в качестве груза (например, оптом на продажу) в грузовых отсеках пассажирских самолётах. Более того, запрете указано: «prohibition does not apply to lithium ion batteries packed with equipment or lithium ion batteries contained in equipment», то есть это не касается батарей, которые упакованы в комплекте с приборами, которые от них питаются, или непосредственно вставлены в прибор. Летайте на здоровье!" http://www.popmech.ru/gadgets/236236-litiy-ionnye-akkumulyatory-po-prezhnemu-mozhno-vozit-v-samolyetakh/ |
Сообщения в ветке
Интересно почитать оригинал новости -- mbF -- 23.02.16@10:26 (Чит.: 248)
В Китае уже давно батарейки вывозить нельзя (+) -- VodkaShot -- 24.02.16@13:03 (Чит.: 106)
Странно... На Али заказывай аккумуляторы хоть каждый день :-) (-) -- MAX -- 24.02.16@13:06 (Чит.: 99)
Сообщение удалено модератором (-) -- musha -- 25.02.16@05:38 (Чит.: 77)
Думаю, там есть порог материальности (+) -- VodkaShot -- 24.02.16@13:12 (Чит.: 96)
В смысле материальности? 100 штук не дадут заказать? Ну... наверное (+) -- MAX -- 24.02.16@13:18 (Чит.: 103)
особенно у 10 разных продавцов (-) -- hdduth -- 24.02.16@13:21 (Чит.: 69)
Погуглил. Ограничения есть и на пересылку почтой (-) -- VodkaShot -- 24.02.16@13:21 (Чит.: 91)
надо срочно рисвать картинку про Население и Батарейки (-) -- John Smith -- 24.02.16@07:34 (Чит.: 81)
В оригинале "as cargo on a passenger aircraft" (-) -- Skywalker -- 23.02.16@19:34 (Чит.: 91)
Интернет это помойка, особенно новости. Контроля ноль. Капаться в этом нет никакого желания. (-) -- Barma -- 23.02.16@17:33 (Чит.: 78)
Как обычно [+] -- Raindog -- 23.02.16@16:45 (Чит.: 147)
О! Значит Теслу МОЖНО! Ура! (-) -- MAX -- 23.02.16@16:55 (Чит.: 79)
С 1 апреля 2016 года. Готовятся уже (-) -- MAX -- 23.02.16@12:46 (Чит.: 94)
речь о грузоперевозках + -- Dron/9K -- 23.02.16@11:26 (Чит.: 152)
скорее всего отдельно в багаже (+) -- Evil Genius -- 23.02.16@10:42 (Чит.: 155)
[беспокоится сильно] В настоящее время жду три таких акка из Поднебесной. Зря жду??? (-) -- MAX -- 23.02.16@12:48 (Чит.: 91)
это шутка такая? (-) -- olegm -- 23.02.16@10:27 (Чит.: 101)
(+) -- Spear -- 23.02.16@10:41 (Чит.: 160)
Это более чем странно. То есть, в ручной клади они не горят? Только в багаже??? (-) -- MAX -- 23.02.16@12:47 (Чит.: 96)
в ручной можно погасить, а в багаже (+) -- olegm -- 23.02.16@12:48 (Чит.: 128)
И часто они самовоспламенялись? (-) -- MAX -- 23.02.16@12:49 (Чит.: 100)
Был ли хоть один случай пожара на борту по этой причине? (+) -- MAX -- 23.02.16@12:50 (Чит.: 133)
Были [+] -- Raindog -- 23.02.16@16:49 (Чит.: 139)
Беда... Как же теперь Теслу откуда-нибудь из жопы на сервис в Германию доставлять? (-) -- MAX -- 23.02.16@16:54 (Чит.: 103)
На специальном тесловозе конечно -- sharky -- 23.02.16@21:45 (Чит.: 115)