[Индекс] | [Ответить] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] |
RE: Круто конечно, но (+)
Автор:
< >
Дата: 28.02.16, @18:36
Ну су-35 по сути и есть су-27 Отличие в двигателях и авионике + небольшие аэродинамические изменения Голый су-27 такие пируэты выполнять не может ![]() Может только новый су-35 и су-30см На них стоят новые силовые установки в охеренным запасом по тяге ![]() ' Когда я служил в авиации в 1986 году, так вот только появился СУ-27, и сразу в нашей части. Так вот устроили нам летчики показательные полеты, мало что поменялось с того времени, фигуры высшего пилотажа...... |
Сообщения в ветке
Про В21 запостили (+) -- OshO -- 28.02.16@14:50 (Чит.: 214)
Круто конечно, но (+) -- Чужой -- 28.02.16@18:30 (Чит.: 149)
Да ладно. :) (+) -- Viper -- 28.02.16@21:41 (Чит.: 136)
а вот это забавно (+) -- commando -- 29.02.16@15:44 (Чит.: 122)
Да нет никакой печали. :) (+) -- Viper -- 29.02.16@17:34 (Чит.: 111)
RE: Да нет никакой печали. :) (+) -- Fighter125 -- 29.02.16@17:50 (Чит.: 107)
Это совсем злое сравнение. Я выбрал тему посложнее. :))) (-) -- Viper -- 29.02.16@17:58 (Чит.: 102)
вот где сила - дрифт на Су-7 (+) -- commando -- 29.02.16@17:06 (Чит.: 127)
Вездеход. :)) (-) -- Viper -- 29.02.16@17:35 (Чит.: 103)
RE: Да ладно. :) (+) -- Чужой -- 29.02.16@08:04 (Чит.: 123)
RE: Круто конечно, но (+) -- OshO -- 28.02.16@18:36 (Чит.: 151)
RE: Круто конечно, но (+) -- Чужой -- 28.02.16@18:40 (Чит.: 140)
RE: Круто конечно, но (+) -- OshO -- 28.02.16@18:54 (Чит.: 153)
В тот год (+) -- French -- 28.02.16@19:19 (Чит.: 131)
Боян, конечно. :)) (+) -- Viper -- 28.02.16@15:41 (Чит.: 191)