D V D . A N D . R U

Я не против платить, но у меня сомнения что через 20 или сколько там лет они исполнят свою часть обязательств (-)

Автор: Karl$on
Дата: 12.04.16, @23:07

Сообщения в ветке

Конституционный суд постановил, что с капремонтом все правильно сделали! (-) -- MAX -- 12.04.16@20:16 (Чит.: 175)

Людям с отдельными квитками вопрос (+) -- MAX -- 13.04.16@10:43 (Чит.: 198)

RE: Людям с отдельными квитками вопрос (+) -- Борис -- 13.04.16@12:00 (Чит.: 167)

Вот я и спрашиваю - быть может, все товарищи с отдельными квитками (+) -- MAX -- 13.04.16@12:09 (Чит.: 192)

У нас ТСЖ нет как класса [+] -- Raindog -- 13.04.16@12:50 (Чит.: 151)
RE: Вот я и спрашиваю - быть может, все товарищи с отдельными квитками (+) -- Борис -- 13.04.16@12:46 (Чит.: 158)

у нас отдельный счет -- Moderator -- 13.04.16@11:47 (Чит.: 178)

Все так. Но есть нюансы (+) -- MAX -- 13.04.16@12:08 (Чит.: 158)

RE: Все так. Но есть нюансы (+) -- Борис -- 13.04.16@12:45 (Чит.: 141)

Знаю полдома придурков, которые думали, что ентот "суд" решит по другому и за к/р не платили (-) -- Alihan-Anoh -- 12.04.16@20:44 (Чит.: 161)

Мне так интересно - а как можно не платить конкретно за капремонт? (+) -- MAX -- 12.04.16@20:53 (Чит.: 234)

У нас отдельный квиток и платить на почте надо. Пока что не плачу :) [-] -- Raindog -- 13.04.16@10:14 (Чит.: 138)
Чисто технически - можно (+) -- Alihan-Anoh -- 13.04.16@09:47 (Чит.: 162)
у меня отдельный квиток - не плачу (+) -- Karl$on -- 12.04.16@21:26 (Чит.: 196)

онологишно (+) -- Борис -- 13.04.16@08:54 (Чит.: 166)
Отлично. Хорошо все-таки у нас. Хошь плати, хошь нет. И нихрена не будет самое главное. :-) (-) -- Barma -- 12.04.16@22:11 (Чит.: 147)

Это да, по сравнению с Европой у нас вольница :) (+) -- French -- 12.04.16@23:21 (Чит.: 199)

Самое главное, что это тебе друзья из налоговой! рассказывали. :-) Т.е. погорели все в отличие от... (-) -- Barma -- 12.04.16@23:50 (Чит.: 130)
и тут льготы есть (+) -- Karl$on -- 12.04.16@23:27 (Чит.: 180)

От капремонта? (+) -- MAX -- 13.04.16@00:35 (Чит.: 198)

как-то так (+) -- Karl$on -- 13.04.16@09:13 (Чит.: 177)

Ээээ.... собственника? То есть, если квартира (+) -- MAX -- 13.04.16@10:40 (Чит.: 157)

Тс!! :) (-) -- Karl$on -- 13.04.16@11:59 (Чит.: 151)

Я не против платить, но у меня сомнения что через 20 или сколько там лет они исполнят свою часть обязательств (-) -- Karl$on -- 12.04.16@23:07 (Чит.: 152)

Правильные сомнения (+) -- MAX -- 13.04.16@00:33 (Чит.: 202)

RE: Правильные сомнения (+) -- Karl$on -- 13.04.16@07:56 (Чит.: 169)
:-))) (-) -- Barma -- 13.04.16@00:34 (Чит.: 127)

Да я в хорошем смысле. Я в Москве на счетчики забил например. И ничего. :-) (-) (-) -- Barma -- 12.04.16@23:43 (Чит.: 141)

а я в Самаре. И тоже ничего... (-) -- Борис -- 13.04.16@09:09 (Чит.: 143)

И в квитках уже есть есть содержание и отдельно текущий ремонт! (-) -- Karl$on -- 12.04.16@23:09 (Чит.: 146)

Ну... не знаю... Когда-то давно все клали (+) -- MAX -- 12.04.16@22:29 (Чит.: 189)

Да это здесь вообще из области фантастики. (+) -- Barma -- 12.04.16@23:48 (Чит.: 166)

каждый собственник должен платить за ремонт чужой собственности? (-) -- Karl$on -- 12.04.16@20:18 (Чит.: 145)

Да! (-) -- MAX -- 12.04.16@20:21 (Чит.: 163)

Картинко (+) -- Menedzher -- 12.04.16@21:12 (Чит.: 238)

+150 000! Точнее не сказать! Украл. (-) -- Alihan-Anoh -- 13.04.16@09:04 (Чит.: 146)
Ыыыыыыы! (-) -- MAX -- 12.04.16@22:25 (Чит.: 143)