D V D . A N D . R U
* Запасной телеграм канал *

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]

Не знаю, чего там
Автор: Lelik
<blinelik1@hotmail.com>
Дата: 11.01.15, @21:25

' ===== Так же писали про Дурака. Готовился к худшему. Посмотрел - отмеченных деталей в указанном количестве не обнаружил. Может и здесь стоит посмотреть чуть больше ролика? При случае проверю
'

писали про Дурака. Не читал и не видел. Левиафана - видел ролик - считаю, что он сделан для того, чтобы зазвать тех, кому стало интересно. Мне не стало.

От себя добавлю, что если в ролик пихнуть бабу, пьющую из гранёного стакана, и мужика из горла - то для меня это два отдельных минуса к интересу(я не буду про русофобию - это, по простому, значит, что автору кина нечего больше мне сказать, а журнал оговнёк я давно не читаю). Наверное, режиссёр хотел мне так сообщить, что кино не для меня.

Сообщения в ветке

"Левиафана" (2014) Звягинцева все посмотрели? -- Spear -- 10.01.15@21:32 (Чит.: 387)

Посмотрел. Может и Оскара получить (+) -- Skywalker -- 12.01.15@13:34 (Чит.: 329)

Враги, кругом враги (-) -- Musha -- 12.01.15@17:36 (Чит.: 249)

посмотрел (+) -- GAS -- 12.01.15@00:03 (Чит.: 314)

А как ты понял финал? -- Musha -- 12.01.15@00:08 (Чит.: 291)

(+) -- GAS -- 12.01.15@00:22 (Чит.: 314)

Да, я перебрал -- Musha -- 12.01.15@00:33 (Чит.: 314)

А зачем? -- Lelik -- 11.01.15@10:28 (Чит.: 387)

RE: А зачем? -- MAX -- 11.01.15@12:21 (Чит.: 334)

Не знаю, чего там -- Lelik -- 11.01.15@21:25 (Чит.: 287)

Некоторые [+] -- Darktower -- 11.01.15@12:24 (Чит.: 333)

Фильм "Горько" просто скучный, кмк (-) -- MAX -- 11.01.15@12:26 (Чит.: 278)

очень емко на -- musha -- 11.01.15@10:38 (Чит.: 352)

RE: Ну нельзя не отметить, что автор каммента прав в том (+) -- Клёпа -- 11.01.15@18:42 (Чит.: 303)

просто чтото внятно снятое -- musha -- 11.01.15@19:21 (Чит.: 321)

RE: Тут ты прав, только (+) -- Archer -- 11.01.15@20:51 (Чит.: 342)

отчасти да -- musha -- 12.01.15@02:31 (Чит.: 293)

RE: Оскары - другая история совсем, это призы киноиндстрии (-) -- Archer -- 12.01.15@11:33 (Чит.: 262)

оскар получить так же престижно -- musha -- 12.01.15@19:53 (Чит.: 281)

RE: просто чтото внятно снятое -- Клёпа -- 11.01.15@19:31 (Чит.: 292)

ну приведи пример -- musha -- 11.01.15@19:36 (Чит.: 311)

RE: ну приведи пример -- Клёпа -- 11.01.15@19:39 (Чит.: 307)

шапито шоу -- musha -- 11.01.15@20:11 (Чит.: 265)

RE: шапито шоу -- Клёпа -- 11.01.15@21:33 (Чит.: 332)

Клеп да не реагируй ты -- Musha -- 11.01.15@22:03 (Чит.: 273)

RE: Любопытно -- Клёпа -- 11.01.15@22:09 (Чит.: 286)

Заключительное предложение прекрасно! (-) -- MAX -- 11.01.15@12:22 (Чит.: 258)

я посмотрел -- musha -- 11.01.15@10:12 (Чит.: 397)

а где ты его посмотрел? (-) -- musha -- 10.01.15@21:43 (Чит.: 258)

эээ везде же есть с утра (-) -- Spear -- 10.01.15@21:47 (Чит.: 271)

Ответ на сообщение

Ваше имя:

Пароль:

Ваш e-mail:

Тема:

Текст сообщения:

' ===== Так же писали про Дурака. Готовился к худшему. Посмотрел - отмеченных деталей в указанном количестве не обнаружил. Может и здесь стоит посмотреть чуть больше ролика? При случае проверю ' ' ' писали про Дурака. Не читал и не видел. Левиафана - видел ролик - считаю, что он сделан для того, чтобы зазвать тех, кому стало интересно. Мне не стало. ' ' От себя добавлю, что если в ролик пихнуть бабу, пьющую из гранёного стакана, и мужика из горла - то для меня это два отдельных минуса к интересу(я не буду про русофобию - это, по простому, значит, что автору кина нечего больше мне сказать, а журнал оговнёк я давно не читаю). Наверное, режиссёр хотел мне так сообщить, что кино не для меня.

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]