[Индекс] | [Ответить] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] |
И мне. (+)
Автор:
Дата: 26.04.16, @12:04
' По мне так агитка - это то, что запостил ты. Я же вот прямо выше написал: ' О том, что бывает и другая точка зрения. Хотя в данном случае она и впадает в другую крайность. Расшифровать что такое другая крайность? ' Статья была совсем короткая и фактическая. Единственную чушь, которую позволили себе авторы - это предречь ценовую войну с Газпромом. Да и то без максимализма. Ну давай возьмем ссылку из блока что в корне указан. Он там ссылается на DW. Напоминаю - DW это СМИ "демократичного и независимого" запада. На WSJ новость просто так не прочесть - требует подписку. Читаем. Сразу сходу: --- Первый танкер с американский сжиженным природным газом должен прибыть в Португалию в конце апреля. Это может дать начало ценовой войне с участием российского "Газпрома". Американский танкер Creole Spirit, заполненный природным газом, находится на пути в Португалию, куда должен прибыть в конце месяца. Об этом в четверг, 21 апреля, сообщает газета The Wall Street Journal. Как предполагают эксперты, поставки топлива могут оказать большое влияние на европейский рынок, в частности - может снизиться цена на российский газ. "Это - начало ценовой войны между производителями сжиженного природного газа и газа, подаваемого по трубопроводу", - заявил Тьерри Бро, представляющий финансовый конгломерат Société Générale. --- Вот это по-твоему коротко и фактически? А по мне так агитка чистой воды. И вот с криками это уже наши разнесли по всему инету. ' При этом о Литве там вообще ни слова. Конечно ни слова. Кто ж о таком в агитке будет писать. ' А вот авторы поста, который ты привел - отдельная песня. Я просто ввел название в гугл сразу увидел танкер. Заняло у меня секунд 10. Найти фотки еще не значит что газовоз введен в строй и куда-то плывет. Кстати, фотки были еще в начале прошлого лета. Но без нужного оборудования, которого по факту ждали около года. ' Они же провели "расследование", написали этот длинный пост с каким-то бредом, с фотками и т.д. Вопрос - зачем? Они что, идиоты? Вряд ли. Тогда с какой целью был этот вброс? Ну бывает что идиоты... Бывает что не до конца проверили инфу. Бывает что вопросом не владеют. Но. Это какой-то блогер, а не одно из центральных СМИ Германии. Для тебя правда нет разницы? Но вот есть (о чем тебе ниже Файтер написал) - на http://www.marinetraffic.com/ нет этого газовоза. Ты же ему в ответ - смотри на вессель... Ну вот незнает блогер этого. Не владеет вопросом в полной мере. Но, еще раз, приравнивать его к центральным СМИ - за гранью. |
Сообщения в ветке
По поводу газовоза СПГ из США в Португалию. (+) -- Viper -- 24.04.16@18:12 (Чит.: 329)
RE: По поводу газовоза СПГ из США в Португалию. (+) -- VodkaShot -- 25.04.16@11:53 (Чит.: 251)
RE: По поводу газовоза СПГ из США в Португалию. (+) -- Viper -- 25.04.16@18:18 (Чит.: 197)
Причем тут вообще литуанцы, если поставка в Португалию? (-) -- VodkaShot -- 25.04.16@22:37 (Чит.: 209)
При том, что поставляемый газ по составу (этан) одинаковый. (-) -- Viper -- 26.04.16@08:36 (Чит.: 150)
Т.е. ты серьезно думаешь (+) -- VodkaShot -- 26.04.16@08:49 (Чит.: 158)
Странная у тебя мысль. (+) -- Viper -- 26.04.16@08:54 (Чит.: 175)
У меня? (+) -- VodkaShot -- 26.04.16@09:33 (Чит.: 158)
Ну не у меня же. :))) (+) -- Viper -- 26.04.16@10:18 (Чит.: 147)
Странно (+) -- VodkaShot -- 26.04.16@10:42 (Чит.: 151)
И мне. (+) -- Viper -- 26.04.16@12:04 (Чит.: 164)
RE: И мне. (+) -- VodkaShot -- 26.04.16@12:35 (Чит.: 211)
тут видишь ли какое дело (+) -- Fighter125 -- 26.04.16@10:55 (Чит.: 168)
RE: тут видишь ли какое дело (+) -- VodkaShot -- 26.04.16@11:17 (Чит.: 182)
а вот оно на маринтрафике (+) -- Fighter125 -- 26.04.16@11:35 (Чит.: 182)
Это заводской номер еще (+) -- VodkaShot -- 26.04.16@11:41 (Чит.: 169)
Так это обычный пиар. Чего удивляться? У них (пиарщиков-пропагандистов) работа такая (+) -- MAX -- 25.04.16@19:44 (Чит.: 194)
А кто сказал что я удивлен? ;) (+) -- Viper -- 25.04.16@21:21 (Чит.: 186)
чуть ниже: -- mbF -- 24.04.16@18:16 (Чит.: 264)
От, блин. (+) -- Viper -- 24.04.16@18:30 (Чит.: 277)
уже начинает становиться "их жалко" (-) -- mbF -- 24.04.16@18:39 (Чит.: 179)