Даёт. Но на нём написано ролекс (+)

Автор: Ketzal
Дата: 29.04.16, @08:18

Что исключает из рассматриваемых вариантов.
Тем более ролекс. Спроси любого, кто вообще никогда часов не носил, назвать хоть какую нибудь марку - он назовёт ролекс.
И кроме того, сейчас настолько качественно и разнообразно подделывают, что крутые часы вызывают скорее негативное отношение как к трёхкопеечному понтярщику.
Так что пусть будет круто и дорого, но никто не поймет

Сообщения в ветке

Теперь заживем 2 - успейте заказать! Всего 500 экземпляров! (+) -- MAX -- 27.04.16@12:55 (Чит.: 385)

И даром не надо... (+) -- Menedzher -- 27.04.16@13:05 (Чит.: 263)

Ношу только SWATCH уже много лет (+) -- Ketzal -- 28.04.16@17:02 (Чит.: 237)

А почему -- Spear -- 28.04.16@23:01 (Чит.: 212)

Нееее, это совсем не мой стиль (+) -- Ketzal -- 29.04.16@05:39 (Чит.: 179)

Ролекс (настоящий) не дает надежды на качество??? (-) -- MAX -- 29.04.16@07:03 (Чит.: 160)

Даёт. Но на нём написано ролекс (+) -- Ketzal -- 29.04.16@08:18 (Чит.: 208)

И девчОнки точно одобрят! (-) -- MAX -- 28.04.16@23:04 (Чит.: 148)

Да ты прям хипстер какой-то!!! :) [-] -- Raindog -- 28.04.16@17:19 (Чит.: 176)

Вот кому бы точно подошли [+] -- Raindog -- 28.04.16@17:23 (Чит.: 196)

Неееее, это пратиииивный ((( (+) -- Ketzal -- 28.04.16@18:16 (Чит.: 165)

RE: И даром не надо... (+) -- VodkaShot -- 28.04.16@12:24 (Чит.: 228)

Давление артериальное важно для очень многих(-) -- vovman -- 28.04.16@12:45 (Чит.: 175)

Важно знать давление или факт его замера? (+) -- MAX -- 28.04.16@14:54 (Чит.: 198)

Факт(+) -- vovman -- 28.04.16@16:27 (Чит.: 217)

:-) (-) -- MAX -- 28.04.16@17:00 (Чит.: 180)

Примерно в это же время я сэкономил свое время (+) -- MAX -- 27.04.16@13:11 (Чит.: 250)

А у меня никогда толком не было часов :( (-) -- sharky -- 27.04.16@13:59 (Чит.: 165)

+1 (-) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 27.04.16@14:05 (Чит.: 187)

а я вот не могу без часов. когда свои в чистку сдавал, так трудно было (-) -- Fighter125 -- 27.04.16@13:18 (Чит.: 189)

И в чем трудность? (+) -- MAX -- 27.04.16@13:26 (Чит.: 231)

всё равно посмотреть на запястье гораздо быстрее (+) -- Fighter125 -- 27.04.16@14:06 (Чит.: 208)

уНа запястье их не всегда удается обнаржить (-) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 27.04.16@14:08 (Чит.: 189)

обнаржить - это обнаружить или обнажить? :))) ну в случае затруднения обнажения телефон ещё сложнее доставать :)(-) -- Fighter125 -- 27.04.16@15:20 (Чит.: 180)

Конечно, обнаружить ( буква "У" почему-то в начало ускакала).+ -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 27.04.16@15:25 (Чит.: 204)

Вот ни разу небыло перечисленных тобой траблов (+) -- Fighter125 -- 27.04.16@15:50 (Чит.: 237)

Идеально было: "Дяденька, а сколько время?" (-) -- Alihan-Anoh -- 27.04.16@13:57 (Чит.: 180)

а ремешок из крокодила? (-) -- John Smith -- 27.04.16@13:07 (Чит.: 182)

И ящерицы! (-) -- MAX -- 27.04.16@13:10 (Чит.: 186)

Увы (+) -- Menedzher -- 27.04.16@13:22 (Чит.: 229)

С вероятностью процентов 70 (+) -- MAX -- 27.04.16@13:27 (Чит.: 212)

Как я понял из анонса (+) -- Alihan-Anoh -- 27.04.16@13:02 (Чит.: 249)

А как же напыление на корпус из драгметаллов? (-) -- MAX -- 27.04.16@13:03 (Чит.: 201)

Я на слово "напыление" не реагирую вообще (+) -- Alihan-Anoh -- 27.04.16@13:06 (Чит.: 249)

! это напыление снапылится уже к андроиду 6.2 (-) -- John Smith -- 27.04.16@13:10 (Чит.: 170)

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]