D V D . A N D . R U

Ты не кабель смотри а провод

Автор: Dron/9K
Дата: 14.01.15, @11:13

http://www.telcomtrade.ru/catalog/tkd_kabel_gmbh/gibk_upravl/spec_odnog_provod/tkd_lify/

Сообщения в ветке

еще вопрос - имеет ли смысл подключать динамики двумя парами проводов + -- Dron/9K -- 13.01.15@23:59 (Чит.: 365)

если ты с проводами не заморачивался, то и (+) -- Evil Genius -- 14.01.15@08:10 (Чит.: 355)

Там про биампинг речь. У Андрея схема 5.1 (+) -- MAX -- 14.01.15@10:07 (Чит.: 318)

а, тогда может и есть смысл, особенно учитывая ресивер (+) -- Evil Genius -- 14.01.15@10:57 (Чит.: 307)

Dali 909 или 808 (не помню) - оч. древние -- Dron/9K -- 14.01.15@11:04 (Чит.: 368)

лично я тогда попробовал бы :) (+) -- Evil Genius -- 14.01.15@11:19 (Чит.: 328)

кстати, а я вот такой обжим использую (+) -- Evil Genius -- 14.01.15@11:29 (Чит.: 311)

Для толстых проводов у меня такой: -- Dron/9K -- 14.01.15@11:39 (Чит.: 341)

ну это гидравлический наверное? (+) -- Evil Genius -- 14.01.15@14:35 (Чит.: 312)

а чем все-таки смысл этого дела? разгрузить тракты усилителя? (+) -- Dron/9K -- 14.01.15@09:44 (Чит.: 337)

RE: а чем все-таки смысл этого дела? разгрузить тракты усилителя? (+) -- Mr.Vlad -- 14.01.15@10:21 (Чит.: 299)

Около 7,5мм в диаметре -- Dron/9K -- 14.01.15@10:43 (Чит.: 306)
Ну понятно же, что речь про 3,5 и 9,0 :-) (-) -- MAX -- 14.01.15@10:29 (Чит.: 314)

мож он про сечение? :) (-) -- Филипп -- 14.01.15@10:49 (Чит.: 281)

Так и я про сечение :-) (+) -- MAX -- 14.01.15@11:03 (Чит.: 310)

90мм2 чуть толще большого пальца -- Dron/9K -- 14.01.15@11:06 (Чит.: 307)

Ну вот смотри (+) -- MAX -- 14.01.15@11:11 (Чит.: 309)

Ты не кабель смотри а провод -- Dron/9K -- 14.01.15@11:13 (Чит.: 322)

Нет. Тридцать и девяносто :-) -- Dron/9K -- 14.01.15@10:45 (Чит.: 284)
RE: Не очень понятно, т.к. я и 9.0 с трудом себе представляю... :-) (-) -- Mr.Vlad -- 14.01.15@10:32 (Чит.: 327)

Кмк, это была гипербола! :-) (-) -- MAX -- 14.01.15@10:35 (Чит.: 297)

Если только на рес, то не надо (х) -- Yuricon -- 14.01.15@00:51 (Чит.: 292)
Я бы не заморачивался :-) (-) -- MAX -- 14.01.15@00:05 (Чит.: 307)