D V D . A N D . R U
* Запасной телеграм канал *

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]

Во-во, все верно. (+)
Автор: OldTimer
Дата: 11.06.16, @18:56

Добавлю два момента. С увеличением разрешения разница в качестве картинки все больше "прячется" в мелких деталях задних планов. А их, по понятным причинам, еще увидеть надо. А если просто смотреть фильм, то можно и не заметить. Крупные же планы давно уже идеально выглядят даже на проекторе.

И второе, по поводу звука: последнее время стал замечать, что многие саундтреки со старых двд звучат лучше, чем нынешние. Эффект каши в современных саундтреках, которого не было в старых. Причем речь не о рипах, а о мэйджерских bd. Догадку не проверял, но впечатление такое, что и сюда уже с компрессией добрались.

' на самом деле, если вспомнить хорошенько, разрыв в качестве картинки между ВХС и DVD был катастрофическим. До сих пор в памяти впечатление от просмотра Мумии и Гладиатора на проекторе - это было откровение. Опять же - почти такой же пропастью была разница в качестве звука (не только в качестве записи, а и 5.1 vs пролоджик) и функциональности (моментальный переход по чаптерам, допы).
' Разница между DVD и BD была существенно менее значима. Лучшие релизы на DVD выглядели не хуже (а порой - лучше) среднестатистических релизов на BD. Звук - да, многоканалки без сжатия (HD-форматы) на DVD не было. Но разницу уже нужно было ловить на многокилобаксовых системах. То есть, разница в звуке тоже сдулась по масштабу. Кроме того, спасибо мейджорам, в нашей стране все усугубилось отсутствием за редким исключением локализованных хайрездорог. Функциональные фичи BD, отличающие его от DVD, типа BD-Live остались вообще невостребованными.
' С UHD BD все еще более нивелировано. Новые форматы звука представлены на BD - то есть, это не фича нового формата дисков. Остается разрешение, HDR и BT.2020. Рассмотреть преимущества перечисленного можно только на устройствах отображения с заоблачными ценниками. Кроме того, нет гарантий, что HDR и BT.2020 мейджоры оставят за UHD BD и не распространят на BD, как со звуком. Привязка то эта совершенно искусственная
'
' Впрочем, описанный процесс абсолютно закономерен. Давно известно, что любая следующая прибавка в качестве (видео/аудио не важно) обходится гораздо дороже (в широком смысле слова - в деньгах, в трудозатратах на разработку и так далее). Можно сказать иначе - при едином темпе прогресса каждая прибавка получается мельче - что и наблюдаем.

Сообщения в ветке

UHD Bluray - понеслось (+) -- GAS -- 11.06.16@14:02 (Чит.: 339)

(+) -- Spear -- 11.06.16@18:01 (Чит.: 339)
HD - зло (+) -- Menedzher -- 11.06.16@15:54 (Чит.: 336)
RE: UHD Bluray - понеслось (+) -- Spear -- 11.06.16@14:08 (Чит.: 310)

Ну и по апгрейду техники ща будет бесконечная история -- Spear -- 11.06.16@14:19 (Чит.: 262)

По апгрейду техники давно уже бесконечная история. (+) -- OldTimer -- 11.06.16@14:47 (Чит.: 319)

А если средний автомобиль -- Spear -- 11.06.16@14:51 (Чит.: 285)

Если это нагляднее, то можно и так (-) -- OldTimer -- 11.06.16@14:56 (Чит.: 212)

С тем нюансом -- Spear -- 11.06.16@15:00 (Чит.: 252)

Неплохо было бы еще определить хотя бы здесь (+) -- MAX -- 11.06.16@15:04 (Чит.: 264)

RE: Неплохо было бы еще определить хотя бы здесь (+) -- Spear -- 11.06.16@15:06 (Чит.: 280)

Здесь! на авсфорум мне насрать! (-) -- MAX -- 11.06.16@15:07 (Чит.: 230)

Здесь курс 65 -- Spear -- 11.06.16@15:08 (Чит.: 257)

Не думаю. (-) -- MAX -- 11.06.16@16:02 (Чит.: 218)

И да, под "здесь" я имел ввиду dvdspecial (+) -- MAX -- 11.06.16@16:04 (Чит.: 331)

RE: Вот на что я кино всегда люблю и (+) -- Archer -- 11.06.16@18:13 (Чит.: 282)

RE: Вот на что я кино всегда люблю и (+) -- Spear -- 11.06.16@18:17 (Чит.: 247)

Нет, все не так - это ты себя уговариваешь (+) -- MAX -- 11.06.16@18:33 (Чит.: 327)

Во-во, все верно. (+) -- OldTimer -- 11.06.16@18:56 (Чит.: 219)
RE: Нет, все не так - это ты себя уговариваешь (+) -- Spear -- 11.06.16@18:42 (Чит.: 286)

Стас, ну какие пух и прах, если массовым форматом видео на планете (+) -- MAX -- 11.06.16@20:50 (Чит.: 231)

Нет -- Spear -- 11.06.16@20:54 (Чит.: 291)

RE: Это ржач, конечно -- Archer -- 11.06.16@22:54 (Чит.: 241)

Ну и в цифрах про ржач -- Spear -- 11.06.16@23:06 (Чит.: 248)

RE: Ну и в цифрах про ржач -- Archer -- 12.06.16@00:07 (Чит.: 254)

Тем временем -- Spear -- 12.06.16@00:12 (Чит.: 276)

Винил форева! (-) -- MAX -- 12.06.16@00:14 (Чит.: 190)

Да не только винил -- Spear -- 12.06.16@00:16 (Чит.: 245)

RE: Так уж вышло (+) -- Archer -- 12.06.16@12:14 (Чит.: 184)

Формат - это не диск -- Spear -- 11.06.16@22:59 (Чит.: 192)

Именно так! Наверное, поэтому ты мой пост чуть выше просто не заметил :-) (-) -- MAX -- 11.06.16@23:44 (Чит.: 188)

Ыыыыыыыыыыыыыыы! Сегодня! :-)))) (+) -- MAX -- 11.06.16@20:58 (Чит.: 223)

1994 -- Spear -- 11.06.16@18:46 (Чит.: 249)

Ты берешь каплю в море и тут же обобщаешь. Так нельзя (+) -- MAX -- 11.06.16@20:52 (Чит.: 226)

Я о том же -- Spear -- 11.06.16@20:56 (Чит.: 187)

Это тебе хочется, чтобы так было. Реальность - она не столь продвинута :-) (-) -- MAX -- 11.06.16@21:00 (Чит.: 221)

Ааааа!!! 1992-ой!!! Не 1994-ый! Когда мы все вхс смотрели ))) (-) -- Spear -- 11.06.16@18:55 (Чит.: 276)
А для успешного старта формата нужны две вещи -- Spear -- 11.06.16@18:51 (Чит.: 196)

Критерий успешности старта какой? (-) -- OldTimer -- 11.06.16@18:59 (Чит.: 205)

RE: Критерий успешности старта какой? (-) -- Spear -- 11.06.16@19:35 (Чит.: 227)

А я подожду, когда трактом для UHD BD обзаведется (+) -- MAX -- 11.06.16@20:55 (Чит.: 221)

ага.. вот сразу после теслы -- Andis -- 11.06.16@22:41 (Чит.: 190)

проедусь на гиперлупе и куплю! (-) -- Andis -- 11.06.16@22:52 (Чит.: 192)

упс, а у меня он уже есть.. -- Andis -- 11.06.16@23:28 (Чит.: 220)

Какой есть? -- Spear -- 11.06.16@23:32 (Чит.: 211)

samsung 55hu8500 -- Andis -- 11.06.16@23:36 (Чит.: 189)

Еще и изогнутый? )) -- Spear -- 11.06.16@23:39 (Чит.: 204)

не, прямой он.. -- Andis -- 11.06.16@23:43 (Чит.: 206)

RE: не, прямой он.. -- Spear -- 11.06.16@23:45 (Чит.: 228)

Вангую - не будет Андрей этим морочиться! Буду рад ошибиться :-) (-) -- MAX -- 11.06.16@23:46 (Чит.: 150)

Андрей не будет :) (-) -- Andis -- 11.06.16@23:49 (Чит.: 229)
У нас его дешево дают -- Spear -- 11.06.16@23:48 (Чит.: 250)

Не, 2500 не подойдет, 3500 нужен -- Spear -- 11.06.16@23:53 (Чит.: 214)

Так это же не плеер :-) То есть, плеер таки за 50. Ну хорошо - за 40 :-))) (-) -- MAX -- 11.06.16@23:55 (Чит.: 188)

RE: Так это же не плеер :-) То есть, плеер таки за 50. Ну хорошо - за 40 :-))) (-) -- Spear -- 11.06.16@23:56 (Чит.: 209)

Плюс 7500 доставка. В общем - копейки! (-) -- MAX -- 11.06.16@23:58 (Чит.: 200)

Есть сомнения6 что он у нас будет дороже 30? (-) -- Spear -- 12.06.16@00:02 (Чит.: 216)

Я имею ввиду оф продажи (-) -- Spear -- 12.06.16@00:02 (Чит.: 173)

Пока есть сомнения, что официальные продажи будут :-) (+) -- MAX -- 12.06.16@00:09 (Чит.: 192)

Думаю к зиме стартанут (-) -- Spear -- 12.06.16@00:10 (Чит.: 209)

К которой? :-) (-) -- MAX -- 12.06.16@00:13 (Чит.: 188)

К ноябрю 2016 -- Spear -- 12.06.16@00:17 (Чит.: 195)

Человек-паук! (-) -- MAX -- 12.06.16@00:23 (Чит.: 236)
очень жду -- Andis -- 12.06.16@00:22 (Чит.: 199)

Главное - в DTS:X! (-) -- MAX -- 12.06.16@00:24 (Чит.: 184)

да-да! там же песни такие душевные :) (-) -- Andis -- 12.06.16@00:27 (Чит.: 205)

Ага - плюс плеер за 50, диски по 3 и кабель за 450 :-) (+) -- MAX -- 11.06.16@23:50 (Чит.: 189)

нихт! хотя мд плеер вот стоит, в шкафчике. -- Andis -- 11.06.16@23:53 (Чит.: 216)

Может пора?!!! (-) -- Spear -- 11.06.16@23:54 (Чит.: 164)
Так у меня тоже! Другой вопрос (+) -- MAX -- 11.06.16@23:54 (Чит.: 229)

Что ж мешает -- Spear -- 11.06.16@23:55 (Чит.: 224)

Сколько гемора, чтобы быть в тренде (-) -- OldTimer -- 12.06.16@00:41 (Чит.: 224)

мы простых путей не ищем! (-) -- Andis -- 12.06.16@00:42 (Чит.: 195)

кстати да, ща это проще стало.. -- Andis -- 11.06.16@23:57 (Чит.: 242)
Ничего. Ты станешь заниматься? Вот и я не стану (+) -- MAX -- 11.06.16@23:56 (Чит.: 224)

Плеер за 22 -- Spear -- 11.06.16@23:51 (Чит.: 208)

Это когда все разъемы в отдельной коробочке (+) -- MAX -- 11.06.16@23:45 (Чит.: 194)

RE: А я подожду, когда трактом для UHD BD обзаведется (+) -- Spear -- 11.06.16@21:10 (Чит.: 227)

Ты мониторишь все эти площадки? Я этим похвастаться не могу (+) -- MAX -- 11.06.16@23:42 (Чит.: 198)

RE: Ты мониторишь все эти площадки? Я этим похвастаться не могу (+) -- Spear -- 11.06.16@23:46 (Чит.: 221)

Почитать поиском не достаточно, чтобы оценить размер контингента (-) -- MAX -- 11.06.16@23:51 (Чит.: 217)

Это не критерий, это свидетельство (+) -- OldTimer -- 11.06.16@20:03 (Чит.: 255)

!!! (-) -- MAX -- 11.06.16@20:54 (Чит.: 226)

Вот - очень характерно (+) -- MAX -- 11.06.16@16:06 (Чит.: 266)

:) (-) -- Menedzher -- 11.06.16@16:08 (Чит.: 200)

Это как-то влияет на цену и полезность вопроса? (-) -- OldTimer -- 11.06.16@15:02 (Чит.: 181)

Про HDMI - cнова метафизика, не? :) (-) -- GAS -- 11.06.16@14:21 (Чит.: 268)

В данном случае нет -- Spear -- 11.06.16@14:22 (Чит.: 241)

На стареньком Monster Cable написано - до 17.8Gbit/s (+) -- GAS -- 11.06.16@14:31 (Чит.: 253)

RE: На стареньком Monster Cable написано - до 17.8Gbit/s (+) -- Spear -- 11.06.16@14:34 (Чит.: 256)

Так 17.8 - под 3D было... (+) -- GAS -- 11.06.16@14:36 (Чит.: 224)

Нет -- Spear -- 11.06.16@14:45 (Чит.: 232)

Пропустил вроде :) (+) -- GAS -- 11.06.16@15:37 (Чит.: 219)

RE: Пропустил вроде :) (+) -- Spear -- 11.06.16@15:40 (Чит.: 227)

RE: Пропустил вроде :) (+) -- Spear -- 11.06.16@15:41 (Чит.: 228)

Что нет? (+) -- OldTimer -- 11.06.16@14:53 (Чит.: 232)

Хотя нет, наверное я его все-таки менял. (-) -- OldTimer -- 11.06.16@14:59 (Чит.: 202)
RE: Что нет? (+) -- Spear -- 11.06.16@14:59 (Чит.: 256)

4K здесь каким боком? (-) -- OldTimer -- 11.06.16@15:01 (Чит.: 196)

RE: 4K здесь каким боком? (-) -- Spear -- 11.06.16@15:03 (Чит.: 268)

Раз уш мы на вы перешли, (+) -- OldTimer -- 11.06.16@15:09 (Чит.: 221)

Да можно и на ты ) (-) -- Spear -- 11.06.16@15:10 (Чит.: 204)

Анекдот вспомнился.. -- Andis -- 11.06.16@16:12 (Чит.: 177)

Пора расчехлять мини-диск плееры с переводами )))) (-) -- Spear -- 11.06.16@14:15 (Чит.: 187)

Только не это :) (+) -- GAS -- 11.06.16@14:19 (Чит.: 272)

264 в 4К такой длинный фильм на 58 гиг? предвижу какашку (-) -- MAX -- 11.06.16@14:27 (Чит.: 213)

Зато хоть щас на ПК можно смотреть :) (-) -- GAS -- 11.06.16@14:33 (Чит.: 203)

Что мешает прямо сейчас посмотреть блюрей на чем угодно? (-) -- MAX -- 11.06.16@14:56 (Чит.: 206)

Причем здесь блюрей? :) (+) -- GAS -- 11.06.16@15:41 (Чит.: 236)

Ты меня не понял от слова совсем (+) -- MAX -- 11.06.16@16:00 (Чит.: 236)

(+) -- GAS -- 11.06.16@22:40 (Чит.: 195)

У каждого свой критерий :-) (-) -- MAX -- 11.06.16@23:39 (Чит.: 208)

Опасение, что пацаны не одобрят? (-) -- OldTimer -- 11.06.16@15:03 (Чит.: 195)

Даже не представляешь насколько пацанам фиолетово! т? (-) -- MAX -- 11.06.16@15:06 (Чит.: 149)

Пацанам-то может и фиолетово. (+) -- OldTimer -- 11.06.16@15:08 (Чит.: 205)

По ревью -- Spear -- 11.06.16@14:28 (Чит.: 245)

Я не про диск. Я про файл на трекере (-) -- MAX -- 11.06.16@14:59 (Чит.: 219)

RE: Только не это :) (+) -- Spear -- 11.06.16@14:21 (Чит.: 229)

Ну и не забываем про соответствующее устройство отображения. иначе вообще никакого смысла (-) -- MAX -- 11.06.16@14:26 (Чит.: 235)

Кстати, я верую, что и на FHD ТВ будет скачок в четкости :) (-) -- GAS -- 11.06.16@14:33 (Чит.: 216)

Никто не может запретить веровать :) (+) -- MAX -- 11.06.16@14:57 (Чит.: 228)

Как так? Кстати, я вот все окулисту хочу показаться, на смартфоне буквы расплываются :) (-) -- GAS -- 11.06.16@15:39 (Чит.: 216)

А вот так (+) -- MAX -- 11.06.16@15:57 (Чит.: 217)

RE: А вот так (+) -- Pumbaa -- 11.06.16@19:48 (Чит.: 217)

Угу :( (-) -- GAS -- 11.06.16@14:21 (Чит.: 198)

(+) -- Spear -- 11.06.16@14:23 (Чит.: 269)

' Добавлю два момента. С увеличением разрешения разница в качестве картинки все больше "прячется" в мелких деталях задних планов. А их, по понятным причинам, еще увидеть надо. А если просто смотреть фильм, то можно и не заметить. Крупные же планы давно уже идеально выглядят даже на проекторе. 
' 
' И второе, по поводу звука: последнее время стал замечать, что многие саундтреки со старых двд звучат лучше, чем нынешние. Эффект каши в современных саундтреках, которого не было в старых. Причем речь не о рипах, а о мэйджерских bd. Догадку не проверял, но впечатление такое, что и сюда уже с компрессией добрались.
' 
' на самом деле, если вспомнить хорошенько, разрыв в качестве картинки между ВХС и DVD был катастрофическим. До сих пор в памяти впечатление от просмотра Мумии и Гладиатора на проекторе - это было откровение. Опять же - почти такой же пропастью была разница в качестве звука (не только в качестве записи, а и 5.1 vs пролоджик) и функциональности (моментальный переход по чаптерам, допы).
' Разница между DVD и BD была существенно менее значима. Лучшие релизы на DVD выглядели не хуже (а порой - лучше) среднестатистических релизов на BD. Звук - да, многоканалки без сжатия (HD-форматы) на DVD не было. Но разницу уже нужно было ловить на многокилобаксовых системах. То есть, разница в звуке тоже сдулась по масштабу. Кроме того, спасибо мейджорам, в нашей стране все усугубилось отсутствием за редким исключением локализованных хайрездорог. Функциональные фичи BD, отличающие его от DVD, типа BD-Live остались вообще невостребованными.
' С UHD BD все еще более нивелировано. Новые форматы звука представлены на BD - то есть, это не фича нового формата дисков. Остается разрешение, HDR и BT.2020. Рассмотреть преимущества перечисленного можно только на устройствах отображения с заоблачными ценниками. Кроме того, нет гарантий, что HDR и BT.2020 мейджоры оставят за UHD BD и не распространят на BD, как со звуком. Привязка то эта совершенно искусственная
' 
' Впрочем, описанный процесс абсолютно закономерен. Давно известно, что любая следующая прибавка в качестве (видео/аудио не важно) обходится гораздо дороже (в широком смысле слова - в деньгах, в трудозатратах на разработку и так далее). Можно сказать иначе - при едином темпе прогресса каждая прибавка получается мельче - что и наблюдаем.

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]