По утверждению автора - снято тайком на шпионскую камеру в застенках! (+)
Автор: MAX <imax_cinema@bk.ru> Дата: 14.06.16, @12:58
Сообщения в ветке
Банно-опасное (+) -- MAX -- 14.06.16@12:53 (Чит.: 300) Ыыыыыы! Таки фейк! Но народ исправно повелся (+) -- MAX -- 14.06.16@14:39 (Чит.: 207) не только народ, но и на РБК уже растиражировали (+) (+) -- Fighter125 -- 15.06.16@09:59 (Чит.: 183) Да я вообще ничего не понимаю - Интерфакс туда же! Интерфакс, Карл!!! :-))) (+) -- MAX -- 15.06.16@12:10 (Чит.: 142) Вот с Интерфакса я тоже в осадок выпал. :) (-) -- Viper -- 15.06.16@12:14 (Чит.: 149) Пора бы уже привыкнуть (с) (-) -- John Smith -- 15.06.16@12:41 (Чит.: 165) Блин, точно. :)) (-) -- Viper -- 15.06.16@12:43 (Чит.: 132) Вот интересно - Интерфакс отметится? (+) -- MAX -- 15.06.16@12:47 (Чит.: 163) :)) (-) -- Viper -- 15.06.16@12:57 (Чит.: 139) воот жеж дибилы... (-) -- John Smith -- 14.06.16@13:03 (Чит.: 144) даже лупа не помогла (+) -- mr.PK -- 14.06.16@12:55 (Чит.: 216) По утверждению автора - снято тайком на шпионскую камеру в застенках! (+) -- MAX -- 14.06.16@12:58 (Чит.: 232) странно, что нет упоминания "блатного" номера (-) -- Karl$on -- 14.06.16@13:28 (Чит.: 160) Да тут все странно - от начала и до конца (+) -- MAX -- 14.06.16@13:33 (Чит.: 197) а хундай с крузом там откуда? (+) -- John Smith -- 14.06.16@13:55 (Чит.: 178) Почему придурки? Умные! (+) -- MAX -- 14.06.16@13:57 (Чит.: 185) видать сильно шпионская (-) -- John Smith -- 14.06.16@13:04 (Чит.: 175) Вмонтирована в хрусталик! (-) -- MAX -- 14.06.16@13:05 (Чит.: 150) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' там вводится понятие "потенциальных нарушителей" по новым нарушениям типа "опасное вождение". Потенциальных предлагается выявлять по.... пабабабам.... наклейкам и номерным рамкам! ' ' Так победим! ' ' P.S. Одно немного успокаивает - лично я вне зоны риска :-D Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]