[Индекс] | [Ответить] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] |
RE: низковато, неужели так удобно смареть?..
Автор:
Дата: 17.01.15, @18:51
По-поводу того, как высоко вешать экран, я вроде видел где-то мысль, что хорошо, когда глаза зрителя находятся примерно на половину - 2/3 высоты экрана. Что-то про комфортность там было и с той точки зрения, что глаза вверх все время не задраны, и что изображаемые герои в фильме не находятся все время сильно выше тебя... |
Сообщения в ветке
уфф. я сделал это. небольшой отчетец об экранах digis + -- Dron/9K -- 17.01.15@15:11 (Чит.: 323)
низковато, неужели так удобно смареть?.. -- Beaverage -- 17.01.15@18:38 (Чит.: 201)
RE: низковато, неужели так удобно смареть?.. -- Mr.Vlad -- 17.01.15@18:51 (Чит.: 230)
:-) Дело не в героях (+) -- MAX -- 17.01.15@18:53 (Чит.: 192)
RE: :-) Дело не в героях (+) -- Mr.Vlad -- 17.01.15@19:12 (Чит.: 169)
Нормально! Как раз так очень удобно! (-) -- MAX -- 17.01.15@18:39 (Чит.: 172)
сидя на табуретке? (-) -- Beaverage -- 17.01.15@18:39 (Чит.: 154)
Табурет вообще-то выше дивана + -- Dron/9K -- 17.01.15@18:56 (Чит.: 206)
RE: Табурет вообще-то выше дивана + -- Beaverage -- 17.01.15@19:16 (Чит.: 184)
На диване. Почему на табуретке то??? (-) -- MAX -- 17.01.15@18:50 (Чит.: 154)
RE: уфф. я сделал это. небольшой отчетец об экранах digis + -- Борис -- 17.01.15@15:38 (Чит.: 239)
В этом месте должна была быть аппаратурная стойка (-) -- MAX -- 17.01.15@15:55 (Чит.: 171)
еще ч/з 11 лет? (-) -- Борис -- 17.01.15@16:25 (Чит.: 185)
Возможно и позже. Так-то чем плохо? --- -- Dron/9K -- 17.01.15@17:04 (Чит.: 179)
Дело хозяйское (-) -- Борис -- 17.01.15@17:28 (Чит.: 151)
Хотел сделать сам. Одного дерева на 11 тыщ насчитали + -- Dron/9K -- 17.01.15@17:39 (Чит.: 196)
Видимо, да! (-) -- MAX -- 17.01.15@16:32 (Чит.: 155)
RE: уфф. я сделал это. небольшой отчетец об экранах digis + -- Mr.Vlad -- 17.01.15@15:46 (Чит.: 218)
дак в том и дело - что не прикрывают! (-) -- MIKE MC -- 17.01.15@16:08 (Чит.: 184)
RE: Это ракурс неудачный. С дивана будет то, что надо. :) (-) -- Mr.Vlad -- 17.01.15@18:47 (Чит.: 143)
RE: Это ракурс неудачный. С дивана будет то, что надо. :) (-) -- Dron/9K -- 17.01.15@19:00 (Чит.: 168)
RE: дак в том и дело - что не прикрывают! (-) -- Борис -- 17.01.15@16:24 (Чит.: 191)
Широкая рамка это хорошо! (+) -- MAX -- 17.01.15@15:14 (Чит.: 223)
возможно, но с тз эстетики мне кажется тонкая поинтереснее + -- Dron/9K -- 17.01.15@15:25 (Чит.: 186)
Я, есссно, говорю с тз качества картинки (-) -- MAX -- 17.01.15@15:56 (Чит.: 163)