Можно вопросом на вопрос? (+)
Автор: MAX <imax_cinema@bk.ru> Дата: 04.07.16, @13:45
Сообщения в ветке
Банно-пляжное (+) -- John Smith -- 02.07.16@21:47 (Чит.: 410) Вопрос(+) -- vovman -- 04.07.16@11:18 (Чит.: 224) Как правило навсегда делают -- Spear -- 04.07.16@11:28 (Чит.: 267) RE: Слава богу нет (+) -- Archer -- 05.07.16@18:34 (Чит.: 240) Дело полезное, идиоты сами себя метят :) [-] -- Raindog -- 04.07.16@11:37 (Чит.: 193) )))+100!(-) -- vovman -- 04.07.16@12:00 (Чит.: 192) В данном случае -- Spear -- 04.07.16@11:38 (Чит.: 254) И гетеросексуальные. (-) -- MAX -- 04.07.16@13:43 (Чит.: 159) Гораздо интереснее было бы посмотреть, как они будут выглядеть лет через 50(+) -- vovman -- 04.07.16@11:59 (Чит.: 210) Even the Mona Lisa is falling apart (с) Tyler Durden :) [-] -- Raindog -- 04.07.16@12:04 (Чит.: 191) Не, просто подтвердится тезис про 95% :) [-] -- Raindog -- 04.07.16@11:42 (Чит.: 173) RE: Не, просто подтвердится тезис про 95% :) [-] -- Spear -- 04.07.16@11:45 (Чит.: 243) Можно вопросом на вопрос? (+) -- MAX -- 04.07.16@13:45 (Чит.: 254) RE: Можно вопросом на вопрос? (+) -- Spear -- 04.07.16@16:18 (Чит.: 219) С чего ты взял, что на этой картине именно эталон красоты? (-) -- MAX -- 04.07.16@16:32 (Чит.: 194) Брение ног - процесс легко обратимый. В отличие от. [-] -- Raindog -- 04.07.16@11:50 (Чит.: 188) RE: Брение ног - процесс легко обратимый. В отличие от. [-] -- Spear -- 04.07.16@11:54 (Чит.: 231) У меня по прежнему месту работы был акционер(+) -- vovman -- 04.07.16@12:03 (Чит.: 257) RE: У меня по прежнему месту работы был акционер(+) -- Spear -- 04.07.16@12:48 (Чит.: 245) Это что-ли набивателем надо точно попадать в то же место, что --дцать лет назад? Сильно! Особенно если еще с тенями (-) -- Alihan-Anoh -- 04.07.16@15:15 (Чит.: 228) RE: Это что-ли набивателем надо точно попадать в то же место, что --дцать лет назад? Сильно! Особенно если еще с тенями (-) -- Spear -- 04.07.16@15:31 (Чит.: 218) Час от часу не легче. Чиста идиоты(-) -- vovman -- 04.07.16@15:40 (Чит.: 186) Краска хоть органик, не ГМО? :) [-] -- Raindog -- 04.07.16@15:33 (Чит.: 197) RE: Краска хоть органик, не ГМО? :) [-] -- Spear -- 04.07.16@15:35 (Чит.: 196) Заодно можно формы подкорректировать - один хрен пластмассу под кожу загонять! (-) -- MAX -- 04.07.16@15:37 (Чит.: 189) В микрошарик, прям в серединку!(-) -- vovman -- 04.07.16@15:26 (Чит.: 148) Там скорее всего набивали(+) -- vovman -- 04.07.16@13:03 (Чит.: 245) RE: У меня по прежнему месту работы был акционер(+) -- Spear -- 04.07.16@12:48 (Чит.: 237) Нормальная шутейная логика [-] -- Raindog -- 04.07.16@11:58 (Чит.: 174) [пугливо озирается] У нас тут на провинциальном пляже разукрашенных не обнаружено (-) -- MAX -- 02.07.16@22:21 (Чит.: 223) не там пляжуешь.. -- Beaverage -- 02.07.16@22:23 (Чит.: 271) Как раз там, где надо, полагаю. На европейские тренды насрать (+) -- MAX -- 02.07.16@22:30 (Чит.: 297) RE: Как раз там, где надо, полагаю. На европейские тренды насрать (+) -- Beaverage -- 02.07.16@23:27 (Чит.: 281) Сомом на углях. (-) -- MAX -- 03.07.16@00:14 (Чит.: 193) о! а сома сам отловил? (-) -- mbF -- 04.07.16@13:55 (Чит.: 159) Я не рыбак = но в семье есть кому :-) (-) -- MAX -- 04.07.16@14:08 (Чит.: 163) Тьфу, показалось... (-) -- French -- 03.07.16@20:55 (Чит.: 175) Боюсь предположить что... (-) -- MAX -- 03.07.16@22:45 (Чит.: 188) Ну примерно вот такое (+) -- French -- 03.07.16@23:35 (Чит.: 279) Нет ассоциаций! (-) -- MAX -- 04.07.16@13:42 (Чит.: 159) И это хорошо! (-) -- French -- 04.07.16@19:34 (Чит.: 137) круто бп )) (-) -- Beaverage -- 03.07.16@00:50 (Чит.: 190) европейцы не знаю а мы тож одни были на пляже (+) -- John Smith -- 02.07.16@22:43 (Чит.: 266) ага пипец.. -- Beaverage -- 02.07.16@22:17 (Чит.: 389) у нас тут вся деревня у экрана собралась (+) -- John Smith -- 02.07.16@22:48 (Чит.: 350) от них далеко, но неужели итальянцы туда отдыхать ездят?.. -- Beaverage -- 02.07.16@23:30 (Чит.: 327) это местные с нашими против меркель :)) (-) -- John Smith -- 03.07.16@08:51 (Чит.: 218) разговорился тут с грузином, работающим в германии.. -- Beaverage -- 02.07.16@23:34 (Чит.: 303) Я на Крите :) (+) -- John Smith -- 03.07.16@08:59 (Чит.: 299) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' Скажи, ты напрочь отвергаешь существование объективной красоты и уродства? То есть, можно породить любой тренд - назвать прекрасным что угодно (аналогично - уродским)? Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]