D V D . A N D . R U
* Запасной телеграм канал *

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]

Удивительно... Второй день беседуем, а ты так и не понял о чем я (+)
Автор: MAX
<imax_cinema@bk.ru>
Дата: 21.07.16, @18:49

' Поток - это не обезличенная масса, он имеет вполне конкретные ФИО.
' И каждый из этих ФИО принимает свое собственное решение, выезжать или нет.
' Сейчас решение основано на догме, что лучше выехать, чем не выехать. И насрать на перпендикулярных, им даже лучше не дать высунуться, а то заблокируют проезд.
' А если будет маячить пара-тройка тыщ штрафа, то догма вполне может поменяться на обратную, что лучше обождать, чем выезжать.
' В этом случае все будет Ок.

Ты исходишь из того, что ЛЮБОЕ нарушение осознанно, а значит, ты ВСЕГДА можешь контролировать процесс. В теории действительно все так и есть. На практике бывает иначе. И если ты мне говоришь, что не бывает, то прости - я тебе не поверю.

Сообщения в ветке

москвичи! поможет вам с пробками такое? (+) -- mbF -- 19.07.16@15:40 (Чит.: 337)

Помогло бы, если бы научились ловить за выезд на переполненный перекресток (-) -- VodkaShot -- 19.07.16@15:58 (Чит.: 176)

я так понял, что они для этого и предназначены (-) -- mbF -- 19.07.16@16:10 (Чит.: 237)

Тогда я не понял, как это работает (+) -- VodkaShot -- 19.07.16@16:38 (Чит.: 262)

все, кто на момент включения красного -- mbF -- 20.07.16@08:28 (Чит.: 261)

Где эта камера должна висеть, чтобы видеть все номера? (+) -- VodkaShot -- 20.07.16@12:02 (Чит.: 227)

думаю, их должно быть несколько. (-) -- mbF -- 20.07.16@12:30 (Чит.: 163)

Такие в порядке эксперимента уже давно висят в Подольске. -- sharky -- 20.07.16@13:43 (Чит.: 195)

Так это, наверное, по правилу (+) -- French -- 20.07.16@14:03 (Чит.: 211)

Может и по нему, но... -- Sharky -- 20.07.16@14:07 (Чит.: 198)

Во Франции на многих перекрестках висят предупреждения (+) -- French -- 20.07.16@08:58 (Чит.: 247)

Плюс там иногда любят делать засады (+) -- French -- 20.07.16@09:06 (Чит.: 205)

У тебя никогда не бывало, что выезжаешь (+) -- MAX -- 19.07.16@18:38 (Чит.: 261)

Так делают (+) -- VodkaShot -- 20.07.16@11:58 (Чит.: 235)

Именно. -- sharky -- 20.07.16@13:37 (Чит.: 196)

Еще раз - поток монотонно едет. ЕДЕТ! (+) -- MAX -- 20.07.16@13:27 (Чит.: 239)

с другой стороны (+) -- John Smith -- 20.07.16@13:32 (Чит.: 213)

А ты не забыл про безопасную дистанцию... -- Sharky -- 20.07.16@01:39 (Чит.: 223)

Какие 60 км/ч??? Ты апчом ваще? (+) -- MAX -- 20.07.16@02:12 (Чит.: 253)

так это не он предлагает, этого правила требуют, в условиях плотного потока (-) -- mbF -- 20.07.16@08:26 (Чит.: 229)

Вопрос остался (+) -- MAX -- 20.07.16@13:25 (Чит.: 231)

стараюсь (-) -- mbF -- 20.07.16@13:51 (Чит.: 179)

в 99% случаев (+) -- John Smith -- 20.07.16@13:36 (Чит.: 187)

а еще очень помогант отсчет времени на светофоре. в Мск наверняка везде уже есть. (-) -- John Smith -- 20.07.16@13:44 (Чит.: 161)

Чем помогает? Еще раз (+) -- MAX -- 20.07.16@13:45 (Чит.: 200)

RE: Чем помогает? Еще раз (+) -- sharky -- 20.07.16@13:51 (Чит.: 215)

ну это очень редко когда бывает (+) -- John Smith -- 20.07.16@13:50 (Чит.: 184)

Ну... если 15-20 км/ч это "отлично идет", то я не знаю... (-) -- MAX -- 20.07.16@19:46 (Чит.: 198)

RE: Ну... если 15-20 км/ч это "отлично идет", то я не знаю... (-) -- VodkaShot -- 21.07.16@11:49 (Чит.: 197)

Теория, теория - она всегда так прекрасна (-) -- MAX -- 21.07.16@12:56 (Чит.: 166)

Почему же теория? (+) -- VodkaShot -- 21.07.16@13:07 (Чит.: 204)

Удивительно... Второй день беседуем, а ты так и не понял о чем я (+) -- MAX -- 21.07.16@18:49 (Чит.: 164)

RE: Удивительно... Второй день беседуем, а ты так и не понял о чем я (+) -- VodkaShot -- 21.07.16@19:14 (Чит.: 179)

ну уж дудки (+) -- John Smith -- 22.07.16@06:48 (Чит.: 203)

Выше все расписано (-) -- VodkaShot -- 22.07.16@14:36 (Чит.: 176)

Так понятно же, что из за меня (-) -- MAX -- 22.07.16@11:10 (Чит.: 194)

Кто сказал про проблемы? У меня никаких проблем в этом отношении нет (+) -- MAX -- 21.07.16@19:43 (Чит.: 171)

Мы о правилах или понятиях? -- sharky -- 20.07.16@13:29 (Чит.: 197)

Как нибудь покатаемся вместе - здесь явно какое-то недопонимание (+) -- MAX -- 20.07.16@13:30 (Чит.: 188)

RE: Как нибудь покатаемся вместе - здесь явно какое-то недопонимание (+) -- sharky -- 20.07.16@13:34 (Чит.: 202)

а мне вот давно насрать кто там кому бибикает (+) -- John Smith -- 20.07.16@13:38 (Чит.: 214)

Молодца! (-) -- sharky -- 20.07.16@13:39 (Чит.: 151)

Ребята - выдайте друг другу медали. (+) -- MAX -- 20.07.16@13:42 (Чит.: 214)

Вот велозаводская отличный пример. -- sharky -- 20.07.16@13:47 (Чит.: 202)

!!! (-) -- VodkaShot -- 20.07.16@12:03 (Чит.: 166)

Ответ на сообщение

Ваше имя:

Пароль:

Ваш e-mail:

Тема:

Текст сообщения:

' Поток - это не обезличенная масса, он имеет вполне конкретные ФИО. ' И каждый из этих ФИО принимает свое собственное решение, выезжать или нет. ' Сейчас решение основано на догме, что лучше выехать, чем не выехать. И насрать на перпендикулярных, им даже лучше не дать высунуться, а то заблокируют проезд. ' А если будет маячить пара-тройка тыщ штрафа, то догма вполне может поменяться на обратную, что лучше обождать, чем выезжать. ' В этом случае все будет Ок. ' ' Ты исходишь из того, что ЛЮБОЕ нарушение осознанно, а значит, ты ВСЕГДА можешь контролировать процесс. В теории действительно все так и есть. На практике бывает иначе. И если ты мне говоришь, что не бывает, то прости - я тебе не поверю.

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]