RE: Египтологи думают иначе (+)

Автор: Филипп
Дата: 19.01.15, @15:25

' Виктор Солкин, египтолог:
' "На вчерашний день (день премьеры в России) у меня лежало в ящике 16 писем от разных людей, почувствовавших подлог и просивших написать отзыв о фильме. Кроме того, тезис о «просто художественном произведении» — это ошибка. Потому что неокрепшие умы после очередной «Мумии» с огнем в глазах спрашивали меня после лекций: «а где в Египте находится город Хамунаптра?». Именно на это рассчитан и «Исход»: автору было нужно, чтобы, увлекшись картинкой, люди поверили в его версию событий, переведенных из мифологической плоскости в псевдоисторическую, прониклись соответствующей идеологией. Именно поэтому были на западе вопли про «точность и историчность» и т.д. Важно, чтобы подобные отклики были — они нужны тем, кто почувствует что-то не то и захочет, поискав в сети, понять, что именно. Кроме того, на западе есть правило, что на подобное тематическое кино всегда есть 4-5 отзывов крупных специалистов-историков. У нас же люди (а египтологов у нас на всю страну около 10 человек) редко «опускаются» до «киношки», а зря: подлог надо изобличать, причем публично".
'
' Как Мойша Рамсеса спасал. Тынц>>

солкин не египтолог
это клоун и аферист какой-то

там вокруг него целая история была

Сообщения в ветке

Посмотрел Исход - на мой взгляд ипанистическое кено, однозначно буду ждать домашнюю триде версию (+) -- Yuricon -- 19.01.15@11:45 (Чит.: 437)

Египтологи думают иначе (+) -- Alihan-Anoh -- 19.01.15@15:21 (Чит.: 400)

RE: Египтологи думают иначе (+) -- Филипп -- 19.01.15@15:25 (Чит.: 514)

ХЗ, канешна(+) -- Alihan-Anoh -- 19.01.15@16:54 (Чит.: 397)

RE: ХЗ, канешна(+) -- Филипп -- 19.01.15@18:02 (Чит.: 358)

RE: ХЗ, канешна(+) -- Борис -- 19.01.15@18:07 (Чит.: 354)

RE: ХЗ, канешна(+) -- Филипп -- 19.01.15@18:18 (Чит.: 317)

Посмотрел сейчас ту передачу(+) -- Alihan-Anoh -- 19.01.15@19:23 (Чит.: 306)

RE: Посмотрел сейчас ту передачу(+) -- Филипп -- 19.01.15@19:55 (Чит.: 304)

А он в тридэ вообще снят в оригинале? (-) -- MAX -- 19.01.15@12:08 (Чит.: 263)

Да. В кинотеатре смотрелось опупительно (-) -- Fighter125 -- 19.01.15@14:31 (Чит.: 270)

' Виктор Солкин, египтолог:
' "На вчерашний день (день премьеры в России) у меня лежало в ящике 16 писем от разных людей, почувствовавших подлог и просивших написать отзыв о фильме. Кроме того, тезис о «просто художественном произведении» — это ошибка. Потому что неокрепшие умы после очередной «Мумии» с огнем в глазах спрашивали меня после лекций: «а где в Египте находится город Хамунаптра?». Именно на это рассчитан и «Исход»: автору было нужно, чтобы, увлекшись картинкой, люди поверили в его версию событий, переведенных из мифологической плоскости в псевдоисторическую, прониклись соответствующей идеологией. Именно поэтому были на западе вопли про «точность и историчность» и т.д. Важно, чтобы подобные отклики были — они нужны тем, кто почувствует что-то не то и захочет, поискав в сети, понять, что именно. Кроме того, на западе есть правило, что на подобное тематическое кино всегда есть 4-5 отзывов крупных специалистов-историков. У нас же люди (а египтологов у нас на всю страну около 10 человек) редко «опускаются» до «киношки», а зря: подлог надо изобличать, причем публично".
' 
' <a href="https://victorsolkin.wordpress.com/2015/01/02/%D0%B8%D1%81%D1%85%D0%BE%D0%B4-%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%BB%D0%B8-%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%82%D1%82%D0%B0-%D0%B8%D0%B7-%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%BF%D1%82%D0%B0-%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D0%BE-%D1%82%D0%BE/#more-70">Как Мойша Рамсеса спасал. Тынц>></a>
' 
' солкин не египтолог
' это клоун и аферист какой-то :)
' там вокруг него целая история была

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]