RE: посмотри видео по ссылке в корне. там видно как оно работает (+)
Автор: Spear Дата: 01.09.16, @12:25
Сообщения в ветке
НОВОСТЬ! Года! (+) -- John Smith -- 01.09.16@10:35 (Чит.: 349) оу шит, какой зум, какой гугл? (+) -- Филипп2 -- 01.09.16@21:30 (Чит.: 274) Я все правильно понял, появилась функция зууум? (-) -- Karl$on -- 01.09.16@14:25 (Чит.: 194) RE: И кстати (+) -- Archer -- 01.09.16@13:35 (Чит.: 296) вопрос по instagram-у -- mbF -- 01.09.16@14:06 (Чит.: 248) RE: вопрос по instagram-у -- Archer -- 01.09.16@14:10 (Чит.: 254) я купил какой то Padview, но он тоже неудобный. -- mbF -- 01.09.16@14:16 (Чит.: 245) RE: Хм (+) -- Archer -- 01.09.16@14:25 (Чит.: 211) ну, я ищу что то а-ля facebook для iPad-а (-) -- mbF -- 01.09.16@14:28 (Чит.: 196) Как бы не похвастался ) (-) -- VodkaShot -- 01.09.16@13:46 (Чит.: 240) RE: ну, миллион в неделю, да) (-) -- Archer -- 01.09.16@13:54 (Чит.: 247) Кстати, ты там как называешься? Подпишусь (-) -- VodkaShot -- 01.09.16@13:50 (Чит.: 227) RE: sean_archer_photo (-) -- Archer -- 01.09.16@13:54 (Чит.: 206) RE: тоже подписался :) (-) -- mbF -- 01.09.16@14:08 (Чит.: 215) Там есть на что посмотреть ) (-) -- VodkaShot -- 01.09.16@14:15 (Чит.: 230) RE: Сенкс) Вкалываю, не покладая! (-) -- Archer -- 01.09.16@14:23 (Чит.: 194) RE: Сенкс) Вкалываю, не покладая! (-) -- VodkaShot -- 01.09.16@14:26 (Чит.: 218) На меня теперь стали фотографы с телками подписываться ))) (-) -- VodkaShot -- 01.09.16@15:47 (Чит.: 214) И чем ты их можешь порадовать? (-) -- MAX -- 01.09.16@15:51 (Чит.: 211) Лайками, конечно, и массовкой (-) -- VodkaShot -- 01.09.16@21:47 (Чит.: 231) Так для этого ты на них должен подписаться, а не они на тебя :-) (+) -- MAX -- 01.09.16@21:52 (Чит.: 206) Так в этом и цель (+) -- VodkaShot -- 02.09.16@09:09 (Чит.: 207) RE: Есть нюанс (+) -- Archer -- 02.09.16@13:39 (Чит.: 208) 200 тыщ фотографов? Да ладно ) (-) -- VodkaShot -- 02.09.16@16:55 (Чит.: 216) RE: Ну, не все 200 (+) -- Archer -- 02.09.16@18:15 (Чит.: 185) А что удивительного? Сейчас куда ни плюнь - попадешь в фотографа (-) -- MAX -- 02.09.16@16:56 (Чит.: 165) Спасибо, кэп! Это действительно очевидно (+) -- MAX -- 02.09.16@09:59 (Чит.: 210) RE: бабушка мод он) (-) -- Archer -- 02.09.16@13:39 (Чит.: 184) Все же, дедушка. Я настаиваю! (-) -- MAX -- 02.09.16@13:41 (Чит.: 178) RE: Это для доп сарказму! (-) -- Archer -- 02.09.16@13:59 (Чит.: 175) Эта тараканья возня приносит совсем нетараканий доход (+) -- VodkaShot -- 02.09.16@10:50 (Чит.: 208) Тебе приносит? (+) -- MAX -- 02.09.16@11:56 (Чит.: 199) Фотографу тому. По крайней мере он к этому стремится (+) -- VodkaShot -- 02.09.16@11:59 (Чит.: 231) Согласись, что в его подписи на тебя (+) -- MAX -- 02.09.16@12:02 (Чит.: 179) RE: Согласись, что в его подписи на тебя (+) -- VodkaShot -- 02.09.16@12:25 (Чит.: 215) Пасиб (-) -- VodkaShot -- 01.09.16@14:04 (Чит.: 186) Опять же (+) -- Клёпа -- 01.09.16@13:39 (Чит.: 228) RE: Да, очень удобно (+) -- Archer -- 01.09.16@13:44 (Чит.: 259) RE: Да, очень удобно (+) -- Клёпа -- 01.09.16@14:03 (Чит.: 219) RE: Да, очень удобно (+) -- Archer -- 01.09.16@14:12 (Чит.: 216) RE: Не вижу повода для иронии, кстати (+) -- Archer -- 01.09.16@13:30 (Чит.: 243) RE: НОВОСТЬ! Года! (+) -- Борис -- 01.09.16@12:25 (Чит.: 267) Если бы -- Spear -- 01.09.16@10:39 (Чит.: 315) я работаю с системами посложнее (-) -- John Smith -- 01.09.16@11:59 (Чит.: 223) Какая у нас прекрасная конфа -- Spear -- 01.09.16@12:06 (Чит.: 269) И всё? Нет бы поподробней... (-) -- Борис -- 01.09.16@12:06 (Чит.: 210) а смысл? (c) Сложность же определяется исключительно (+) -- John Smith -- 01.09.16@12:11 (Чит.: 286) Ыыыыыы! (-) -- MAX -- 01.09.16@12:29 (Чит.: 206) смысл? Человеческое любопытство! (-) -- Борис -- 01.09.16@12:26 (Чит.: 201) картография. геологоразведка. нефтедобыча. (+) -- John Smith -- 01.09.16@12:39 (Чит.: 252) датамайном владеешь? крут! :))(-) -- mbF -- 01.09.16@13:02 (Чит.: 222) Крутяк! (-) -- Борис -- 01.09.16@13:00 (Чит.: 213) RE: картография. геологоразведка. нефтедобыча. (+) -- Клёпа -- 01.09.16@12:44 (Чит.: 253) Я знал! (-) -- MAX -- 01.09.16@12:39 (Чит.: 205) сегодня День Знаний! (-) -- John Smith -- 01.09.16@13:11 (Чит.: 200) Бинго! (выше) (-) -- MAX -- 01.09.16@13:13 (Чит.: 211) От 1 млн пользователей в день -- Spear -- 01.09.16@12:12 (Чит.: 262) посмотри видео по ссылке в корне. там видно как оно работает (+) -- John Smith -- 01.09.16@12:23 (Чит.: 282) Это тонкий клиент - когда клиентское устройство фактически клава, мышь и монитор (+) -- MAX -- 01.09.16@12:31 (Чит.: 239) Я как раз сейчас (+) -- Клёпа -- 01.09.16@12:57 (Чит.: 241) RE: Я как раз сейчас (+) -- Spear -- 01.09.16@13:01 (Чит.: 250) RE: посмотри видео по ссылке в корне. там видно как оно работает (+) -- Spear -- 01.09.16@12:25 (Чит.: 228) RE: посмотри видео по ссылке в корне. там видно как оно работает (+) -- VodkaShot -- 01.09.16@12:55 (Чит.: 272) Стас [+] -- Raindog -- 01.09.16@11:50 (Чит.: 275) Я об этом и говорю -- Spear -- 01.09.16@11:52 (Чит.: 263) Да не особо [+] -- Raindog -- 01.09.16@11:56 (Чит.: 244) RE: Да не особо [+] -- Spear -- 01.09.16@11:58 (Чит.: 225) заодно обновил Инстаграм -- Spear -- 01.09.16@11:41 (Чит.: 250) Стесняюсь спросить -- Клёпа -- 01.09.16@11:11 (Чит.: 263) И как это связано с количеством загружаемых фотографий? (-) -- VodkaShot -- 01.09.16@10:49 (Чит.: 257) RE: И как это связано с количеством загружаемых фотографий? (-) -- Spear -- 01.09.16@10:53 (Чит.: 277) Быть может, мы про разное прочитали? (+) -- MAX -- 01.09.16@10:57 (Чит.: 232) RE: Быть может, мы про разное прочитали? (+) -- Spear -- 01.09.16@10:59 (Чит.: 238) мммдя... (-) -- John Smith -- 01.09.16@12:01 (Чит.: 223) ну вообще-то приближением фоток занимается твой айфон.. -- Andis -- 01.09.16@11:03 (Чит.: 242) это смотря как реализовано -- Spear -- 01.09.16@11:20 (Чит.: 286) у меня даже слов нет.. -- Andis -- 01.09.16@12:48 (Чит.: 236) Слабак!!! :-))) -- Клёпа -- 01.09.16@12:54 (Чит.: 223) да :) сдаюсь (-) -- Andis -- 01.09.16@12:55 (Чит.: 183) RE: ну вообще-то приближением фоток занимается твой айфон.. -- Клёпа -- 01.09.16@11:13 (Чит.: 236) Думаю, не сильно (+) -- MAX -- 01.09.16@11:00 (Чит.: 234) Здесь другой вопрос интереснее (+) -- MAX -- 01.09.16@11:01 (Чит.: 236) RE: Здесь другой вопрос интереснее (+) -- Spear -- 01.09.16@11:35 (Чит.: 257) RE: Думаю, не сильно (+) -- Spear -- 01.09.16@11:01 (Чит.: 258) господи, какая глупость (-) -- Andis -- 01.09.16@11:04 (Чит.: 219) Эта функция реализуется на твоем устройстве в клиентском приложении и все (-) -- VodkaShot -- 01.09.16@10:57 (Чит.: 227) RE: Эта функция реализуется на твоем устройстве в клиентском приложении и все (-) -- Spear -- 01.09.16@10:58 (Чит.: 266) RE: Эта функция реализуется на твоем устройстве в клиентском приложении и все (-) -- VodkaShot -- 01.09.16@11:01 (Чит.: 248) RE: Эта функция реализуется на твоем устройстве в клиентском приложении и все (-) -- Spear -- 01.09.16@11:22 (Чит.: 242) Нет, непонятно (+) -- VodkaShot -- 01.09.16@11:42 (Чит.: 219) RE: Нет, непонятно (+) -- Spear -- 01.09.16@11:45 (Чит.: 271) Есть и еще вариант (+) -- MAX -- 01.09.16@12:36 (Чит.: 268) RE: Есть и еще вариант (+) -- VodkaShot -- 01.09.16@12:48 (Чит.: 242) RE: Есть и еще вариант (+) -- Spear -- 01.09.16@12:38 (Чит.: 237) значит зумили на сервере и раньше (+) -- John Smith -- 01.09.16@12:44 (Чит.: 208) Это все только лишь предположения. Если, если... (-) -- MAX -- 01.09.16@12:40 (Чит.: 208) и этот человек нам втюхиват теслу ? :) -- Andis -- 01.09.16@11:04 (Чит.: 247) Да дело даже не в этом (+) -- Клёпа -- 01.09.16@11:16 (Чит.: 247) В невежестве -- Spear -- 01.09.16@11:23 (Чит.: 243) ага, thumbnail же придумали для инстаграммов (-) -- John Smith -- 01.09.16@12:05 (Чит.: 203) Ну-ну -- Клёпа -- 01.09.16@11:28 (Чит.: 256) RE: Ну-ну -- Spear -- 01.09.16@11:30 (Чит.: 244) RE: Ну-ну -- Клёпа -- 01.09.16@12:33 (Чит.: 257) RE: Ну-ну -- Spear -- 01.09.16@12:35 (Чит.: 211) RE: Ну-ну -- Клёпа -- 01.09.16@12:37 (Чит.: 237) RE: Ну-ну -- Spear -- 01.09.16@12:38 (Чит.: 224) RE: Ну-ну -- Клёпа -- 01.09.16@12:42 (Чит.: 255) RE: Ну-ну -- Spear -- 01.09.16@12:47 (Чит.: 236) RE: Ну-ну -- Клёпа -- 01.09.16@12:52 (Чит.: 234) RE: Ну-ну -- Spear -- 01.09.16@12:56 (Чит.: 218) Ну заелозил опять :-)))) (+) -- Клёпа -- 01.09.16@13:02 (Чит.: 255) RE: Ну заелозил опять :-)))) (+) -- Spear -- 01.09.16@13:03 (Чит.: 275) RE: Ну заелозил опять :-)))) (+) -- Клёпа -- 01.09.16@13:09 (Чит.: 233) RE: Ну заелозил опять :-)))) (+) -- Spear -- 01.09.16@13:25 (Чит.: 246) RE: Ну заелозил опять :-)))) (+) -- Клёпа -- 01.09.16@13:38 (Чит.: 228) RE: Ну заелозил опять :-)))) (+) -- Spear -- 01.09.16@13:41 (Чит.: 211) RE: Ну заелозил опять :-)))) (+) -- Клёпа -- 01.09.16@13:43 (Чит.: 212) RE: Ну заелозил опять :-)))) (+) -- Spear -- 01.09.16@13:45 (Чит.: 208) RE: Ну заелозил опять :-)))) (+) -- Клёпа -- 01.09.16@13:59 (Чит.: 222) RE: Ну-ну -- Spear -- 01.09.16@12:48 (Чит.: 257) RE: Ну-ну -- Клёпа -- 01.09.16@12:52 (Чит.: 220) !!! (-) -- MAX -- 01.09.16@10:52 (Чит.: 224) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' все что нужно сделать если этого раньше не было ' это при начале растягивания подгрузить фото целиком ' ' я посмотрел и именно поэтому сделал такой вывод ' по видео оно работает так же как зум на картинках гугла - когда ты щелкаешь на фотку - она раскрывается с мылом и тут же становится четкой (не от скалинга а именно от подгрузки более тяжелой фотки большего разрешения) ' ' ' ' но там оно уже подгружено ' ' или ты думаешь что сервак будет у себя плавно масштабировать фото и высылать клиенту кадр за кадром? ' Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]