D V D . A N D . R U
* Запасной телеграм канал *

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]

RE: Их было больше
Автор: Клёпа
Дата: 04.09.16, @09:59

' по соотношению танков, способных держать выстрел противотанкового орудия, имеем соотношение 3/5
' http://ruxpert.ru/Мифы_о_Великой_Отечественной_войне#.D0.9F.D0.BE.D0.B4.D0.BC.D0.B8.D1.84:_.D0.A0.D0.9A.D0.9A.D0.90_.D0.BC.D0.BD.D0.BE.D0.B3.D0.BE.D0.BA.D1.80.D0.B0.D1.82.D0.BD.D0.BE_.D0.BF.D1.80.D0.B5.D0.B2.D0.BE.D1.81.D1.85.D0.BE.D0.B4.D0.B8.D0.BB.D0.B0_.D0.B2_.D1.82.D0.B0.D0.BD.D0.BA.D0.BE.D0.B2.D0.BE.D0.B9_.D0.BC.D0.BE.D1.89.D0.B8_.D0.92.D0.B5.D1.80.D0.BC.D0.B0.D1.85.D1.82

Ага. Отличая ссылка. Читаем:
"То есть по соотношению танков, способных держать выстрел противотанкового орудия, имеем соотношение 3/5 в пользу Вермахта".
Абзацем ниже:
"При формальном соотношении танков с противоснарядным бронированием примерно 1/1 Вермахт имел возможность быстро компенсировать выбытие из строя танков с противоснарядным бронированием, а СССР — нет".

Так соотношение к началу войны 3/5 или 1/1?

Дальше читаем:
"...Советские средние и тяжёлые танки превосходили немецкие аналоги".

У немцев не было никаких аналогов советских тяжелых танков.
90 французских трофейных Char B1 образца 34 года?
Просто смешно.

Сообщения в ветке

Рубль в 1913 -- Spear -- 02.09.16@21:18 (Чит.: 372)

Айфон что ли 30 рублей стоил? (-) -- Dron/9K -- 03.09.16@10:33 (Чит.: 223)

От 90 до 150... -- sharky -- 03.09.16@11:15 (Чит.: 248)

А за беспроводной с интернетом сколько? (-) -- MAX -- 03.09.16@13:04 (Чит.: 237)

Такой до Медведева ни один наш государь-анпиратор позволить не мог себе (-) -- sharky -- 03.09.16@13:47 (Чит.: 226)

Может не наш мог позволить? (-) -- MAX -- 03.09.16@15:41 (Чит.: 212)

Американский мог -- Spear -- 03.09.16@17:18 (Чит.: 230)

Интернет? Тесла? (-) -- MAX -- 03.09.16@17:25 (Чит.: 216)

RE: Интернет? Тесла? (-) -- Spear -- 03.09.16@17:30 (Чит.: 222)

Так никто не знает - может вообще ничего! Кстати, "американский" - тоже не знает (-) -- MAX -- 03.09.16@17:38 (Чит.: 201)

RE: Очевидно (+) -- Archer -- 02.09.16@23:06 (Чит.: 330)

"Граждане, рыдающие над ужасами Революции (+) -- Ketzal -- 03.09.16@00:37 (Чит.: 315)

Стас, это француз сказал какой то (-) -- Ketzal -- 03.09.16@00:56 (Чит.: 229)

Рад за него (-) -- Spear -- 03.09.16@00:57 (Чит.: 256)

Вот тебе еще на тему -- Spear -- 03.09.16@00:42 (Чит.: 307)

Но ведь ложь же! ((( (-) -- Ketzal -- 03.09.16@00:52 (Чит.: 236)

В чем? -- Spear -- 03.09.16@00:57 (Чит.: 272)

Ты прав, что не только Советскую (+) -- Ketzal -- 03.09.16@01:09 (Чит.: 279)

Декрет о Земле прекрасный конечно, кстати -- Spear -- 03.09.16@21:26 (Чит.: 243)

Как можно отобрать то, чего у них не было (паспорта)? (+) -- Ketzal -- 04.09.16@04:40 (Чит.: 213)

RE: Как можно отобрать то, чего у них не было (паспорта)? (+) -- Spear -- 04.09.16@11:40 (Чит.: 283)

Ты не пробиваем. С тобою какую нибудь твердыню держать (+) -- Ketzal -- 04.09.16@11:52 (Чит.: 271)

RE: Ты не пробиваем. С тобою какую нибудь твердыню держать (+) -- Spear -- 04.09.16@12:07 (Чит.: 254)

RE: Ты не пробиваем. С тобою какую нибудь твердыню держать (+) -- Spear -- 04.09.16@12:09 (Чит.: 224)

Что мешало за 70 лет до 1917 года? (+) -- Ketzal -- 04.09.16@12:54 (Чит.: 246)
Вообще 10 баллов из 10 -- Spear -- 04.09.16@12:13 (Чит.: 274)

Вот реально бессмысленно и бесполезно (+) -- Клёпа -- 04.09.16@12:48 (Чит.: 252)

RE: Вот реально бессмысленно и бесполезно (+) -- Spear -- 04.09.16@13:04 (Чит.: 247)

RE: Вот реально бессмысленно и бесполезно (+) -- Клёпа -- 04.09.16@13:31 (Чит.: 206)

в великой капиталистической сша (+) -- Филипп2 -- 04.09.16@13:42 (Чит.: 190)

это сказки -- Spear -- 04.09.16@13:44 (Чит.: 199)

это правда :) (-) -- Филипп2 -- 04.09.16@13:47 (Чит.: 180)

это ложь (-) -- Spear -- 04.09.16@13:47 (Чит.: 188)

да правда, конечно (+) -- Филипп2 -- 04.09.16@13:50 (Чит.: 228)

RE: да правда, конечно (+) -- Spear -- 04.09.16@14:34 (Чит.: 200)

RE: да правда, конечно (+) -- Филипп2 -- 04.09.16@18:07 (Чит.: 185)

RE: да правда, конечно (+) -- Spear -- 04.09.16@18:14 (Чит.: 178)

RE: Вот реально бессмысленно и бесполезно (+) -- Spear -- 04.09.16@13:33 (Чит.: 177)

RE: Вот реально бессмысленно и бесполезно (+) -- Филипп2 -- 04.09.16@13:43 (Чит.: 199)

сказки -- Spear -- 04.09.16@13:45 (Чит.: 173)

RE: Вот реально бессмысленно и бесполезно (+) -- Клёпа -- 04.09.16@13:39 (Чит.: 179)

RE: Вот реально бессмысленно и бесполезно (+) -- Spear -- 04.09.16@13:41 (Чит.: 195)

RE: Вот реально бессмысленно и бесполезно (+) -- Клёпа -- 04.09.16@13:45 (Чит.: 188)

RE: Вот реально бессмысленно и бесполезно (+) -- Spear -- 04.09.16@13:47 (Чит.: 202)

RE: Вот реально бессмысленно и бесполезно (+) -- Клёпа -- 04.09.16@13:51 (Чит.: 216)

RE: Вот реально бессмысленно и бесполезно (+) -- Spear -- 04.09.16@13:52 (Чит.: 190)

Тезисы надо обосновывать, ты в курсе? -- Spear -- 04.09.16@14:02 (Чит.: 177)

RE: Тезисы надо обосновывать, ты в курсе? -- Клёпа -- 04.09.16@18:04 (Чит.: 176)

RE: Тезисы надо обосновывать, ты в курсе? -- Spear -- 04.09.16@18:13 (Чит.: 201)

я, как встречаю цифру "6 миллионов", то сразу начинаю сильно недоверять такому "исследованию" (+) -- Fighter125 -- 04.09.16@18:56 (Чит.: 182)

RE: Ты прав, что не только Советскую (+) -- Spear -- 03.09.16@01:25 (Чит.: 267)

И сколько, к примеру, пулеметов выпускала "одна из ведущих держав в мире" перед первой мировой, ты в курсе? (-) -- Клёпа -- 03.09.16@08:59 (Чит.: 261)

А давайте мы послушаем министра обороны -- Spear -- 03.09.16@11:00 (Чит.: 275)

А давай ты передергивать не будешь и ответишь на вопрос про пулеметы. Если не знаешь, (+) -- Клёпа -- 03.09.16@16:24 (Чит.: 233)

А давай -- Spear -- 03.09.16@16:54 (Чит.: 227)

Да я не жду -- Клёпа -- 03.09.16@18:16 (Чит.: 252)

Их было больше -- Spear -- 03.09.16@18:55 (Чит.: 264)

RE: Их было больше -- Клёпа -- 03.09.16@23:32 (Чит.: 229)

RE: Их было больше -- Spear -- 04.09.16@01:13 (Чит.: 213)

RE: Их было больше -- Клёпа -- 04.09.16@09:59 (Чит.: 194)

RE: Их было больше -- Spear -- 04.09.16@11:47 (Чит.: 183)

RE: Их было больше -- Клёпа -- 04.09.16@12:44 (Чит.: 191)

А вот и про великую державу -- Spear -- 03.09.16@19:33 (Чит.: 219)

RE: А вот и про великую державу -- Клёпа -- 03.09.16@23:33 (Чит.: 224)

В 2012 г -- Spear -- 04.09.16@11:51 (Чит.: 201)

Предвосхищая вопрос про нефть -- Spear -- 04.09.16@12:04 (Чит.: 189)

Ну правильно всё (+) -- Клёпа -- 04.09.16@12:52 (Чит.: 199)

RE: Ну правильно всё (+) -- Spear -- 04.09.16@13:15 (Чит.: 177)

RE: Ну правильно всё (+) -- Клёпа -- 04.09.16@13:29 (Чит.: 186)

RE: Ну правильно всё (+) -- Spear -- 04.09.16@13:30 (Чит.: 190)

Кто свернул? (+) -- MAX -- 04.09.16@13:57 (Чит.: 185)

RE: Кто свернул? (+) -- Spear -- 04.09.16@14:03 (Чит.: 165)

RE: Кто свернул? (+) -- Archer -- 04.09.16@15:39 (Чит.: 226)

RE: Кто свернул? (+) -- Spear -- 04.09.16@15:46 (Чит.: 178)

А в каких цифрах (или понятиях) измеряется уровень благосостояния? (+) -- Ketzal -- 04.09.16@17:17 (Чит.: 209)

RE: А в каких цифрах (или понятиях) измеряется уровень благосостояния? (+) -- Spear -- 04.09.16@17:17 (Чит.: 198)

RE: А в каких цифрах (или понятиях) измеряется уровень благосостояния? (+) -- Spear -- 04.09.16@17:20 (Чит.: 197)

RE:Хыхыхы (+) -- Archer -- 04.09.16@15:57 (Чит.: 211)

RE:Хыхыхы (+) -- Spear -- 04.09.16@16:05 (Чит.: 179)

RE: Чо??? (+) -- Archer -- 04.09.16@16:37 (Чит.: 190)

RE: Чо??? (+) -- Spear -- 04.09.16@17:12 (Чит.: 224)

RE: Чо??? (+) -- Archer -- 04.09.16@18:08 (Чит.: 220)

Вообще, надо бы все же определиться (+) -- MAX -- 04.09.16@18:23 (Чит.: 201)
RE: Чо??? (+) -- Spear -- 04.09.16@18:15 (Чит.: 170)

RE: Чо??? (+) -- Клёпа -- 04.09.16@20:07 (Чит.: 208)
RE: Сдаюсь! (+) -- Archer -- 04.09.16@19:11 (Чит.: 198)
[упал под стол] во сколько раз? а чё сразу не в миллион? (+) -- Fighter125 -- 04.09.16@18:53 (Чит.: 184)

RE: [упал под стол] во сколько раз? а чё сразу не в миллион? (+) -- Spear -- 04.09.16@21:16 (Чит.: 195)

стас, пойми одну простую вещь (+) -- Fighter125 -- 05.09.16@14:22 (Чит.: 169)

А чему ты удивляешься ? :) (-) -- OshO -- 04.09.16@17:09 (Чит.: 134)

Ну как же (+) -- MAX -- 04.09.16@15:42 (Чит.: 187)

RE: Ну правильно всё (+) -- Клёпа -- 04.09.16@13:32 (Чит.: 187)

RE: Ну правильно всё (+) -- Spear -- 04.09.16@13:37 (Чит.: 198)

RE: Ну правильно всё (+) -- Клёпа -- 04.09.16@13:41 (Чит.: 192)

RE: Ну правильно всё (+) -- Spear -- 04.09.16@13:43 (Чит.: 168)

RE: Ну правильно всё (+) -- Филипп2 -- 04.09.16@13:53 (Чит.: 190)
RE: Ну правильно всё (+) -- Клёпа -- 04.09.16@13:47 (Чит.: 164)

RE: Ну правильно всё (+) -- Spear -- 04.09.16@13:50 (Чит.: 237)

RE: это из серии -- Archer -- 03.09.16@21:26 (Чит.: 277)

А по темпам роста - ок? -- Spear -- 03.09.16@21:33 (Чит.: 232)

По темпам роста ни одна страна в мире (+) -- Клёпа -- 03.09.16@23:34 (Чит.: 222)
RE: А толку (+) -- Archer -- 03.09.16@22:32 (Чит.: 198)

RE: А толку (+) -- Spear -- 03.09.16@22:48 (Чит.: 215)

Революции (+) -- Клёпа -- 03.09.16@23:35 (Чит.: 216)

RE: Революции (+) -- Spear -- 04.09.16@01:16 (Чит.: 249)

RE: Революции (+) -- Клёпа -- 04.09.16@10:01 (Чит.: 186)

RE: Революции (+) -- Spear -- 04.09.16@11:41 (Чит.: 158)

RE: Революции (+) -- Клёпа -- 04.09.16@12:46 (Чит.: 183)

RE: Революции (+) -- Spear -- 04.09.16@13:12 (Чит.: 195)

RE: Революции (+) -- Клёпа -- 04.09.16@13:27 (Чит.: 155)

RE: Революции (+) -- Spear -- 04.09.16@13:29 (Чит.: 184)

RE: Ты сам себе противоречишь (+) -- Archer -- 04.09.16@15:34 (Чит.: 198)

RE: Ты сам себе противоречишь (+) -- Spear -- 04.09.16@15:48 (Чит.: 187)

RE: Ты сам себе противоречишь (+) -- Клёпа -- 04.09.16@18:02 (Чит.: 202)
RE: Элементарно (+) -- Archer -- 04.09.16@15:59 (Чит.: 172)

RE: Элементарно (+) -- Spear -- 04.09.16@16:04 (Чит.: 174)

RE: Элементарно (+) -- Archer -- 04.09.16@16:39 (Чит.: 187)

RE: Революции (+) -- Клёпа -- 04.09.16@13:38 (Чит.: 169)

RE: Революции (+) -- Spear -- 04.09.16@13:40 (Чит.: 183)

RE: Революции (+) -- Клёпа -- 04.09.16@13:43 (Чит.: 224)

RE: Революции (+) -- Spear -- 04.09.16@13:46 (Чит.: 209)

RE: Революции (+) -- Клёпа -- 04.09.16@13:50 (Чит.: 156)

RE: Революции (+) -- Spear -- 04.09.16@13:51 (Чит.: 173)

RE: Революции (+) -- Клёпа -- 04.09.16@17:59 (Чит.: 172)

Марсиане? (-) -- Spear -- 04.09.16@11:48 (Чит.: 190)

RE: А толку (+) -- Archer -- 03.09.16@23:04 (Чит.: 230)

RE: А толку (+) -- Spear -- 03.09.16@23:06 (Чит.: 203)

Не-не (+) -- Клёпа -- 02.09.16@23:56 (Чит.: 346)

RE: Не-не (+) -- Spear -- 03.09.16@00:11 (Чит.: 263)

Не за "американские печеньки". За хруст французской булки (+) -- Ketzal -- 03.09.16@01:20 (Чит.: 324)
Разницу между Революцией и переворотом ощущаем? (-) -- Ketzal -- 03.09.16@00:42 (Чит.: 220)

RE: Разницу между Революцией и переворотом ощущаем? (-) -- Spear -- 03.09.16@00:45 (Чит.: 252)

А в феврале тоже был переворот? (-) -- Клёпа -- 03.09.16@08:58 (Чит.: 226)
ну невежеством не блистал бы уж так откровенно (+) -- Филипп2 -- 03.09.16@01:45 (Чит.: 288)

ойой -- Spear -- 03.09.16@01:57 (Чит.: 299)

Нет, камрад, именно в феврале произошла Революция (смена всех формаций) (+) -- Ketzal -- 03.09.16@02:20 (Чит.: 281)

RE: Нет, камрад, именно в феврале произошла Революция (смена всех формаций) (+) -- Spear -- 03.09.16@13:20 (Чит.: 255)

Подобной филологической археологией (+) -- Ketzal -- 03.09.16@14:28 (Чит.: 256)

до того была революция 1905, монархия уже не была абслоютной (-) -- commando -- 04.09.16@00:43 (Чит.: 202)

Вот именно (-) -- Spear -- 04.09.16@01:15 (Чит.: 203)

ты противоречишь сам себе (+) -- Филипп2 -- 03.09.16@19:30 (Чит.: 209)

Как я могу противоречить себе по твоему мнению, если я именно это и утверждаю? (+) (+) -- Ketzal -- 04.09.16@09:35 (Чит.: 200)

RE: ойой -- Филипп2 -- 03.09.16@02:02 (Чит.: 288)

крепко же вам башку промыли за 90 лет :) -- colt45 -- 03.09.16@09:42 (Чит.: 252)

зато (+) -- Филипп2 -- 03.09.16@10:30 (Чит.: 258)

RE: ойой -- Филипп2 -- 03.09.16@02:05 (Чит.: 252)

RE: ойой -- Филипп2 -- 03.09.16@02:11 (Чит.: 267)

Ты чего!!! (+) -- Клёпа -- 03.09.16@09:00 (Чит.: 312)

Прочитай мемуары Антона Ивановича Деникина "Очерки русской смуты", хотя бы осиль половину первого тома из двух -- Ketzal -- 02.09.16@21:34 (Чит.: 311)

врядли прочтет.. он только журналы читает.. -- Andis -- 02.09.16@23:35 (Чит.: 326)

RE: врядли прочтет.. он только журналы читает.. -- Филипп2 -- 03.09.16@01:46 (Чит.: 302)

RE: врядли прочтет.. он только журналы читает.. -- Филипп2 -- 03.09.16@01:46 (Чит.: 270)

' по соотношению танков, способных держать выстрел противотанкового орудия, имеем соотношение 3/5
' http://ruxpert.ru/Мифы_о_Великой_Отечественной_войне#.D0.9F.D0.BE.D0.B4.D0.BC.D0.B8.D1.84:_.D0.A0.D0.9A.D0.9A.D0.90_.D0.BC.D0.BD.D0.BE.D0.B3.D0.BE.D0.BA.D1.80.D0.B0.D1.82.D0.BD.D0.BE_.D0.BF.D1.80.D0.B5.D0.B2.D0.BE.D1.81.D1.85.D0.BE.D0.B4.D0.B8.D0.BB.D0.B0_.D0.B2_.D1.82.D0.B0.D0.BD.D0.BA.D0.BE.D0.B2.D0.BE.D0.B9_.D0.BC.D0.BE.D1.89.D0.B8_.D0.92.D0.B5.D1.80.D0.BC.D0.B0.D1.85.D1.82
' 
' Ага. Отличая ссылка. Читаем:
' "То есть по соотношению танков, способных держать выстрел противотанкового орудия, имеем соотношение 3/5 в пользу Вермахта".
' Абзацем ниже:
' "При формальном соотношении танков с противоснарядным бронированием примерно 1/1 Вермахт имел возможность быстро компенсировать выбытие из строя танков с противоснарядным бронированием, а СССР — нет".
' 
' Так соотношение к началу войны 3/5 или 1/1?
' 
' Дальше читаем:
' "...Советские средние и тяжёлые танки превосходили немецкие аналоги".
' 
' У немцев не было никаких аналогов советских тяжелых танков. 
' 90 французских трофейных Char B1 образца 34 года? 
' Просто смешно.

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]