D V D . A N D . R U
* Запасной телеграм канал *

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]

А про баню я все же выскажусь (+)
Автор: MAX
<imax_cinema@bk.ru>
Дата: 05.09.16, @19:32

Конструкция "если я пользуюсь машиной 10% времени, то машин станет меньше, потому что они все будут расшарены" годиЦЦа только для людей, воспринимающих автомобиль как разновидность городского транспорта. То есть, такой узкий и очень утилитарный подход. На уровне - метро/автобус - такси/каршаринг - личное авто - авто с водителем - в зависимости от толщины кошелька. Просто поверь - таких людей много, но такие далеко не все. Для многих авто - часть личного (!!!) пространства. Типа квартиры. Ты бы стал постоянно жить в гостинице? Вот и я не стал бы. А есть еще автотуризм. Это хобби такое, а не способ решить транспортную проблему или сэкономить денег

Сообщения в ветке

Технологическая революция и прогнозы по отраслям -- Spear -- 05.09.16@18:13 (Чит.: 338)

Интересно, что Гугль ни слова ни знает про Германа. Самородок. Отказать (-) -- Karl$on -- 07.09.16@18:57 (Чит.: 157)

смог дочитать аж до слова "Hyperloop" (-) -- John Smith -- 06.09.16@06:37 (Чит.: 203)

А я до слов Греф прав! Но до этого несколько раз ржал в голос :-))) (-) -- Клёпа -- 07.09.16@08:39 (Чит.: 177)

Ага, ознакомился с контентом проекта (+) -- French -- 05.09.16@19:51 (Чит.: 316)

RE: Ага, ознакомился с контентом проекта (+) -- Борис -- 05.09.16@20:47 (Чит.: 279)

прям для тебя сайт.. -- Andis -- 05.09.16@19:40 (Чит.: 303)

ну не кретин? (+) -- Борис -- 05.09.16@19:36 (Чит.: 318)

Вспомнилась классика (+) -- MAX -- 05.09.16@19:40 (Чит.: 305)

дай угадаю не захоя по ссылке: Новые Васюки? (-) -- John Smith -- 06.09.16@06:40 (Чит.: 209)

Не, телевидение! Не будет ни книг, ни кино, ни театра - одно сплошное телевидение! (-) -- MAX -- 06.09.16@08:42 (Чит.: 196)

А вот поговорим об этом через 20 лет! :) [-] -- Raindog -- 06.09.16@10:18 (Чит.: 183)

как??? Опять через 20? [-] -- Борис -- 06.09.16@14:57 (Чит.: 170)

А про баню я все же выскажусь (+) -- MAX -- 05.09.16@19:32 (Чит.: 261)

RE: Это да (+) -- Archer -- 05.09.16@20:29 (Чит.: 272)

Я сейчас не об этом. Я про прогнозиста (+) -- MAX -- 05.09.16@20:51 (Чит.: 248)

RE: Это да (+) -- French -- 05.09.16@20:47 (Чит.: 258)

RE: Это да (+) -- Archer -- 05.09.16@23:44 (Чит.: 270)

И да - от размера страны ОЧЕНЬ сильно зависит (+) -- MAX -- 05.09.16@20:54 (Чит.: 265)

RE: В Дании никто не запрещает (+) -- Archer -- 05.09.16@23:45 (Чит.: 260)

Запретительные налоги это тоже запрет (-) -- MAX -- 06.09.16@00:41 (Чит.: 271)

RE: Даже близко не (+) -- Archer -- 06.09.16@01:58 (Чит.: 227)

Очень близко да (-) -- MAX -- 06.09.16@08:41 (Чит.: 169)

Отличный ресурс. (-) -- MAX -- 05.09.16@19:18 (Чит.: 206)

А чо так много грамматических ошибок в тексте? (-) -- Menedzher -- 05.09.16@18:50 (Чит.: 212)

Про грамматику и финансы. (+) -- Viper -- 06.09.16@07:26 (Чит.: 190)

Не видно ни зги [-] -- Raindog -- 06.09.16@07:33 (Чит.: 158)

Чуть ниже. :) (-) -- Viper -- 06.09.16@07:42 (Чит.: 168)

Вот. (+) -- Viper -- 06.09.16@07:32 (Чит.: 210)

Какой ресурс - такой и текст. Кмк, очень яркий признак (-) -- MAX -- 05.09.16@19:18 (Чит.: 191)

Наверное выложили текст без корректуры (-) -- Spear -- 05.09.16@18:55 (Чит.: 242)

Понимаешь (+) -- French -- 05.09.16@19:22 (Чит.: 261)

не так давно нам объяснили (+) -- John Smith -- 06.09.16@06:48 (Чит.: 188)

!!! (-) -- MAX -- 06.09.16@08:43 (Чит.: 162)

Смешно (+) -- Skywalker -- 05.09.16@18:45 (Чит.: 273)

Удивительная поверхностность во всем. Впрочем, эльфы фейсбука - они все такие (-) -- MAX -- 05.09.16@19:20 (Чит.: 220)

Ку (+) -- John Smith -- 06.09.16@06:50 (Чит.: 230)

Оказывается, Википедия действительно знает все! (-) -- MAX -- 06.09.16@08:45 (Чит.: 162)

Ой! а МСНВ в двух версиях была? или ремейк снимали?? (-) -- John Smith -- 06.09.16@09:13 (Чит.: 192)

промазал! это про телевидение (-) -- John Smith -- 06.09.16@09:14 (Чит.: 184)

Ну вы, блин, даете! Нарезка из двух серий. [-] -- Raindog -- 06.09.16@10:19 (Чит.: 160)

ааа. Не смотрел целиком ниразу (-) -- John Smith -- 06.09.16@10:44 (Чит.: 183)

Стоит сделать усилие! (-) -- MAX -- 06.09.16@11:20 (Чит.: 174)

RE: Смешно (+) -- Spear -- 05.09.16@18:57 (Чит.: 308)

Мааааленькте такие детальки (+) -- Skywalker -- 05.09.16@19:22 (Чит.: 226)

RE: Смешно (+) -- Archer -- 05.09.16@19:05 (Чит.: 228)

RE: Смешно (+) -- Spear -- 05.09.16@19:17 (Чит.: 290)

RE: Ты мечтатель)) (+) -- Archer -- 05.09.16@20:36 (Чит.: 237)

"такчто все уйдут в бежал", говоришь? душевно :) [-] -- Raindog -- 05.09.16@18:27 (Чит.: 229)

Ты уже ушел? (-) -- MAX -- 05.09.16@19:20 (Чит.: 239)

пока готовлюсь :) [-] -- Raindog -- 05.09.16@19:42 (Чит.: 199)

Это не страшно. Вообще - тут прикольно! Но сыро и холодно (-) -- MAX -- 05.09.16@19:42 (Чит.: 227)

все ушел… (-) -- Борис -- 05.09.16@19:39 (Чит.: 224)

Ответ на сообщение

Ваше имя:

Пароль:

Ваш e-mail:

Тема:

Текст сообщения:

' Конструкция "если я пользуюсь машиной 10% времени, то машин станет меньше, потому что они все будут расшарены" годиЦЦа только для людей, воспринимающих автомобиль как разновидность городского транспорта. То есть, такой узкий и очень утилитарный подход. На уровне - метро/автобус - такси/каршаринг - личное авто - авто с водителем - в зависимости от толщины кошелька. Просто поверь - таких людей много, но такие далеко не все. Для многих авто - часть личного (!!!) пространства. Типа квартиры. Ты бы стал постоянно жить в гостинице? Вот и я не стал бы. А есть еще автотуризм. Это хобби такое, а не способ решить транспортную проблему или сэкономить денег

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]