[Индекс] | [Ответить] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] |
В случае паралимпийцев даже доказывать нечего (+)
Автор:
Дата: 08.09.16, @18:18
Логика такая, что раз допинг на гос. уровне культивируется, то все должны быть отстранены. Но после того, как основная сборная была допущена не допустить инвалидов, где не было никакого допинга, это верх цинизма. |
Сообщения в ветке
Торжество демократии !! (+) -- OshO -- 08.09.16@16:46 (Чит.: 333)
А в чем проблема? -- sharky -- 09.09.16@10:05 (Чит.: 257)
Следственная комиссия МПК (+) -- Клёпа -- 09.09.16@10:23 (Чит.: 247)
Плохо понимаю суть ваших проблем. -- sharky -- 09.09.16@10:42 (Чит.: 249)
Картинка неправильная. Белорусский партизан власовский флаг носить бы не стал. [-] -- Raindog -- 09.09.16@10:38 (Чит.: 205)
! (-) -- John Smith -- 09.09.16@10:28 (Чит.: 170)
Ничего другого (+) -- OshO -- 09.09.16@10:21 (Чит.: 220)
RE: Торжество демократии !! (+) -- Darktower -- 08.09.16@17:09 (Чит.: 335)
Если отстранение за дело - то не политическая акция. [-] -- Raindog -- 08.09.16@17:51 (Чит.: 220)
))) [-] -- Darktower -- 08.09.16@19:35 (Чит.: 219)
А где там дело? (+) -- VodkaShot -- 08.09.16@17:55 (Чит.: 251)
А это пусть суды решают, мы вообще не видим и не знаем, что там происходит [-] -- Raindog -- 08.09.16@17:56 (Чит.: 197)
Как это не видим? Все же публично. И суды уже все решили. Не в пользу паралимпийцев (-) -- VodkaShot -- 08.09.16@18:00 (Чит.: 231)
Я про дальнейшие суды, если они будут - вот там и посмотрим. [-] -- Raindog -- 08.09.16@18:04 (Чит.: 204)
отличная идея! (+) -- John Smith -- 09.09.16@08:09 (Чит.: 216)
Чем дальнейшие принципиально будут отличаться от уже состоявшихся? (-) -- VodkaShot -- 08.09.16@18:04 (Чит.: 223)
Тем, что это будут, я так понимаю, уже не спортивные суды [-] -- Raindog -- 08.09.16@18:06 (Чит.: 219)
Да хоть какие, по существу будут тереть все то же самое (-) -- VodkaShot -- 08.09.16@18:15 (Чит.: 191)
Тогда тем более, надо прекращать садиться за стол с шулерами [-] -- Raindog -- 08.09.16@18:17 (Чит.: 204)
Это позиция слабаков. И наши олимпийцы это доказали в этом году (+) -- VodkaShot -- 08.09.16@18:21 (Чит.: 239)
Ты погоди, через пару лет вскроют пробы и медали отберут [-] -- Raindog -- 08.09.16@18:23 (Чит.: 188)
пробы уже вскрыты и подменены. Через дырку в стене. Агентами ФСБ переодетыми в уборщицу (-) -- John Smith -- 09.09.16@08:13 (Чит.: 189)
ЦРУ подменит взад [-] -- Raindog -- 09.09.16@08:31 (Чит.: 211)
100% (-) -- OshO -- 08.09.16@18:26 (Чит.: 206)
Да, отстранение - это не политическая акция !! УРА ! (-) -- OshO -- 08.09.16@17:30 (Чит.: 223)
А что не так? Предупреждали же [-] -- Raindog -- 08.09.16@16:56 (Чит.: 216)
нууу, раз предупреждали, то все правильно (-) -- John Smith -- 09.09.16@07:44 (Чит.: 179)
Вижу, сильно беспокоят треугольные дела [-] -- Raindog -- 09.09.16@08:46 (Чит.: 179)
да, не меньше чем любого из присутствующих (-) -- John Smith -- 09.09.16@08:50 (Чит.: 208)
А мне вот похер, и эту мыcль я уже который день пытаюсь до вас донести!!! :) [-] -- Raindog -- 09.09.16@08:55 (Чит.: 174)
эта мысль доносится гораздо быстрее, если не отмечаться в теме вообще (-) -- John Smith -- 09.09.16@08:59 (Чит.: 214)
Это для слабаков (-) -- Raindog -- 09.09.16@09:07 (Чит.: 178)
RE: А что не так? Предупреждали же [-] -- OshO -- 08.09.16@17:04 (Чит.: 328)
почему же обсурдна?? Предупреждали же! (-) -- John Smith -- 09.09.16@07:45 (Чит.: 198)
Я считаю само существование [+] -- Raindog -- 08.09.16@17:50 (Чит.: 302)
Дело не в этом (+) -- OshO -- 08.09.16@18:13 (Чит.: 239)
Смотрели бы продукцию Болливуда (-) -- MAX -- 08.09.16@19:57 (Чит.: 211)
Мосфильма!!! [-] -- Raindog -- 08.09.16@20:11 (Чит.: 179)
Да откуда мы знаем, что без доказательств? [+] -- Raindog -- 08.09.16@18:16 (Чит.: 272)
"не знаю" и "подозреваю". Прям один в один - позиция wada (-) -- John Smith -- 09.09.16@07:55 (Чит.: 196)
И что? [-] -- Raindog -- 09.09.16@08:35 (Чит.: 187)
подозрительно (-) -- John Smith -- 09.09.16@08:49 (Чит.: 186)
RE: подозрительно (+) -- Raindog -- 09.09.16@08:57 (Чит.: 202)
RE: Да откуда мы знаем, что без доказательств? [+] -- OshO -- 08.09.16@18:29 (Чит.: 255)
Так в том то и дело, что нормальных судов по этим делам еще не было [+] -- Raindog -- 08.09.16@18:42 (Чит.: 250)
RE: Так в том то и дело, что нормальных судов по этим делам еще не было [+] -- OshO -- 08.09.16@18:56 (Чит.: 253)
Только если вместе с Порошенко :) [+] -- Raindog -- 08.09.16@19:12 (Чит.: 250)
Эвона как [+] -- OshO -- 08.09.16@19:20 (Чит.: 218)
RE: Так орать не строить [+] -- Archer -- 08.09.16@19:28 (Чит.: 210)
Клоунада [+] -- OshO -- 08.09.16@19:35 (Чит.: 239)
В случае паралимпийцев даже доказывать нечего (+) -- VodkaShot -- 08.09.16@18:18 (Чит.: 292)
А чего основную то не отстранили? Что же помешало??? (-) -- MAX -- 08.09.16@19:58 (Чит.: 202)
вопромс надо ставить по другому (+) -- John Smith -- 09.09.16@08:00 (Чит.: 213)
Ну а мне-то откуда знать? [-] -- Raindog -- 08.09.16@20:03 (Чит.: 210)
Да я вроде у Ромы спрашиваю :-) (-) -- MAX -- 08.09.16@20:07 (Чит.: 199)
Пардон, показалось, что у меня :) [-] -- Raindog -- 08.09.16@20:08 (Чит.: 186)
Дык, правильная логика :) [-] -- Raindog -- 08.09.16@18:22 (Чит.: 227)
Что паралимпийцев не допустили? Я так не думаю (+) -- VodkaShot -- 08.09.16@18:24 (Чит.: 223)
Вот потому и абсурдна олимпиада - потому что насквозь лицемерна и лжива [+] -- Raindog -- 08.09.16@18:27 (Чит.: 194)
выше минус [-] -- Raindog -- 08.09.16@18:28 (Чит.: 200)
Этому писателю надо выдохнуть и узбагоиться (-) -- VodkaShot -- 08.09.16@18:03 (Чит.: 206)
RE: Я считаю само существование [+] -- Archer -- 08.09.16@17:58 (Чит.: 255)
А что, шоубизнес не может быть абсурдным? -- Raindog -- 08.09.16@18:14 (Чит.: 233)
RE: Нет, он вполне логичный обычный (+) -- Archer -- 08.09.16@18:38 (Чит.: 243)
Мы просто про разное говорим [-] -- Raindog -- 08.09.16@18:44 (Чит.: 194)
Тут японцы впереди планеты всей :) (-) -- OshO -- 08.09.16@18:15 (Чит.: 207)
Японцам можно, они гости на нашей планете :) [-] -- Raindog -- 08.09.16@18:18 (Чит.: 215)
:))) [-] -- OshO -- 08.09.16@18:26 (Чит.: 191)
Ситуация абсурдна от начала и до конца (+) -- VSK -- 08.09.16@17:16 (Чит.: 256)
да вообще обсурдом было синезеленым водорослям начать выделять кислород (-) -- John Smith -- 09.09.16@07:52 (Чит.: 206)
!!! (-) -- VodkaShot -- 08.09.16@17:06 (Чит.: 235)