Ну не в буквальном, конечно, смысле, но ты же понял о чем я (+)
Автор: MAX <imax_cinema@bk.ru> Дата: 09.09.16, @13:54
Сообщения в ветке
Граждане себе ни в чем не отказывают (+) -- Archer -- 08.09.16@13:38 (Чит.: 407) с большой веротностью не Рашников (+) -- Skywalker -- 09.09.16@01:33 (Чит.: 195) Мне очень понравилось! (+) -- Ketzal -- 08.09.16@21:24 (Чит.: 241) любопытно, таджики привлекались? (-) -- Борис -- 08.09.16@20:12 (Чит.: 196) Предполагаемый владелец(+) -- vovman -- 08.09.16@13:48 (Чит.: 301) Человеку с фамилией (+) -- Клёпа -- 08.09.16@15:30 (Чит.: 281) RE: Cправедливости ради (+) -- Archer -- 08.09.16@15:58 (Чит.: 263) Ну, нет (+) -- Клёпа -- 08.09.16@22:29 (Чит.: 204) RE: Ну, это еще при царе горохе (-) -- Archer -- 08.09.16@23:48 (Чит.: 187) Так в этом и суть (-) -- Клёпа -- 09.09.16@10:24 (Чит.: 183) ну это вряд ли © (-) -- Борис -- 08.09.16@20:14 (Чит.: 189) Слесарили?(-) -- vovman -- 08.09.16@16:07 (Чит.: 190) бгг (-) -- John Smith -- 09.09.16@08:16 (Чит.: 144) золотые руки (-) -- DenisQ -- 08.09.16@14:58 (Чит.: 231) Наслесарил на дворец (-) -- French -- 08.09.16@14:37 (Чит.: 250) Он был художником по металлу, а теперь преподает.(-) -- vovman -- 08.09.16@14:43 (Чит.: 246) Вот до чего можно дослужиться, работая на одном месте 50 лет (-) -- MAX -- 08.09.16@13:50 (Чит.: 190) Бохато! Как в музее... но жить в таком доме я не представляю как (-) -- MAX -- 08.09.16@13:44 (Чит.: 188) RE: Богатая версия вот этого: (+) -- Archer -- 08.09.16@13:54 (Чит.: 293) Ну, не совсем (+) -- MAX -- 08.09.16@14:01 (Чит.: 257) Там же сказано (+) -- VodkaShot -- 08.09.16@17:08 (Чит.: 241) А для чего сделаны остальные помещения? Чиста пацанов принять? (-) -- MAX -- 08.09.16@17:15 (Чит.: 189) для Приема пацанов есть другие помещения. :) (-) -- John Smith -- 09.09.16@08:19 (Чит.: 160) RE: А для чего сделаны остальные помещения? Чиста пацанов принять? (-) -- VodkaShot -- 08.09.16@17:25 (Чит.: 198) Красиво - я выше написал об этом. Но жить в музее? Нет. (-) -- MAX -- 08.09.16@19:51 (Чит.: 187) RE: Ну, не совсем (+) -- Archer -- 08.09.16@14:06 (Чит.: 272) аки император усея Руси (-) -- DenisQ -- 08.09.16@13:47 (Чит.: 225) Для этого надо было исходник под Питером брать готовый. (+) -- MAX -- 08.09.16@13:49 (Чит.: 266) Не, вот там реально неудобно будет (-) -- VodkaShot -- 08.09.16@17:09 (Чит.: 182) Там есть одно преимущество, которое бьет остальные как бык овцу (+) -- MAX -- 08.09.16@19:52 (Чит.: 192) Фейк чего? (-) -- VodkaShot -- 09.09.16@13:26 (Чит.: 206) Ну не в буквальном, конечно, смысле, но ты же понял о чем я (+) -- MAX -- 09.09.16@13:54 (Чит.: 193) RE: Ну не в буквальном, конечно, смысле, но ты же понял о чем я (+) -- VodkaShot -- 09.09.16@14:21 (Чит.: 160) Да также и назови! (-) -- MAX -- 09.09.16@14:23 (Чит.: 162) Поэтому сомнительное это преимущество (-) -- VodkaShot -- 09.09.16@14:33 (Чит.: 175) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' как назвать постройку XXI века, выполненную в стиле века XVIII? Ну назовем не фейком, а репликой :-) Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]