RE: Да не в этом дело! Хотелось бы на вопросы получать ответы (+)

Автор: Борис
Дата: 19.10.16, @07:35

Если это камешек и в мой огород, проблему вижу не аксиоматичности высказываний. Реальным препятствием к пониманию является игра в непонимайку, в ходе коей вместо самостоятельного восполнения недостатка информации предъявляются претензии собеседнику. Не дискуссии ради.

' но что-то в последнее время с этим совсем плохо стало. Люди предпочитают разговаривать аксиомами.

Сообщения в ветке

Про соцсети как мерило "успешности" [+] -- Darktower -- 18.10.16@16:35 (Чит.: 292)

Я рискну еще раз зайти (+) -- MAX -- 18.10.16@19:20 (Чит.: 285)

RE: Я рискну еще раз зайти (+) -- Darktower -- 18.10.16@22:03 (Чит.: 211)
Фсе просто ! (+) -- OshO -- 18.10.16@21:34 (Чит.: 230)

Эээээ..... и все? Это редкость? Могу пару адресов подкинуть (+) -- MAX -- 18.10.16@21:36 (Чит.: 244)

Ну тут еще селебрити какое никакое :D (-) -- OshO -- 18.10.16@21:37 (Чит.: 225)

так щас все бреют. разве нет? (-) -- John Smith -- 19.10.16@07:14 (Чит.: 235)
Версия не пойдет (+) -- MAX -- 18.10.16@21:39 (Чит.: 229)

Ты наверное любил (+) -- OshO -- 18.10.16@21:44 (Чит.: 221)

Это я понимаю! Но СПЕЦИАЛИСТ по раскрутке в соцсетях (+) -- MAX -- 18.10.16@21:50 (Чит.: 235)

так у них же что не идея то революция (+) -- John Smith -- 19.10.16@07:18 (Чит.: 254)
Ога ! Кругом революционные идеи !(+) -- OshO -- 18.10.16@21:52 (Чит.: 228)

RE: Эк зацепила! Понравилась? ) (-) -- Archer -- 18.10.16@19:33 (Чит.: 219)

Да не в этом дело! Хотелось бы на вопросы получать ответы (+) -- MAX -- 18.10.16@19:42 (Чит.: 248)

RE: Да не в этом дело! Хотелось бы на вопросы получать ответы (+) -- Борис -- 19.10.16@07:35 (Чит.: 230)

Борь, если возникают подобного рода проблемы в коммуникации (+) -- MAX -- 19.10.16@10:07 (Чит.: 248)

понятно, традиционно, в своем амплуа)(-) -- Борис -- 19.10.16@11:15 (Чит.: 175)

Можно подумать, что у тебя амплуа палитра (-) -- MAX -- 19.10.16@12:46 (Чит.: 185)

RE: Да не в этом дело! Хотелось бы на вопросы получать ответы (+) -- Archer -- 18.10.16@21:05 (Чит.: 229)

Ну перечитай вопрос выше. Кмк, вполне конкретный (-) -- MAX -- 18.10.16@21:29 (Чит.: 208)

RE: Ну так чувак херню спорол (+) -- Archer -- 18.10.16@22:46 (Чит.: 225)

Спасибо, ответ получен (-) -- MAX -- 19.10.16@00:29 (Чит.: 213)
Не очень доходчиво объясняешь. (+) -- OldTimer -- 18.10.16@22:55 (Чит.: 246)

RE: это не секрет, все так делают [+] -- Archer -- 18.10.16@18:18 (Чит.: 290)
Зубы они ему тоже вставили? [+] -- Alihan-Anoh -- 18.10.16@17:41 (Чит.: 291)

Фотожоп(-) -- zippo999 -- 18.10.16@17:48 (Чит.: 254)

Интересно, скольких он успел чпокнуть за это время?(+) -- vovman -- 18.10.16@17:00 (Чит.: 259)
13 300 подписчиков? Да он никто, Арчер подтвердит :) [-] -- Raindog -- 18.10.16@16:59 (Чит.: 211)

RE: Именно! Столько у всех есть [-] -- Archer -- 18.10.16@18:14 (Чит.: 231)

и у тебя? [-] -- Борис -- 18.10.16@18:30 (Чит.: 191)

RE: У всех, Борис, у всех [-] -- Archer -- 18.10.16@19:20 (Чит.: 215)

у меня ни одного [-] -- Борис -- 18.10.16@20:00 (Чит.: 177)

RE: Борис, читая тебя, я всегда вижу [+] -- Archer -- 18.10.16@20:59 (Чит.: 249)

а че там? [-] -- Борис -- 19.10.16@07:00 (Чит.: 225)

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]