RE: Ну как бы
Автор: Филипп2 Дата: 09.11.16, @17:04
Сообщения в ветке
Я чего-то не понял, в США все же абсолютная демократия что ли? -- Spear -- 09.11.16@16:08 (Чит.: 210) Кстати, Филиппу респект! -- Spear -- 09.11.16@16:48 (Чит.: 172) поставил бы у букмекеров, был бы уже богаче Трампа (-) -- John Smith -- 10.11.16@08:17 (Чит.: 83) нет, конечно, не абсолютная (+) -- Филипп2 -- 09.11.16@16:40 (Чит.: 191) Не соглашусь (+) -- VodkaShot -- 09.11.16@16:52 (Чит.: 190) RE: Не соглашусь (+) -- Филипп2 -- 09.11.16@16:55 (Чит.: 175) Где путаю? (-) -- VodkaShot -- 09.11.16@17:00 (Чит.: 113) RE: Где путаю? (-) -- Филипп2 -- 09.11.16@17:08 (Чит.: 132) RE: Где путаю? (-) -- VodkaShot -- 09.11.16@17:12 (Чит.: 114) RE: Где путаю? (-) -- Филипп2 -- 09.11.16@17:17 (Чит.: 133) RE: Где путаю? (-) -- VodkaShot -- 09.11.16@17:25 (Чит.: 117) RE: Где путаю? (-) -- Филипп2 -- 09.11.16@17:28 (Чит.: 119) RE: Где путаю? (-) -- VodkaShot -- 09.11.16@17:29 (Чит.: 115) RE: Где путаю? (-) -- Филипп2 -- 09.11.16@17:32 (Чит.: 124) RE: Где путаю? (-) -- VodkaShot -- 09.11.16@17:39 (Чит.: 104) Ч0тко описанный профиль -- Spear -- 09.11.16@16:54 (Чит.: 127) RE: Главное (+) -- Archer -- 09.11.16@16:50 (Чит.: 160) RE: Главное (+) -- Филипп2 -- 09.11.16@16:54 (Чит.: 157) Там десятки тысяч писем. В каких именно? (-) -- VodkaShot -- 09.11.16@17:05 (Чит.: 98) гугл вам на что? (+) -- Филипп2 -- 09.11.16@17:11 (Чит.: 129) И? (+) -- VodkaShot -- 09.11.16@17:19 (Чит.: 108) RE: И? (+) -- Филипп2 -- 09.11.16@17:23 (Чит.: 131) RE: И? (+) -- VodkaShot -- 09.11.16@17:27 (Чит.: 113) RE: И? (+) -- Филипп2 -- 09.11.16@17:36 (Чит.: 109) RE: И? (+) -- VodkaShot -- 09.11.16@17:40 (Чит.: 119) да, финал меня тоже порадовал :) (-) -- DenisQ -- 09.11.16@17:51 (Чит.: 93) о, еще один банкир подтянулся :) (-) -- Филипп2 -- 09.11.16@20:21 (Чит.: 96) Блин -- Spear -- 09.11.16@17:26 (Чит.: 111) RE: Блин -- Филипп2 -- 09.11.16@17:32 (Чит.: 118) Явно преувеличиваешь (+) -- VodkaShot -- 09.11.16@17:48 (Чит.: 124) ты еще и читать не умеешь :) (+) -- Филипп2 -- 09.11.16@20:20 (Чит.: 114) На заборе тоже всякое пишут. Ты голову включи. (-) -- VodkaShot -- 10.11.16@10:03 (Чит.: 73) я-то ее давно включил :) (+) -- Филипп2 -- 10.11.16@10:20 (Чит.: 87) Хотелось бы таки выяснить!! :))) (-) -- Spear -- 09.11.16@16:51 (Чит.: 94) Кстати, а при чем тут демократия? Это же Путин вмешался в американские выборы [+] -- Raindog -- 09.11.16@16:36 (Чит.: 139) окончательно результаты подсчитают (+) -- mr.PK -- 09.11.16@16:30 (Чит.: 149) Картинко (+) -- VSK -- 09.11.16@16:26 (Чит.: 169) RE: Картинко (+) -- Филипп2 -- 09.11.16@16:35 (Чит.: 161) Вм консерваторам конечно все равно (+) -- VSK -- 09.11.16@16:48 (Чит.: 144) RE: Вм консерваторам конечно все равно (+) -- Филипп2 -- 09.11.16@16:57 (Чит.: 147) Стас, да ты вообще, в принципе, мало чего понимаешь :) [-] -- Raindog -- 09.11.16@16:24 (Чит.: 91) Хорошо, что ты понимаешь. Но не говоришь что :) [-] -- Spear -- 09.11.16@16:51 (Чит.: 96) Я просто стараюсь не говорить про то, что не понимаю :) [-] -- Raindog -- 09.11.16@16:57 (Чит.: 135) переезжаешь? (-) -- Andis -- 09.11.16@16:14 (Чит.: 98) туда.. -- Andis -- 09.11.16@16:53 (Чит.: 134) RE: туда.. -- Spear -- 09.11.16@16:55 (Чит.: 125) туда или оттуда? я уже запутался -- Spear -- 09.11.16@16:51 (Чит.: 130) а не 17-ли? (+) -- Fighter125 -- 09.11.16@16:13 (Чит.: 141) для американцев совсем не 17, да и для нас тоже (+) -- Филипп2 -- 09.11.16@16:32 (Чит.: 129) !!! (-) -- MAX -- 09.11.16@16:14 (Чит.: 92) А ты про нас вспомни :-))) Упаси бог, никаких параллелей, но... (+) -- MAX -- 09.11.16@16:12 (Чит.: 155) Ну как бы -- Spear -- 09.11.16@16:50 (Чит.: 127) RE: Ну как бы -- Филипп2 -- 09.11.16@17:04 (Чит.: 125) Именно! но люди почему-то этого не понимают (-) -- Fighter125 -- 09.11.16@16:14 (Чит.: 96) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' Двухпартийную систему в США никто не отменял и выбор он все равно между ними ' ' ну ты бы послушал, чего сами американцы говорят ' это уже не республиканец - демократ (поэтму трамп и развалил "демократическую синюю стену из штатов", и слил в паре республиканских штатов) ' это уже был вызов политическому эстеблишменту, и эстеблишмент проиграл ' республиканцы-демократы - это уже формальность ' ' Но такого обсера по прогнозам у них не было со времен 1948 г ' ' ну вот чувак два месяца (я следил) корректирует полы и говорит, что трамп лидирует ' <a href="https://www.youtube.com/user/bstill3/videos">https://www.youtube.com/user/bstill3/videos</a> ' ' стас, раньше были полы, потому что участвовали только системные кандидаты ' в этот раз полов не было, была пропаганда ' причем временами доходящая до маразма Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]