[Индекс] | [Ответить] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] |
RE: Паулюс! (+)
Автор:
Дата: 08.12.16, @13:15
' Некто из независимых музыкальных критиков-экспертов сказала, что музыкальное произведение является плагиатом, если сходство составляет менее 20% ( правда не уточнила, по каким критериям высчитываются проценты, поэтому приходится верить на слово). ' ' сходство? менее??? ++++Цитата: " Если мелодии отличаются друг от друга на 20 %, то это не плагиат". Я понял так: если на 21% и более, то это тем более не плагиат. А если менее 20% то ты ой. Ну если оказался не прав, увы. Значит на разобрался в тонкостях экспертной оценки. ' ' Другой, не менее критик, продолжает мысль и утверждает, что это не плагиат, а всего лишь сходство. И подкрепляет свою точку зрения примером похожести людей (действительно, если считать всех китайцев на одно лицо, разве их можно обвинять в плагиате?). ' С другой стороны, это была кавер-версия в исполнении Пугачевой. При этом песню написал Паульс и любой музыкальный критик это с легкостью докажет, опираясь на теорию построения гармонического ряда, традиционных музыкальных схем, однотипности ритмических рисунков и прочей хуеты. ' ' там вообще ересь какая-то. Гипер-стерео-запись (69 года!) наложено на хз что за видео. +++ это точно. Я вроде нигде выше не ставил под сомнение, что песню написал Раймонд. |
Сообщения в ветке
шок :) (+) -- Филипп2 -- 08.12.16@10:53 (Чит.: 373)
RE: тут все смешнее (+) -- qwerty -- 08.12.16@14:18 (Чит.: 271)
Причем здесь Пугачева? Она - певица ртом (+) -- MAX -- 08.12.16@14:37 (Чит.: 278)
RE: для краткости (-) -- qwerty -- 08.12.16@14:52 (Чит.: 200)
зачот! :) (-) -- DenisQ -- 08.12.16@14:32 (Чит.: 180)
RE: шок :) (+) -- mr.PK -- 08.12.16@13:56 (Чит.: 264)
молодые Райкин и Ярмольник моют посуду.. -- Beaverage -- 08.12.16@14:12 (Чит.: 234)
гы :) (-) -- Филипп2 -- 08.12.16@14:29 (Чит.: 197)
чего уж, копай глубже )) (+) -- mr.PK -- 08.12.16@11:03 (Чит.: 284)
RE: чего уж, копай глубже )) (+) -- Филипп2 -- 08.12.16@12:35 (Чит.: 253)
RE: чего уж, копай глубже )) (+) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 08.12.16@12:56 (Чит.: 271)
Паулюс! (+) -- commando -- 08.12.16@13:05 (Чит.: 225)
чего-то там 1969 это ник выложившего это сравнение на ютюб.. -- Beaverage -- 08.12.16@13:47 (Чит.: 180)
так ведь главное взять лопату пошире и размахнуться побольше (-) -- mr.PK -- 08.12.16@13:53 (Чит.: 180)
RE: Паулюс! (+) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 08.12.16@13:15 (Чит.: 222)
генерал паульс? :) (-) -- Филипп2 -- 08.12.16@13:12 (Чит.: 162)
В чем я точно уверен, не Пауль-осьминог :) (-) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 08.12.16@13:18 (Чит.: 165)
Визборг :) (-) -- commando -- 08.12.16@14:10 (Чит.: 172)
собственно (+) -- mr.PK -- 08.12.16@12:47 (Чит.: 246)
покопай, покопай (+) -- mr.PK -- 08.12.16@12:44 (Чит.: 276)
Паулса жалко. Ему-то за что? (-) -- MAX -- 08.12.16@14:31 (Чит.: 196)
ну ладно, отлегло (+) -- Филипп2 -- 08.12.16@13:13 (Чит.: 201)
Паулс клевый (+) -- commando -- 08.12.16@14:39 (Чит.: 211)
!!! Все скрепы чуть не порвали! (-) -- MAX -- 08.12.16@14:32 (Чит.: 182)
Ты чего говоришь-то! Скрепы есть только у путинских наймитов!!! (-) -- Клёпа -- 08.12.16@14:36 (Чит.: 166)
Что-то они главное не сказали [-] -- Darktower -- 08.12.16@12:57 (Чит.: 211)
это как в сериалах - правда будет в конце сезона! :)) (-) -- MIKE MC -- 08.12.16@13:42 (Чит.: 204)