[Индекс] | [Ответить] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] |
RE: Там не совсем понятно (+)
Автор:
< >
Дата: 17.12.16, @14:39
Позвони ![]() Я с ними общался уже по поводу моноблока, вроде грамотные т-щи. Я думаю на данной комплектации жидкостное охлаждение в базе. ' "...БЕСКОМПРОМИССНАЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ. ' Спроектирован для эффективного разгона процессора: компьютер Alienware Aurora был разработан с поддержкой модификации оборудования в соответствии с индивидуальными требованиями пользователя, включая увеличение тактовой частоты до 4,2 ГГц для всех четырех ядер ЦП Intel® Core™ i7 6700K, установку четырехъядерных процессоров Intel® шестого поколения, ОПЦИОНАЛЬНОЕ жидкостное охлаждение ЦП,.." ' ' Т.е. про жидкостное охлаждение конкретно в базовой конфигурации не говорится. Даже не говорится какие там кулеры используются... ' Сейчас попробую им позвонить. |
Сообщения в ветке
Покритикуйте системный блок (+) -- Alihan-Anoh -- 17.12.16@12:39 (Чит.: 313)
RE: Покритикуйте системный блок (+) -- Клёпа -- 17.12.16@17:25 (Чит.: 231)
Спасибо камрады. Изучаю все ваши рекомендации! (-) -- Alihan-Anoh -- 17.12.16@14:10 (Чит.: 190)
Вот середина :) (+) -- OshO -- 17.12.16@13:41 (Чит.: 263)
смысла в водянке - нет (+) -- Karl$on -- 17.12.16@16:54 (Чит.: 184)
RE: смысла в водянке - нет (+) -- OshO -- 17.12.16@17:14 (Чит.: 180)
А где там сказано про жидкостное охлаждение? (+) -- Alihan-Anoh -- 17.12.16@14:19 (Чит.: 197)
Вот на офиц сайте (+) -- OshO -- 17.12.16@14:23 (Чит.: 198)
ево как стиралку к водопроводу надоть? (-) -- Борис -- 17.12.16@15:59 (Чит.: 167)
Нет, туда тосол или антифриз надо заливать. (-) -- OldTimer -- 18.12.16@23:16 (Чит.: 179)
Там не совсем понятно (+) -- Alihan-Anoh -- 17.12.16@14:34 (Чит.: 189)
RE: Там не совсем понятно (+) -- OshO -- 17.12.16@14:39 (Чит.: 172)
Ответили на почту - там охлаждение воздушное (+) -- Alihan-Anoh -- 17.12.16@15:19 (Чит.: 203)
Хм. печаль (-) -- OshO -- 17.12.16@15:21 (Чит.: 173)
Ть! Про все рассказали, кроме "мелочей" - размера и веса! (-) -- MAX -- 17.12.16@13:57 (Чит.: 183)
А что там не так с весом и размером ? :)(-) -- OshO -- 17.12.16@14:16 (Чит.: 187)
Они не указаны :-) (-) -- MAX -- 17.12.16@15:17 (Чит.: 189)
472 х 360 х 212. Довольно компактный (-) -- Alihan-Anoh -- 17.12.16@15:21 (Чит.: 154)
RE: Покритикуйте системный блок (+) -- Spear -- 17.12.16@13:30 (Чит.: 239)
Хм. Подобрал там в конфигураторе на 120 тыщ (+) -- Alihan-Anoh -- 17.12.16@14:09 (Чит.: 195)
за i7 не гонитесь, переплата более 30%, а выигрыш в производительности 5%. i5 c 4 ядрами достаточно (-) -- Karl$on -- 17.12.16@16:46 (Чит.: 148)
Да, я это однозначно уяснил (+) -- Alihan-Anoh -- 17.12.16@19:14 (Чит.: 211)
RE: Хм. Подобрал там в конфигураторе на 120 тыщ (+) -- Spear -- 17.12.16@14:13 (Чит.: 181)
Сам слушал? (-) -- MAX -- 17.12.16@14:15 (Чит.: 164)
RE: Сам слушал? (-) -- Spear -- 17.12.16@15:24 (Чит.: 227)
рекомендации (+) -- Karl$on -- 17.12.16@13:16 (Чит.: 226)
комплектующие (+) -- Karl$on -- 17.12.16@13:30 (Чит.: 244)
считаю так должен выглядеть современный ПК, а не эти башни из прошлого (-) -- Karl$on -- 17.12.16@13:37 (Чит.: 199)
Согласен, только самосборить в лом (+) -- Alihan-Anoh -- 17.12.16@15:06 (Чит.: 206)
RE: Согласен, только самосборить в лом (+) -- Клёпа -- 17.12.16@18:29 (Чит.: 191)
Да ладно вам, нету джамперов говорите (+) -- Alihan-Anoh -- 17.12.16@20:27 (Чит.: 152)
перемычек давно нет, сборку конечно лучше доверить спецам (+) -- Karl$on -- 17.12.16@16:48 (Чит.: 185)