RE (+)
Автор: Alihan-Anoh Дата: 17.12.16, @20:38
Сообщения в ветке
Алихан, а как тебе такая конфигурация? -- Spear -- 17.12.16@17:54 (Чит.: 320) Как вариант (+) -- Vasily -- 18.12.16@14:34 (Чит.: 266) блеск! (-) -- Karl$on -- 18.12.16@19:57 (Чит.: 126) Ть! Опять что ли передумывать??? Все-таки прав бы Райкин (+) -- Alihan-Anoh -- 18.12.16@15:04 (Чит.: 231) У меня приятель так автомобиль покупал (+) -- Клёпа -- 18.12.16@16:13 (Чит.: 230) RE: У меня приятель так автомобиль покупал (+) -- Sharky -- 20.12.16@12:18 (Чит.: 193) Более несуразных поделок в плане концепции, чем (+) -- MAX -- 20.12.16@12:28 (Чит.: 165) Если верить нашим маленьким шумахерам... -- Sharky -- 20.12.16@12:32 (Чит.: 174) RE: Это норм (+) -- Archer -- 18.12.16@16:33 (Чит.: 216) Ну да. Когда человек не знает, чего он хочет. (-) -- Клёпа -- 18.12.16@21:21 (Чит.: 125) RE: Не совсем, опять (+) -- Archer -- 18.12.16@23:38 (Чит.: 198) А чего в итоге остановился на третьем варианте? (-) -- MAX -- 18.12.16@16:48 (Чит.: 153) RE: Внедорожник и купил (+) -- Archer -- 18.12.16@18:19 (Чит.: 205) Это рафик штоле внедорожник? :-))))))) (-) -- MAX -- 18.12.16@18:34 (Чит.: 131) RE: Вполне, по нашим снежным бездорожьям отлично) (-) -- Archer -- 18.12.16@23:37 (Чит.: 131) Я, все же, был бы аккуратнее с терминологией (+) -- MAX -- 19.12.16@00:36 (Чит.: 218) А это что на фото? Модель какая? Похож на китайца (-) -- Alihan-Anoh -- 19.12.16@09:52 (Чит.: 130) На фото - внедорожник :-) Модели не знаю. Фото из Гугла (-) -- MAX -- 19.12.16@10:04 (Чит.: 128) больше на вездеход похоже (-) -- John Smith -- 19.12.16@12:25 (Чит.: 152) На трактор (-) -- MAX -- 19.12.16@12:28 (Чит.: 135) RE: Ну, не занудствуй) (-) -- Archer -- 19.12.16@00:42 (Чит.: 154) Я настаиваю (+) -- MAX -- 19.12.16@00:49 (Чит.: 184) RE: Да хоть как (+) -- Archer -- 19.12.16@10:26 (Чит.: 154) Нет. (+) -- MAX -- 19.12.16@10:29 (Чит.: 159) RE: Кстати! (+) -- Archer -- 19.12.16@10:56 (Чит.: 180) ААААААААААААА! (+) -- MAX -- 19.12.16@12:38 (Чит.: 212) RE: Спор закончен, потому что (+) -- Archer -- 19.12.16@13:44 (Чит.: 192) в жизни оно так, как в посте выше про LC200 :)) (-) -- John Smith -- 19.12.16@14:06 (Чит.: 124) RE: Там про дрифт, а не про бездорожье) (-) -- Archer -- 19.12.16@14:57 (Чит.: 137) ну смысл ты понял (-) -- John Smith -- 19.12.16@15:08 (Чит.: 134) Еще раз повторю (+) -- MAX -- 19.12.16@13:47 (Чит.: 192) RE: И кроме него (+) -- Archer -- 19.12.16@13:49 (Чит.: 144) А вот здесь (+) -- MAX -- 19.12.16@13:51 (Чит.: 177) RE: НУ вот например (+) -- Archer -- 19.12.16@13:52 (Чит.: 157) Прямо в точку! (+) -- MAX -- 19.12.16@14:00 (Чит.: 172) RE: ЧТД, каждый про свое. Я про факты, ты про их толкования (-) -- Archer -- 19.12.16@14:59 (Чит.: 140) Факт состоит в том (+) -- MAX -- 19.12.16@15:03 (Чит.: 184) RE: Производителю виднее чем тебе) (-) -- Archer -- 19.12.16@16:30 (Чит.: 126) RE: Шах и мат (-) -- Archer -- 19.12.16@16:31 (Чит.: 159) Пат (+) -- Fighter125 -- 19.12.16@16:55 (Чит.: 150) RE: Ыыыы) (-) -- Archer -- 19.12.16@16:56 (Чит.: 144) кстати, клиренс - тоже не фонтан, 182 всего. на мазде6 было 165, разница минимальна :) (-) -- Fighter125 -- 19.12.16@17:03 (Чит.: 143) RE: Инфинити EX (+) -- Archer -- 19.12.16@17:36 (Чит.: 158) Инфинити EX - хетч с полным приводом (-) -- MAX -- 19.12.16@17:37 (Чит.: 171) RE: Производитель говорит - кроссовер! Ему виднее) (-) -- Archer -- 19.12.16@17:56 (Чит.: 157) ну хоть не "внедорожник"! и то ладно! (+) -- Fighter125 -- 19.12.16@18:33 (Чит.: 167) RE: Серьезно? (+) -- Archer -- 19.12.16@18:53 (Чит.: 195) буквы перепутал местами, на яге XF - тоже 130 как и на инфе ЕХ (-) -- Fighter125 -- 20.12.16@10:27 (Чит.: 166) Бери! (+) -- MAX -- 19.12.16@19:32 (Чит.: 173) RE: Нееее(+) -- Archer -- 19.12.16@20:13 (Чит.: 177) Зачем? Охота-рыбалка? Дача в диком лесу? Понимаю! (-) -- MAX -- 19.12.16@20:55 (Чит.: 132) Москвичи... У нас тут за мкадом каждый день охота с рыбалкой (-) -- John Smith -- 20.12.16@07:09 (Чит.: 132) Ну, поведай раз так, сколько раз в году (+) -- MAX -- 20.12.16@12:03 (Чит.: 163) ни разу (+) -- John Smith -- 20.12.16@12:54 (Чит.: 165) этта на субаре то? а свечи? :))) -- mbF -- 20.12.16@17:11 (Чит.: 207) свечи?? какие свечи? не слышал (+) -- John Smith -- 21.12.16@06:53 (Чит.: 145) тут ведь палка о двух концах (+) -- Fighter125 -- 20.12.16@14:11 (Чит.: 179) RE: тут ведь палка о двух концах (+) -- Sharky -- 20.12.16@14:59 (Чит.: 129) "И вызову летающее такси" (с) (-) -- MAX -- 20.12.16@15:01 (Чит.: 176) RE: Я не в Монако живу (+) -- Archer -- 19.12.16@21:41 (Чит.: 178) шесть лет (90ткм) на бмв 3 (130мм) ездил, никаких затруднений, привыкаешь (-) -- Karl$on -- 20.12.16@14:53 (Чит.: 133) RE: Я не в Монако живу (+) -- Fighter125 -- 20.12.16@10:33 (Чит.: 160) Очень странно, Дима, что ты с такими представлениями (+) -- MAX -- 20.12.16@12:07 (Чит.: 200) Мне тоже нравится высоко сидеть (+) -- MAX -- 19.12.16@21:45 (Чит.: 175) RE: Мне тоже нравится высоко сидеть (+) -- Archer -- 19.12.16@22:17 (Чит.: 168) Если нравится - какие вопросы? (+) -- MAX -- 20.12.16@01:08 (Чит.: 147) Конечно, нет. (-) -- MAX -- 19.12.16@18:17 (Чит.: 168) Авторитетно! :-) (-) -- MAX -- 19.12.16@16:36 (Чит.: 152) Даже 100500 ссылок из Интернета не убедят меня (+) -- MAX -- 19.12.16@16:43 (Чит.: 157) RE: Выше + (-) -- Archer -- 19.12.16@16:32 (Чит.: 152) нннда... мощьно. Википедия!!! (-) -- John Smith -- 19.12.16@11:36 (Чит.: 123) пошли самые убойные аргументы. "в интернете так написано!" :)))) (-) -- Fighter125 -- 19.12.16@11:03 (Чит.: 149) RE: А лучше аргументов ни у кого нет) (-) -- Archer -- 19.12.16@11:08 (Чит.: 150) да ты просто поехай покатайся (+) -- John Smith -- 19.12.16@11:39 (Чит.: 158) RE: Да причем тут это))) (+) -- Archer -- 19.12.16@13:29 (Чит.: 146) Кстати, есть много людей, которые катают за деньги (+) -- MAX -- 19.12.16@12:41 (Чит.: 134) ещё раз. муфта повышенного трения не обеспечивает "повышенную проходимость по бездорожью" (+) -- Fighter125 -- 19.12.16@11:17 (Чит.: 165) RE: Без разницы. Написано внедорожник, значит (+) -- Archer -- 19.12.16@10:38 (Чит.: 138) На заборе тоже написано... а там дрова! (+) -- MAX -- 19.12.16@12:34 (Чит.: 123) а где написано-то? на каком-то заборе. что за quto.ru? я о таком "экспертном" ресурсе даже не слышал :))) (-) -- Fighter125 -- 19.12.16@10:46 (Чит.: 146) RE: Везде написано) Набери в Гугле (+) -- Archer -- 19.12.16@10:51 (Чит.: 168) главное, чтобы потом не понадобилось за трактором далеко бежать (-) -- Karl$on -- 19.12.16@12:48 (Чит.: 158) А, ну в этом смысле безусловно так! (+) -- MAX -- 19.12.16@12:36 (Чит.: 161) Везде ещё пишут, что переднеприводной киа спортадж - тоже "внедорожник" :)))) (-) -- Fighter125 -- 19.12.16@11:00 (Чит.: 127) RE: А вот это фигня, полный привод таки обязательно, пусть и подключаемый (-) -- Archer -- 19.12.16@11:02 (Чит.: 140) т.е. берем пп авто, приподнимаем... и вуаля - внедорожник? :)) (-) -- John Smith -- 19.12.16@11:41 (Чит.: 136) Ну тебе то, как владельцу внедорожника в этой концепции (+) -- MAX -- 19.12.16@12:37 (Чит.: 158) межу прочим, я ожидал от неё меньшего чем оказалось (+) -- John Smith -- 19.12.16@13:04 (Чит.: 147) Прет. Главное, чтобы не долго :-) (-) -- MAX -- 19.12.16@13:06 (Чит.: 145) "дак ведь так в ИНТЕРНЕТЕ написано!", ну и ещё "кто-то так щитает" - это разве не твои аругументы? :)) (-) -- Fighter125 -- 19.12.16@11:04 (Чит.: 161) RE: См Википедию выше, чтобы уж не совсем в дебри (+) -- Archer -- 19.12.16@11:07 (Чит.: 156) видишь ли, википедию все кому не лень пишут (+) -- Fighter125 -- 19.12.16@11:13 (Чит.: 159) Про SSD (+) -- Skywalker -- 17.12.16@22:17 (Чит.: 308) После этой пламенной речи (+) -- OldTimer -- 18.12.16@13:29 (Чит.: 238) совершенно правильный вопрос (+) -- Skywalker -- 18.12.16@13:55 (Чит.: 260) Вопрос был исключительно (+) -- OldTimer -- 18.12.16@23:01 (Чит.: 206) Вопрос звучал как риторический, потому и остался неотвеченным (+) -- Skywalker -- 19.12.16@15:56 (Чит.: 164) Вообще-то вопрос был предельно четкий. (+) -- OldTimer -- 20.12.16@02:45 (Чит.: 186) RE: совершенно правильный вопрос (+) -- mr.PK -- 18.12.16@15:30 (Чит.: 218) для дома, игр, монтажа семейного видеоархива (+) -- Skywalker -- 18.12.16@19:47 (Чит.: 222) RE: для дома, игр, монтажа семейного видеоархива (+) -- zippo999 -- 18.12.16@20:10 (Чит.: 240) RE: для дома, игр, монтажа семейного видеоархива (+) -- Fighter125 -- 18.12.16@21:06 (Чит.: 195) три чудовищных проблемы (+) -- Skywalker -- 18.12.16@20:36 (Чит.: 199) RE: три чудовищных проблемы (+) -- zippo999 -- 19.12.16@09:17 (Чит.: 191) Если собирать, то нужно 4-канальную память брать, а это сразу сужает выбор (+) -- Fighter125 -- 18.12.16@16:28 (Чит.: 210) давным давно на м2 и сеть правильная - гигабитная (-) -- MIKE MC -- 18.12.16@11:02 (Чит.: 152) диски m2 это подключение к шину pci-e - очень быстро и круто (+) -- Karl$on -- 18.12.16@10:05 (Чит.: 185) Изволите быть клоном нашего Димки Анатольевича? (+) -- Alihan-Anoh -- 17.12.16@23:14 (Чит.: 204) просто опытом делюсь (+) -- Skywalker -- 17.12.16@23:21 (Чит.: 221) RE: Алихан, а как тебе такая конфигурация? -- Spear -- 17.12.16@17:55 (Чит.: 218) Что за монитор? (-) -- Alihan-Anoh -- 17.12.16@19:27 (Чит.: 139) RE: Что за монитор? (-) -- Spear -- 17.12.16@19:36 (Чит.: 257) Ну, этот куплю когда Орешкин дно нащупает (-) -- Alihan-Anoh -- 17.12.16@19:42 (Чит.: 188) Уже третий час там конфиг подбираю (+) -- Alihan-Anoh -- 17.12.16@19:26 (Чит.: 255) RE: Уже третий час там конфиг подбираю (+) -- Spear -- 17.12.16@19:34 (Чит.: 182) RE (+) -- Alihan-Anoh -- 17.12.16@20:38 (Чит.: 205) RE: (+) -- Alihan-Anoh -- 17.12.16@20:03 (Чит.: 158) RE: (+) -- Spear -- 17.12.16@20:04 (Чит.: 178) RE: (+) -- Spear -- 17.12.16@20:05 (Чит.: 194) Отписал, зри почту (-) -- Alihan-Anoh -- 17.12.16@20:17 (Чит.: 156) RE: Отписал, зри почту (-) -- Spear -- 17.12.16@20:54 (Чит.: 153) Вдогонку. Ради интереса посчитал по комплектующим на Я-Маркете (+) -- Alihan-Anoh -- 17.12.16@19:33 (Чит.: 233) +1. с того века сам собираю и рабочие станции и сервера (-) -- MIKE MC -- 18.12.16@13:34 (Чит.: 156) !!! (-) -- Karl$on -- 18.12.16@10:11 (Чит.: 128) RE: Вдогонку. Ради интереса посчитал по комплектующим на Я-Маркете (+) -- Spear -- 17.12.16@19:35 (Чит.: 232) Вот про ихнюю систему шумоподавления можно подробнее? (+) -- Alihan-Anoh -- 17.12.16@19:51 (Чит.: 212) RE: Вот про ихнюю систему шумоподавления можно подробнее? (+) -- Spear -- 17.12.16@20:03 (Чит.: 213) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' >> " обсудим и про монитор тоже..." ' ' ++ Это мне нравится! Ворованный что-ли? ;) Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]